Fender CD-60S: дредноут с декой из массива за 27 500 ₽

Fender CD-60S — акустическая гитара в корпусе dreadnought из серии Classic Design. По каталогу магазина-партнёра это шестиструнный инструмент под правую руку, с мензурой 25.3 дюйма, двадцатью ладами и бронзовыми струнами; корпус — акустическая гитара натурального цвета, есть и чёрная версия.

Ключевая строка характеристик — «верхняя дека из массива: да». Именно она отделяет CD-60S от почти одноимённой CD-60. В описании видеообзора во «ВКонтакте» разница разобрана прямо: у предыдущей модели верхняя дека была из ламинированной ели, у CD-60S — из массива ели, и автор описания связывает с этим более ровное звучание. Тот же водораздел называет владелец в развёрнутом отзыве на Otzovik: у CD-60 без индекса S дека клееная, здесь — цельное дерево.

Разница в одну букву стоит денег и сбивает с толку. На форуме guitarplayer.ru начинающий гитарист выбирает первую гитару и спрашивает ровно об этом: «Стоит ли переплачивать за S версию 3000 руб ?» — а в том же списке у него стоит Yamaha F310. Вопрос показателен: две модели различаются написанием, лежат в одной серии и стоят рядом, а конструкция верхней деки у них разная.

Издание Guitar Chalk разбирает CD-60S как гитару для начинающих и оценивает её по семи направлениям, опираясь на игру, а не на паспорт: в фокусе тембр, древесина и конструкция. Аудитория у модели, судя по источникам, именно такая — первая или вторая гитара, домашние занятия и игра в компании.

Характеристики ниже — из каталога магазина-партнёра, то есть это утверждение продавца, а не строка из паспорта Fender.

Чего в каталоге нет — того нет и в этом обзоре. Порода дерева верхней деки, материал корпуса и грифа, ширина верхнего порожка, тип покрытия и калибр установленных струн в карточке не указаны, поэтому утверждать их по каталогу нельзя. Породу называет только описание видеообзора во «ВКонтакте» — ель, — и это единственное упоминание среди собранных материалов.

Отдельно стоит держать в голове, что под обозначением CD-60S в каталоге лежит не одна гитара: у позиций All-Mahogany верхняя дека другая. Подробнее об этом — в разделе про цену.

Сводная карточка на Otzovik показывает 4.8 балла при пяти отзывах и стопроцентной доле тех, кто рекомендует модель. Выборка маленькая, и делать из неё рейтинг не стоит, но направление отзывов на акустическую гитару Fender видно и по развёрнутым текстам.

Самый показательный из них — годовой опыт владельца на Otzovik. Он описывает звук как глубокий и чёткий и объясняет разницу с предшественницей той же серии конструкцией деки: цельное дерево, по его словам, даёт большую длительность звучания, тот самый сустейн. Через год почти ежедневной игры оценка меняется: «сейчас могу сказать точно, что хочу уже большего». Это не претензия к сборке, а нормальный рост требований — и полезная рамка ожиданий для того, кто ищет обзор Fender CD-60S как гитары «на вырост».

На карточке Ozon покупатель описывает приёмку подробно: коробка пришла целой, по корпусу изъянов нет, инструмент хорошо держит строй, звук назван глубоким и объёмным. Там же — редкий для отзывов ход: серийный номер проверен на сайте Fender и совпал. На стене сообщества во «ВКонтакте» звучание CD-60S описывают иначе, но в ту же сторону — «собранный по звуку, не жирный».

Англоязычный обзор MusicRadar разбирает версию All-Mahogany, то есть не ту позицию, о которой идёт речь выше, и переносить его выводы напрямую нельзя. По их наблюдениям, низ у этого дредноута звучит определённо и не гудит, как бывает у корпусов такой формы, а сверху остаётся яркость, пригодная для перебора. Там же отмечено, что верхний порожек узковат: для фингерстайла кому-то будет тесно, а обладателям небольших рук наоборот удобно.

Главная жалоба в отзывах — не звук, а гриф. В отзыве на карточке Яндекс.Маркета владелец чёрной версии пишет: «Пришла с немного выгнутым грифом, из-за чего некоторые лады дребезжат». После правки один проблемный лад у него остался, и он добавляет, что, по разговорам, у этой модели такая беда постоянная, а экземпляр стоит искать и осматривать.

Тот же совет — но жёстче — звучит на стене во «ВКонтакте», правда, уже про предшественницу: «Крч у cd 60 болезнь с грифом, а так инструмент не плохой, если после покупки отнеси мастеру, чтоб до ума довёл и играй на здоровье)». Совет отнести гитару мастеру после покупки для бюджетного сегмента не экзотика, но в бюджет обзора его стоит закладывать заранее.

Второе — разброс по отделке. Тот же покупатель на Ozon, который в целом доволен, отмечает у колков лёгкий, еле заметный непрокрас или механическое повреждение и называет это некритичным. Претензия мелкая, но она из той же серии: проверять конкретный экземпляр, а не полагаться на модель.

Третье ограничение — потолок. Владелец с годовым опытом на Otzovik прямо пишет, что после ежедневной игры хочет большего. Для первой гитары это ожидаемо, но если инструмент берётся не на старте, а «на несколько лет вперёд», рассчитывать на CD-60S как на конечную точку не стоит.

Четвёртое — данных мало. Собранные отзывы описывают ощущения, а замеров или разбора конструкции по этой позиции среди источников нет; в англоязычном обзоре MusicRadar разбирали другую версию модели. Ширина верхнего порожка, порода дерева и калибр струн в каталоге не указаны, так что часть вопросов закрывается только осмотром в магазине.

В этой цене выбор упирается в три вещи: массив или шпон на верхней деке, форма корпуса и внешность. Ниже — сравнение по строкам, которые есть в каталоге у всех четырёх позиций.

Fender CD-60 V3 — та самая модель без буквы S, из-за которой на форуме guitarplayer.ru и завязался спор о переплате. По каталогу она отличается от CD-60S ровно одной строкой: верхняя дека не из массива. Всё остальное — форма, мензура, лады, струны, цвет — совпадает, а цена ниже на 1 010 ₽. Это вариант для того, кто сознательно экономит и кому разница в конструкции деки неважна.

Adler Guitars GC10-SM — тоже с декой из массива и по чуть меньшей цене, но корпус у неё Grand Auditorium, а не дредноут: другой размер и другая посадка инструмента. Подойдёт тем, кому дредноут велик.

Baton Rouge X11LS/F-SCC — самая непохожая из трёх: корпус формы Folk, мензура короче (24.8 дюйма), ладов 21, дека не из массива, цвет чёрный. Вариант для тех, кому важнее компактность и внешний вид, чем конструкция верхней деки.

Из моделей за пределами каталожной подборки в источниках названа одна — Yamaha F310: на том же форуме её держали в списке кандидатов рядом с обеими Fender. Мнений о ней в собранных материалах нет, поэтому сравнивать здесь можно только сам факт такого выбора.

На момент подготовки обзора цена Fender CD-60S в каталоге магазина-партнёра — 27 500 ₽ за позицию Dreadnought Natural. Это самая дешёвая позиция этой модели в каталоге; наличие и цену перед покупкой стоит уточнять в магазине.

Та же модель лежит там и в других видах:

• Dreadnought Black WN — 29 500 ₽ (та же гитара в чёрном; если искали Fender CD-60S Black, это она);
• Dreadnought All-Mahogany Gloss Natural — 34 890 ₽;
• All-Mahogany Natural с чехлом — 34 890 ₽ (по названию позиции в комплекте идёт чехол);
• Dreadnought V2 Acoustic Guitar Pack Natural — 37 990 ₽;
• All-Mahogany натуральный (набор) — 46 990 ₽.

Здесь важна оговорка, которую делают сами гитаристы. В обсуждении во «ВКонтакте» прямо указывают, что версия All-Mahogany — не ель, а махагони, и оценивают её сдержанно: «не рыба и не мясо», по звуку менее звонкая. То есть Fender CD-60S All Mahogany — не «та же гитара подороже», а другой набор древесины, и переплата за неё покупает другой тембр, а не более высокий класс.

Скидка по промокоду ниже действует на любую позицию каталога, а не только на разобранную здесь, — так что выбор между чёрной, натуральной и комплектом ни на что в этой части не влияет. На что стоит потратить внимание при покупке, видно из отзывов: смотреть гриф и дребезг ладов, а не комплектацию.