Roland GO-61P: цифровое пианино, которое работает от батареек

Начать стоит с путаницы в названиях, потому что она сбивает с толку при выборе. В каталоге магазина-партнёра модель числится как синтезатор Roland GO-61P. На сайте производителя та же модель подписана иначе — GO:PIANO Digital Piano (GO-61P), то есть цифровое пианино. Полное имя модели пишется через двоеточие: GO:PIANO GO-61P.

Что из этого следует практически, объяснено в обзоре британского издания MusicRadar. Там разбирают соседнюю модель линейки, GO:KEYS GO-61K, и по ходу поясняют разницу: GO-61P — цифровое пианино начального уровня для тех, кто садится учиться играть, с упором на фортепианные тембры и без встроенного автоаккомпанемента. GO-61K из той же серии сделан ровно наоборот — под мгновенное сочинение и игру с готовыми подложками. Так что если вы ищете инструмент, который сам подыграет вам бас и барабаны, GO-61P этого не делает.

Кого производитель видит покупателем, слышно в ролике на канале RolandChannel: инструмент предлагают тем, кто всегда хотел научиться играть на фортепиано, но не располагает ни местом, ни бюджетом под полноразмерный инструмент. Ту же мысль повторяет автор отзыва на irecommend — по его словам, стоит обратить внимание на модель, если во взрослом возрасте захотелось учиться, а вкладывать много денег и места в квартире под инструмент не хочется.

В рейтинге цифровых пианино на портале expertcen формулировку производителя приводят почти дословно: компанию цитируют как «цифровое пианино, на котором можно играть где угодно», и компактность там же названа главным, на что делается упор. Отсюда и ответ на вопрос, какой цифровой синтезатор или пианино взять начинающему: GO-61P — вариант для домашних занятий и переездов, а не для сцены и не для аранжировок.

Есть и вторая аудитория, о которой пишут в источниках, — родители. В рейтинге на Дзене отмечают, что клавиатура устройства значительно легче, чем у акустического инструмента, но после обучения на GO-61P переход к настоящему пианино или роялю проходит без проблем. Это же соображение объясняет, почему синтезатор Roland из линейки GO так часто попадает в подборки «для начинающих»: инструмент рассчитан на первые год-два занятий.

Характеристики ниже взяты из каталога магазина-партнёра. Модель с такими данными есть на сайте Roland — страница поддержки GO:PIANO Digital Piano (GO-61P) подтверждает, что речь об одном и том же инструменте.

Две цифры, которых в каталоге нет, приводят профильные издания. В материале ProSound (iXBT) указано, что у GO:Piano GO-61P 128-голосная полифония и 40 встроенных звуков — среди них тембры фортепиано, электропиано и органа; клавиатура названа полноразмерной, пятиоктавной, с чувствительностью к силе нажатия. Ту же полифонию в 128 нот и «четыре десятка тембров» называет expertcen, добавляя деталь: 16 звуков из сорока отведены под раздел «Прочее», куда попали орган, ударные и прочее не-фортепианное.

Про молоточковую механику стоит сказать отдельно, потому что строка «нет» в таблице звучит суше, чем есть на деле. Клавиши здесь чувствительны к нажатию — играть громче и тише получится, — но веса и отдачи, как у акустического инструмента, у них не будет. Разъёмы описывают инструмент точнее любых слов: mini-jack 3.5 — это выход на наушники, jack 6.3 — гнездо под педаль, которой в комплекте нет.

Развёрнутых отзывов на русском по этой модели немного, и самый подробный — на irecommend. Его автор перечисляет ровно то, ради чего инструмент покупают: вес около 4 кг, работа от шести батареек АА и компактность, из-за которых инструмент, по словам владельца, «очень приятен в использовании». Дальше в том же отзыве идут бытовые мелочи, которые в характеристиках не увидишь: инструмент не нужно настраивать, он убирается в шкаф, а разъём для наушников автор называет огромным плюсом — заниматься можно, не мешая домашним. В комплекте владелец нашёл подставку для нот и трёхмесячный ваучер на приложение Skoove.

Отдельно в отзыве сказано про клавиатуру: по ощущениям автора, разница с клавиатурой акустического пианино почти не заметна. Это субъективная оценка одного человека, и она заметно расходится с тем, что пишут в обзорах синтезаторов и пианино этого класса, — в рейтинге на Дзене ту же клавиатуру называют значительно более лёгкой, чем у акустического инструмента. Если для вас важен вес клавиш, ориентируйтесь на строку «молоточковая механика: нет», а не на впечатление.

Про звук источники сходятся мягко. В рейтинге на Дзене звучание описывают как естественное и сравнивают с инструментами более дорогого сегмента, а также отмечают, что подключение к телефону или планшету открывает разбор большого числа произведений, а беспроводная связь позволяет играть под аккомпанемент. Обзор на англоязычном YouTube-канале Tony Drake — личный опыт: автор разбирает GO-61P как инструмент начального уровня и отдельно оговаривает, что ролик не заказан Roland и не оплачен ни компанией, ни её продавцами. Такие оговорки в отзывах на популярные модели встречаются нечасто, и на них стоит обращать внимание, когда читаешь обзоры синтезаторов и пианино в интернете.

Чего в источниках нет — так это долгих отзывов «через два года». По этой модели ни замеров, ни ресурсных тестов не нашлось, поэтому судить о надёжности механики и электроники по собранным материалам нельзя.

Претензии к модели в источниках конкретные, и почти все они — следствие того, что инструмент задуман портативным.

• 61 клавиша вместо 88. Это первое, что называет автор отзыва на irecommend: стандартная фортепианная клавиатура насчитывает 88 клавиш, и на пяти октавах часть репертуара просто не поместится. Для первых занятий диапазона хватает, но при переходе к сложным вещам придётся транспонировать или менять инструмент.
• Педали в комплекте нет. Гнездо под неё есть — тот самый jack 6.3 из характеристик, — а самой педали в коробке владелец не обнаружил. Покупать её придётся отдельно, и в бюджет на инструмент это стоит заложить сразу.
• Клавиши лёгкие. Молоточковой механики нет по характеристикам каталога, и в рейтинге на Дзене прямо сказано, что клавиатура значительно легче, чем у акустического пианино. Пальцы к весу настоящих клавиш такая механика не приучит.
• Bluetooth работает не со всем. В отзыве на irecommend упомянуто нестабильное подключение в некоторых приложениях и на Android. Проверить это по другим источникам не удалось — второго отзыва с той же жалобой в собранных материалах нет.
• Ваучер Skoove пригодится не всем. Тот же владелец пишет, что приложение, на которое даётся трёхмесячный доступ, недоступно на Android. Считать этот бонус частью ценности инструмента заранее не стоит.
• Автоаккомпанемента нет. В обзоре MusicRadar это названо как раз тем, что отличает GO-61P от GO:KEYS GO-61K: фортепианный уклон вместо готовых подложек. Для учёбы это скорее плюс, для домашних песен под аккомпанемент — минус, и здесь стоит смотреть на синтезаторы с автоаккомпанементом.

К этому добавляется общее ограничение материалов: подробный отзыв на русском по модели нашёлся один. Строить по нему статистику надёжности нельзя, и часть претензий выше — это опыт одного владельца, а не сложившееся мнение.

На полке рядом с GO-61P стоят инструменты другого замысла: аранжировочные синтезаторы. Клавиш у них столько же, механика такая же лёгкая, цена сопоставима, но задача другая — не учить играть фортепианный репертуар, а дать готовые ритмы и подложки под мелодию. Именно между этими двумя классами обычно и выбирают, когда ищут первый инструмент на 61 клавишу. Ниже — три соседа из того же каталога; сравниваются строки, которые есть у всех четырёх моделей.

Casio CT-X3000 по каталогу стоит на 1 800 ₽ дешевле и добавляет к тому же набору функций арпеджиатор и автоаккомпанемент, а также разъём USB. Это выбор для того, кто хочет играть песни целиком уже в первый месяц, а не разбирать этюды.

Korg EK-50 в каталоге дороже GO-61P на 4 100 ₽. Из функций каталог называет разделение клавиатуры и режим игры в четыре руки — то, что обычно нужно, когда за инструментом сидят двое, например ученик и преподаватель.

Kurzweil KP150 LB — самая доступная позиция из четырёх, 50 690 ₽. У него в списке функций отдельно указано обучение и наложение тембров, а из разъёмов есть MIDI и USB, которых у GO-61P нет.

Что перевешивает в пользу GO-61P: фортепианный уклон, о котором пишет MusicRadar, и портативность — работа от батареек и вес около 4 кг, названные в отзыве на irecommend. Ни одной из этих строк в характеристиках соседей каталог не приводит, поэтому сравнивать по ним нечестно; мнения о трёх соседних моделях в источниках не собирались, и оценок их звука здесь нет.

На момент подготовки обзора GO-61P стоит в каталоге магазина-партнёра 55 890 ₽. Это цена одной позиции, чёрного цвета; других вариантов этой модели в каталоге на тот же момент не значилось.

Что разумно учесть до покупки, если вы решаете, какой инструмент купить для начинающих:

• Педаль. Гнездо под неё есть, в комплекте её нет — это отдельная покупка, и без неё часть фортепианного репертуара звучит суховато.
• Питание. Владелец на irecommend отмечает работу от шести батареек АА. Для занятий дома удобнее адаптер, для занятий на даче или в поездке — батарейки; проверьте, что именно лежит в коробке у конкретного продавца.
• Стойка и банкетка. Инструмент лёгкий, около 4 кг по тому же отзыву, и стола под него хватает. Но если заниматься каждый день, высота посадки важнее веса.
• Наушники. Выход mini-jack 3.5 есть по характеристикам каталога, и в отзыве возможность играть в наушниках названа большим плюсом для тех, кто живёт не один.

Сравнивать цену стоит не с абстрактным «рейтингом синтезаторов для дома», а с конкретными позициями: три соседа из таблицы выше стоят от 50 690 до 59 990 ₽ и предлагают за эти деньги автоаккомпанемент, которого у GO-61P нет. Если аккомпанемент не нужен, переплата за него бессмысленна; если нужен — GO-61P задачу не решит.