Audio-Technica ATH-M30x: закрытые мониторы для домашней студии

M-серия у Audio-Technica устроена ступеньками: младшая модель, средняя и старшие. Audio-Technica ATH-M30x стоит на второй ступени. В сравнении на RTINGS её описывают как шаг вверх от бюджетной ATH-M20x: сборка и конструкция у моделей близкие, звуковой профиль похожий, но у ATH-M30x бас передаётся чуть точнее, а сами наушники немного удобнее носить с собой — в комплекте есть чехол.

По описанию производителя, которое приводится на странице пользовательских обзоров Gearspace, модель задумана прежде всего под запись и сведение в студии, а компактность добавлена как бонус для работы вне студии — например, на выездной записи. На сайте Audio-Technica наушники отнесены к профессиональным мониторным и описаны как закрытые, с упором на разборчивость и звукоизоляцию.

Что это значит для начинающего. Закрытое оформление нужно, когда микрофон стоит в той же комнате: чем меньше звук утекает из чашек наружу, тем меньше шансов, что метроном или минусовка попадут в запись вокала. Мониторные наушники не «украшают» звук, а показывают его как есть, — поэтому в них удобно ловить щелчки, гул и лишние призвуки, но слушать музыку для удовольствия в них многим скучновато.

На профильном сайте headphone-review.ru модель прямо называют бюджетным вариантом студийных наушников, рассчитанным на начинающие студии звукозаписи и домашнее использование. В обзоре SoundGuys вывод похожий: это приличный вариант для тех, кому нужны полноразмерные студийные наушники без переплаты. Редакция SoundGuys там же честно оговаривается, что обзор вышел до перехода площадки на новые стандарты тестирования, хотя сами измерения остаются в силе.

Что из этих цифр важно новичку. Сопротивление 47 Ом и чувствительность 96 дБ/мВт означают, что раскачать ATH-M30x способен и телефон, и встроенный выход ноутбука: это не «тугие» 250-омные наушники, которым нужен усилитель. Диаметр драйверов 40 мм — типичный размер для полноразмерных студийных моделей этого класса, у более дорогих собратьев по серии он такой же.

Кабель длиной 3 метра — величина студийная: с ней можно отойти от интерфейса к микрофону и не тянуть провод. За рабочим столом такая длина, наоборот, лишняя, и владельцы это отдельно отмечают — подробности в разделе о минусах.

Одну строку каталога пришлось снять. Тип амбушюр там указан как «накладные», то есть лежащие на ухе, а по спецификации на сайте Audio-Technica наушники полноразмерные и охватывают ухо целиком. Расхождение проверено по странице производителя, и в сравнении эта строка не участвует.

На агрегаторе отзывов Яндекса у модели 58 отзывов и оценка 4,7. Там же собран короткий свод: в плюсы владельцы чаще всего записывают звучание, детальность и удобную посадку, отдельным пунктом — длинный провод. В минусы у того же свода попали качество материалов, прочность и прямой (не витой) провод.

Про сценарии использования владельцы пишут шире, чем «студия». Автор развёрнутого отзыва на Otzovik начинает с оговорки, что не считает себя ни аудиофилом, ни меломаном, и рассказывает, что модель хорошо показала себя с компьютером и телевизором. В другом отзыве на той же площадке владелец описывает, как выбирал закрытые полноразмерные наушники и рассматривал более дорогие модели Sennheiser линейки HD, прежде чем остановиться на ATH-M30x. В отзыве на Ozon покупательница пишет коротко: брала в подарок, всё работает, муж доволен.

Спорный пункт — низкие частоты. В отзыве на Citilink владелец формулирует резко: «Бас попросту испарился, его нет в принципе. Объема тоже не ощущается». Там же он советует тем, кто собирается подключать ATH-M30x к компьютеру, сразу задуматься об усилителе или хорошей звуковой карте. Оценка эта не единичная по духу: мониторные наушники и не должны добавлять баса, но человеку, который переходит с потребительских моделей, разница слышна сразу и нравится не всем.

Есть и косвенное свидетельство того, что модель попадает в короткий список при выборе. На форуме клуба DNS участник выбирает между Axelvox HD242 и ATH-M30x и пишет: «Отзывы и там и там хорошие, на звук никто не жалуется». Там же он поясняет, что ATH-M30x дороже, но со скидкой цена для него оказывается почти одинаковой.

Обзор ATH-M30x на англоязычных площадках добавляет к этому одну важную деталь. В сравнении RTINGS отмечают заметно тихие верхние частоты — область, где живут свистящие звуки речи. На практике это значит, что резкости в звуке мало, но и «воздуха» тоже.

Одна и та же модель лежит в каталоге магазина-партнёра несколькими позициями, и цены у них расходятся сильно. Промокод действует на любую из них, поэтому выбор — за покупателем.

• 22 790 ₽ — отдельные наушники ATH-M30x, позиция, о которой этот обзор.
• 13 390 ₽ — набор ATH-M30x с микрофоном CAD U9.
• 15 990 ₽ — набор ATH-M30x с четырёхканальным распределительным усилителем для наушников.
• 17 490 ₽ — набор ATH-M30x с двумя микрофонами, складные.
• 23 990 ₽ — позиция из двух пар, то есть 11 995 ₽ за пару.

Что из этого следует. Комплект в каталоге дешевле отдельных наушников — так бывает, и это не ошибка выгрузки: набор с микрофоном CAD U9 стоит на 9 400 ₽ меньше одиночной позиции. Если микрофон или распределительный усилитель в хозяйстве пригодятся, набор выходит выгоднее вдвойне.

Позиция из двух пар пригодится, когда наушники нужны сразу двоим: за пару там выходит 11 995 ₽ — меньше половины цены одиночной позиции. Состав комплектов взят из названий позиций каталога: что именно входит в набор сверх наушников, там и указано.

Провод у правого капсюля. Отдельная претензия собрана в теме на форуме Head-Fi. Автор разобрал вышедшие из строя наушники и показал слабое место: проводок, идущий к правому излучателю, перетирается там, где чашки складываются. По его описанию, именно этим объясняются жалобы вида «внезапно пропал звук справа» или «справа стало тише». Его собственная пара сломалась через год использования и была отправлена по гарантии; он же отмечает, что при умении паять поломка чинится. Проблема, по его наблюдению, общая для ATH-M30x и ATH-M40x, а провоцирует её привычка складывать наушники после каждого использования.

Материалы и прочность. В своде минусов на агрегаторе отзывов Яндекса первые две строки — качество материалов и недостаточная прочность. Это ровно то, чего ждёшь от бюджетной ступени серии: конструкция у ATH-M30x, по сравнению на RTINGS, близка к младшей ATH-M20x, а не к старшим моделям.

Кабель. Провод длиной 3 метра — прямой и несъёмный по конструкции модели, и в минусах у владельцев он значится отдельной строкой. За столом три метра приходится куда-то убирать, а заменить кабель на короткий, как на старших моделях серии, нельзя.

Низкие частоты и подача. В отзыве на Citilink это сформулировано так: баса нет, объёма нет. Оценка субъективная, но направление совпадает с измерениями: в сравнении на RTINGS у ATH-M30x отмечают тихие верхние частоты, то есть спокойную, неяркую подачу без подчёркнутых краёв диапазона. Для мониторинга это нормально, для домашнего прослушивания поп-музыки — повод послушать перед покупкой.

Чего в источниках нет. Замеров АЧХ именно этой модели с указанием цифр в собранных материалах не нашлось: профильная лаборатория, на которую вывел поиск, прямо сообщает, что такое измерение для ATH-M30x пока не проводилось. Поэтому утверждать что-либо о конкретных провалах и подъёмах в частотной характеристике здесь не на чем.

В этой ценовой нише выбирают между закрытыми полноразмерными мониторами разных брендов и между ступенями одной серии. Из соседей по каталогу магазина-партнёра сопоставима одна модель: Yamaha HPH-MT7W. Две другие позиции близкой цены — Shure AONIC 215 и Sennheiser IE 100 PRO — внутриканальные, с драйверами 7 мм, и сравнивать их с полноразмерными наушниками по одним строкам некорректно.

По строкам каталога модели совпадают полностью: тот же диаметр мембраны, то же закрытое оформление, та же длина кабеля и разница в цене в 400 ₽. Различает их по этим данным только цвет — Yamaha HPH-MT7W белая. Мнений владельцев о модели Yamaha в собранных материалах нет, поэтому сказать, чем она отличается на слух, здесь не по чему: выбор между ними на бумаге сводится к внешнему виду и к тому, какой бренд ближе.

Второе направление сравнения — внутри M-серии. В сравнении на RTINGS ATH-M20x описана как более бюджетная ступень: сборка и звуковой профиль у моделей схожие, но у ATH-M30x бас точнее и есть чехол в комплекте. Если бюджет ограничен жёстко, ATH-M20x — понятная замена с оговоркой, что часть точности в нижней середине потеряется. В теме на Head-Fi ATH-M30x и ATH-M40x упоминаются вместе как модели с одинаковым слабым местом в проводе — то есть переход на старшую ступень от этой конкретной беды не спасает.

На момент подготовки обзора цена ATH-M30x в каталоге магазина-партнёра — 22 790 ₽. Это цена одиночной позиции; наборы с микрофоном и усилителем, а также позиция из двух пар стоят иначе — они перечислены выше.

Перед тем как купить Audio-Technica ATH-M30x, стоит честно ответить себе на один вопрос: наушники нужны для работы со звуком или для прослушивания музыки. Для первого сценария — запись, сведение, контроль на репетиции — модель ровно за этим и сделана: закрытое оформление, спокойная подача, трёхметровый кабель. Для второго сценария владельцы предупреждают, что низов может показаться мало.

Второй пункт — обращение с конструкцией. С учётом того, что описано в теме на Head-Fi, привычка складывать наушники после каждого использования обходится дорого именно этой модели, и чехол в комплекте здесь скорее для переноски, чем повод складывать их ежедневно.