Audio-Technica ATH-M50x: студийная классика и вопросы к ней

ATH-M50x — проводные полноразмерные наушники закрытого акустического типа. По описанию производителя на audio-technica.ru модель разработана для профессионального мониторинга и микширования: заявлены 45-мм драйверы, доработанные амбушюры и комплект съёмных кабелей. В каталоге магазина-партнёра ATH-M50x проходят по назначению «мониторные, студийные», в чёрном цвете.

Модель не новая. В обзоре dgl.ru напоминают предысторию: сначала была ATH-M50, которая стала популярной за сочетание цены и качества звука, а M50x — её обновлённая версия, куда производитель внёс несколько небольших изменений. Главное из них видно сразу — кабель стал съёмным, и в обзоре 3DNews именно это называют сюрпризом при подключении.

Кому наушники подходят, видно по тому, как о них пишут. В обзоре iXBT модель называют одной из самых рекомендованных и сбалансированных в своём ценовом диапазоне и считают, что она всё ещё достойна места в звуковой системе — и для работы, и для отдыха. А вот в отзыве на Яндекс.Маркете владелец прямо предупреждает: если наушники нужны только для прослушивания музыки, стоит присмотреться к другим линейкам или к моделям открытого типа. То есть наушники audio technica m50x — это инструмент для работы со звуком, который можно использовать и для музыки, но выбирался он не под неё.

Стоит учитывать и возраст модели. В блоге simkinbh.com, где выложен тест АЧХ, автор замечает, что наушники остаются популярными, но уже не так актуальны, как лет десять назад. Спор о звуке ATH-M50x идёт до сих пор, и разбирать его придётся по отзывам — они ниже.

Характеристики ниже собраны из каталога магазина-партнёра и со страницы модели на сайте производителя. Всё, что приходит с карточек торговых площадок, здесь намеренно не используется: их заполняет продавец.

Одну строку из каталога пришлось снять: тип амбушюров там указан как «накладные», тогда как в обзоре iXBT модель разбирают как полноразмерную, а на странице производителя говорится о доработанных амбушюрах без указания типа. Расхождение осталось неразрешённым, поэтому в таблице его нет — характеристика, в которой источники расходятся, хуже её отсутствия.

Частотных характеристик и сопротивления в проверяемых источниках не нашлось, поэтому в таблице их тоже нет. Единственное измерение, которое удалось найти, — тест АЧХ в блоге simkinbh.com, но это замер конкретного экземпляра, а не паспортные данные.

Мнения о звуке расходятся сильнее, чем можно ожидать от модели с такой репутацией, — и это, пожалуй, главное, что стоит знать до покупки.

Положительная часть. В отзыве на Otzovik владелец, выбиравший долго и смотревший видеообзоры, пишет про «хорошую середину», верхние частоты «просто супер» и умеренный бас. В сравнении на Хабре автор ставит M50x рядом с более дорогими A990Z и A2000Z и отмечает примерно такое же качество передачи тембров, добавляя про низкие: «Низкие тоже гудят, но опять же, не больше, чем у A990Z». В отзыве на Яндекс.Маркете говорят о заметной сцене и о быстрых низких частотах в сравнении с ATH-770Z.

Критическая часть. В разборе во «ВКонтакте», где проводную M50x сравнивают с беспроводной версией, оценки жёстче: автор пишет, что звучание «не блещет когерентностью», бас невысокого качества, середина продавлена, а верха довольно резкие. Там же честно оговорено, что модель культовая и что после недорогих потребительских наушников разница воспринимается как «Небо и Земля». Это хорошая иллюстрация того, как один и тот же звук слышат с разных точек отсчёта.

Измерения. В блоге simkinbh.com выложен тест АЧХ; автор отмечает спад где-то после 8000 Гц и добавляет, что по нынешним меркам модель хоть и популярна, но уже не так актуальна, как лет десять назад. Тестировался экземпляр, купленный на распродаже на AliExpress, — то есть это замер одной пары, а не серии.

Частый совет из отзывов — послушать самому. В отзыве на Ситилинке владелец предлагает сравнить M50x с MSR7 и Sony 1A и выбирать своими ушами; поиск по запросу audio technica m50x отзывы даёт ровно такую же картину разброса мнений, поэтому чужая оценка здесь заменяет прослушивание плохо.

Запрос «audio technica ath m50x подделка» люди задают регулярно, и повод для этого в отзывах есть. На Ozon владелец, у которого уже семь лет живёт оригинальная пара, пишет, что звук наушников, купленных на площадке, отличается от привычного, и допускает «если не подделки, то сильное снижение качества». Утверждать по одному отзыву, что перед покупателем была подделка, нельзя — но само беспокойство показательно.

Что можно сверить, не разбирая наушники:

• Комплект кабелей. В обзоре 3DNews перечислены три кабеля: витой 1,2 м, прямой длинный 3 м и прямой короткий 1,2 м. В видеообзоре на Дзене комплектацию описывают так же — чехол и три провода разного типа и длины.
• Съёмный кабель. По описанию производителя у ATH-M50x именно комплект съёмных кабелей, а не один впаянный.
• Заявленные драйверы. На странице модели у производителя указаны 45-мм драйверы.
• Страница модели у производителя. Карточка ATH-M50x лежит в разделе профессиональных наушников на audio-technica.ru — с ней и стоит сверять то, что написано в описании продавца.

Проверяемой методики по серийному номеру ни в одном из собранных источников нет, поэтому и в тексте её нет: советы такого рода легко выдумать и невозможно подтвердить. Практический вывод скромнее — сверяйте комплектацию с описанием производителя и не игнорируйте отзывы о конкретном продавце.

Съёмный кабель — то самое изменение, которое отличает M50x от исходной M50, и в обзоре 3DNews про него говорят как о сюрпризе при подключении. Кабелей три: витой 1,2 м, прямой 3 м и прямой 1,2 м. Логика простая: витой удобен за пультом или клавишами, длинный прямой — когда источник далеко, короткий — для работы за столом и в дороге.

В каталоге магазина-партнёра в характеристиках указана длина кабеля 3 м — это тот самый длинный прямой. В видеообзоре на Дзене отмечают, что вместе с наушниками в коробке лежит ещё и чехол.

Запрос «кабель audio technica m50x» встречается часто и по понятной причине: съёмный кабель — расходник, и его меняют, не меняя наушники. Конкретный тип разъёма ни на странице производителя, ни в проверяемых обзорах не назван, а карточки торговых площадок для такого утверждения не годятся — их заполняет продавец. Так что перед заказом запасного кабеля разъём стоит посмотреть на самих наушниках.

Посадка. В прямом сравнении двух моделей на Дзене автор пишет, что ATH-M40x оказались удобнее: их динамики не так сильно выступают наружу и оставляют больше места для ушных раковин, чем у ATH-M50x. Для тех, у кого уши крупные, это не мелочь — в закрытых наушниках упор динамика в ухо чувствуется через час-полтора.

Характер звука. Критика из разбора во «ВКонтакте» касается сразу нескольких вещей: цельности подачи, качества баса, продавленной середины и резковатых верхов. Она соседствует с похвалой из отзыва на Otzovik, где ту же середину и верх называют сильными сторонами. Согласия здесь нет, и это само по себе повод послушать перед покупкой.

Не универсальные. В отзыве на Яндекс.Маркете владелец советует не брать M50x, если наушники нужны только для прослушивания музыки, и посмотреть в сторону других линеек или открытых моделей.

Возраст. Автор измерения АЧХ в блоге simkinbh.com замечает, что модель, оставаясь популярной, уже не так актуальна, как десять лет назад, а сам замер показывает спад после 8000 Гц.

Покупка вслепую. Отзыв на Ozon с сомнением в подлинности экземпляра — напоминание, что у популярной модели с длинной историей риск нарваться на сомнительную партию выше, чем у свежей новинки.

Чего в собранных источниках нет — так это жалоб на надёжность и на обрывы кабеля. Это не значит, что их не бывает: значит, в проверенных материалах такие претензии не встретились.

Audio-Technica ATH-M40x — младшая модель той же серии и первый очевидный конкурент. В сравнении на Дзене разбирают обе и указывают на разницу в посадке: у M40x динамики меньше выступают внутрь чаши, поэтому ушам просторнее. Запрос «audio technica m40x m50x» люди задают отдельно — выбор между ними реальный, а не искусственный.

Beyerdynamic DT 770 Pro и DT 1770 — из видеосравнения на Rutube, где рядом слушали DT 770 Pro на 250 Ом, DT 1770, ATH-M50x и ATH-M70x. Фаворитом авторы назвали DT 1770, сразу оговорив, что он в другой ценовой категории. DT 770 Pro в этом сравнении — ближайший по назначению соперник M50x.

Audio-Technica ATH-M70x — старшая модель серии, попавшая в то же видеосравнение. Если хочется остаться внутри линейки M, смотреть стоит на неё.

Audio-Technica MSR7 и Sony MDR-1A — их называет владелец в отзыве на Ситилинке, советуя послушать вместе с M50x; про Sony он добавляет, что бас там гипертрофированный, и это скорее ориентир по вкусу, чем по классу.

Audio-Technica A990Z и A2000Z — с ними M50x сравнивают на Хабре. Модели дороже и другого назначения, но автор отмечает, что по передаче тембров разрыв оказался меньше ожидаемого.

В каталоге магазина-партнёра на момент подготовки обзора ATH-M50x стоят 44 890 ₽. Цифра важна для сравнения с обзорами: в статье на Дзене модель называют самой дорогой в серии M и приводят ориентир около 11 000 ₽ — это цена того времени, когда писался тот материал, и сегодня она не работает. По той же причине бесполезно ориентироваться на цену из старых видеообзоров.

Тем, кто ищет по запросу audio technica m50x купить, полезнее держать в голове не сумму, а три вещи. Первая — комплектация: три кабеля и чехол, как их описывают в обзоре 3DNews и в видеообзоре на Дзене. Вторая — отзывы о конкретном продавце, потому что сомнения в подлинности в отзывах встречаются. Третья — возможность послушать: разброс мнений о звуке у этой модели такой, что чужая оценка её не заменяет.

Если ATH-M50x покупаются как первые мониторные наушники для домашней записи, стоит заложить и то, о чём пишут владельцы в минусах: посадку проверяют на своей голове, а не по отзывам.