Behringer B1030A: монитор ближнего поля, который продают поштучно

Behringer B1030A — активный двухполосный монитор ближнего поля из серии Behringer TRUTH. «Активный» означает, что усилитель встроен в корпус: отдельный усилитель покупать не нужно, сигнал идёт со звуковой карты или микшера прямо в колонку. «Ближнее поле» — про дистанцию прослушивания: такие студийные мониторы рассчитаны на метр-полтора, то есть на работу за столом, а не на озвучивание комнаты.

По характеристикам каталога в модели стоят низкочастотный динамик диаметром 5,25 дюйма и однодюймовый твитер. На странице модели у производителя она описана как «Active 2-Way Reference Studio Monitor with 5.25" Kevlar Woofer» — двухполосный активный референсный монитор с кевларовым диффузором. Кевлар тут не украшение: жёлтый диффузор — фирменная примета этого класса, и в отзывах на Audiofanzine владельцы прямо пишут, что решение выглядит заимствованным у серии KRK Rokit.

Самая недооценённая строка в характеристиках — «Количество, штук: 1». Позиция за 22 490 ₽ — это одна колонка, а не пара. Для стерео нужны две, и бюджет удваивается; на цену пары стоит смотреть до того, как модель попадёт в короткий список.

Кому подходит такой формат, хорошо видно по обсуждению на форуме iXBT: участник выбирает колонки, чтобы «слушать рядом с компом», отказывается от мультимедийной акустики, потому что она «начинает играть метров с 2х», и рассматривает именно монитор ближнего поля. Старшую модель серии он при этом отсекает по габаритам: «2031A слишком громоздкие». Это типичная ситуация домашнего стола: места мало, дистанция короткая, а восьмидюймовый монитор в такие условия не помещается.

Характеристики выше — из каталога магазина-партнёра; страница модели у Behringer подтверждает тип (активный двухполосный референсный монитор) и кевларовый 5,25-дюймовый динамик, но числовых значений мощности на ней не приводится.

Одно расхождение стоит назвать прямо. В обзоре iXBT.com низкочастотный динамик описан как 12-сантиметровый, а твитер — как 28-миллиметровый мягкий купол. 5,25 дюйма — это около 13,3 см, и разница объясняется тем, что диаметр динамика и диаметр его диффузора измеряют по-разному: по корзине и по подвижной части. Считать одно опровержением другого нельзя, но и складывать эти числа в одну строку не стоит.

Набор разъёмов подтверждается и со стороны владельцев: в отзывах на Audiofanzine перечисляют балансный XLR, балансный jack 6,3 мм и небалансный RCA, причём наличие RCA считают удобным — к монитору можно подключить бытовой источник, а не только звуковую карту.

Развёрнутых русскоязычных отзывов о модели немного, поэтому по звуку набирается два разных голоса: техническое издание и владельцы.

Замеры. В обзоре iXBT.com приводится измерение амплитудно-частотной характеристики: «Неравномерность АЧХ в диапазоне 90 Гц — 20 кГц составляет ±4 дБ», причём график, по словам издания, «не имеет ярковыраженных резких пиков и провалов». Общий вывод там же сформулирован без восторгов: «Учитывая бюджетный класс акустики Behringer B1030A, звучание мониторов можно охарактеризовать как хорошее». Издание объясняет это большим количеством регулировок на задней панели — переключателями High Frequency (коррекция около 5–7 кГц), Low Frequency (влияет на работу фазоинвертора, сильнее всего на 60 Гц) и Room Compensation (ослабление ниже 500 Гц), каждый шагом в 2 дБ. Там же описана конструкция: щелевой фазоинвертор выведен вниз задней панели, внутренний объём разделён на две изолированные камеры, питание импульсное, усиление собрано на двух микросхемах TDA 7293.

Владельцы. В отзывах на Audiofanzine чаще всего хвалят ровность подачи — покупатели пишут, что ни верх, ни низ не подчёркнуты, и что зона, в которой картинка не разваливается, получилась широкой: можно сдвинуться на стуле и не потерять баланс. Один из авторов рассказывает, что купил эту пару как первые мониторы около десяти лет назад и с тех пор делал на них рабочие сведения. Корпус там же называют крепким, вес — около 5 кг за колонку.

Как выбирают. Отзыв владельца на Яндекс.Маркете показывает логику покупки в этом бюджете: «Поначалу хотел себе взять классические полочники с усилителем и проигрывателем, но прикинув бюджет понял, что хорошего качества не добиться таким путем в рамках моего бюджета». В его же рассказе B1030A выбирались из того, что нашлось в городе, рядом с Mackie MR5, а Genelec и Yamaha в том же ряду оказались, по его словам, дороже более чем вдвое.

Видео. Конструкцию модели разбирает Depo196 — канал, который специализируется на инженерных обзорах и, по собственному описанию, рассказывает не о том, как колонки звучат, а почему они звучат так и чего от них ждать. Для тех, кому важны не эпитеты, а устройство корпуса и схемы, это ближайший к делу материал на русском.

Комплект поставки в собранных источниках не описан, поэтому додумывать его смысла нет — а вот про то, что понадобится в любом случае, характеристик достаточно.

Вторая колонка. Позиция в каталоге — одна штука. Стерео из одного монитора не собрать, и это первая статья расходов.

Кабели под нужный разъём. По каталогу на монитор заведены три входа: XLR, jack 6,3 мм и RCA; в отзывах на Audiofanzine уточняют, что XLR и «четвертьдюймовый» вход балансные, а RCA — нет. От этого зависит покупка: к аудиоинтерфейсу с балансными выходами берут XLR или TRS, к бытовому источнику подойдёт RCA. Длину считают на две колонки сразу.

Источник сигнала. Связка «студийные мониторы + звуковая карта» — обычная схема: активному монитору нужен линейный уровень, и его даёт интерфейс или микшер. Отдельный усилитель, наоборот, не нужен — он уже в корпусе.

Место и высота. Ближнее поле означает короткую дистанцию, и твитер разумно вывести на уровень ушей: подставки или столик подбирают под это. Дополнительный аргумент — фазоинвертор у B1030A выведен назад, как описано в обзоре iXBT.com, поэтому вплотную к стене колонка встанет хуже, чем модель с портом на передней панели.

Чего в характеристиках нет. Съёмной решётки у модели не предусмотрено — динамики остаются открытыми, и это стоит учитывать тем, у кого рядом дети или домашние животные.

Подкрашенная нижняя середина. Главная претензия в обзоре iXBT.com относится не к краям диапазона, а к его середине: «звучание на этих частотах немного акцентировано и имеет характерный гулкий оттенок». Издание связывает эффект с конструкцией фазоинвертора. Для сведения это неприятная зона: гул на нижней середине маскирует голос и корпус барабанов.

Режим +2 дБ по высоким частотам. В том же обзоре отмечен дефект: при включении подъёма High Frequency на 2 дБ появляются слышимые искажения и наводки в твитерах, и режим рекомендовано не использовать. То есть одна из четырёх позиций регулировки практически выпадает.

Неравномерность ±4 дБ. Замер iXBT.com даёт разброс в 4 дБ в обе стороны на участке 90 Гц — 20 кГц. Резких пиков и провалов при этом не отмечено, но ровным такой график назвать нельзя, и на слух это означает, что мониторы не показывают запись беспощадно точно.

Скромный низ. Владельцы на Audiofanzine сходятся на том, что баса не хватает при работе с материалом, где низ несёт основную нагрузку, — в отзывах прямо упоминают хип-хоп и синтезированные бочки 808. Пятидюймовый динамик здесь ограничение конструктивное, а не настроечное.

Небольшой запас громкости. Там же отмечают, что модель играет тише, чем другие колонки того же ценового ряда. Паспортные 110 дБ максимального звукового давления по каталогу этого не отменяют: цифра относится к пиковому режиму, а не к комфортной работе.

Продаётся поштучно. Возвращаясь к строке «Количество, штук: 1»: сравнивая B1030A с моделями, которые в каталоге лежат парой, легко ошибиться в цене ровно вдвое.

Возраст модели. Обзор iXBT.com, на котором стоит большая часть технических утверждений выше, писался, когда пара стоила от 10 000 рублей. Конструкция с тех пор не менялась, но и свежих независимых замеров в русскоязычных источниках не нашлось.

В этой цене выбор обычно идёт между тремя вещами: пятидюймовым монитором известной марки, пятидюймовым же монитором подешевле и старшей моделью той же серии, у которой больше динамик и выше требования к комнате. Все три позиции ниже — из каталога магазина-партнёра, все продаются поштучно, поэтому цены сопоставимы напрямую.

KRK Kreate 5 стоит ровно столько же и отличается по паспорту в другую сторону: динамик на четверть дюйма меньше, максимальная мощность выше почти вдвое, а заявленное максимальное звуковое давление на 5 дБ ниже. Вариант для того, кто хочет сравнить два разных подхода в одной цене; мнения владельцев об этой модели в источниках не собирались.

Behringer K5 Nekkst — самая дешёвая позиция в подборке, на 2 200 ₽ ниже. Динамик тоже пятидюймовый, максимальная мощность заявлена в 150 Вт, но максимальное звуковое давление — 100 дБ, то есть на 10 дБ ниже, чем у B1030A. Разумный кандидат, когда бюджет считается на две колонки и каждая тысяча заметна.

Behringer TRUTH B1031A — старшая модель той же серии: восьмидюймовый динамик, 113 дБ и 28 890 ₽ за штуку, то есть 6 400 ₽ разницы на колонку и почти 13 000 ₽ на пару. Больший динамик даёт больше низа, но требует и места, и дистанции: в обсуждении на форуме iXBT участник отказался от старшей модели серии именно из-за габаритов, выбирая колонки для стола у компьютера.

На момент подготовки обзора цена Behringer B1030A в каталоге магазина-партнёра — 22 490 ₽ за одну колонку. Пара, соответственно, обходится в 44 980 ₽, и именно эту сумму стоит держать в голове, когда модель сравнивают с комплектами, которые продаются сразу вдвоём.

При поиске «студийные мониторы купить» цена одной колонки и цена пары в выдаче стоят рядом и выглядят одинаково — это самая частая ошибка в подсчётах для домашней студии. Проверять стоит не заголовок позиции, а строку с количеством.

Запросы вроде «лучшие дешёвые студийные мониторы» приводят к подборкам, где рядом оказываются модели с разным размером динамика и разной комплектностью. Полезнее сравнивать по трём числам: диаметр низкочастотного динамика, максимальное звуковое давление и цена за штуку. У B1030A это 5,25 дюйма, 110 дБ и 22 490 ₽ — по этим трём числам модель и стоит взвешивать против соседей.

Бюджетный класс здесь не приговор: в обзоре iXBT.com модель названа «вполне конкурентоспособным решением» при оговорках про нижнюю середину, а владельцы на Яндекс.Маркете приходят к ней ровно из-за арифметики — альтернативы того же уровня в их рассказах стоили заметно дороже.