Marshall Code 25: моделирующий комбик на 25 ватт для дома

Marshall Code 25 относится к серии CODE — это следует из характеристик каталога магазина-партнёра. Мощность — 25 Вт, динамик один, диаметром 10 дюймов, тип усилителя обозначен как цифровой. Последнее и есть главное отличие от привычного «маршалла»: внутри не лампы и не аналоговый тракт с парой педалей, а процессор, который изображает разные усилители.

Что именно он изображает, перечисляет обзор на guitar-news.ru: там названы JTM45 2245, 1962 Bluesbreaker, 1959SLP Plexi, JCM800 2203, JCM2555 Silver Jubilee, JCM2000 DSL100 и JVM410H. То есть Code 25 предлагает пройтись по истории бренда с одного места — от блюзового комбо шестидесятых до высокогейнового JVM. В обзоре владельца на площадке Ultimate-Guitar указано, что таких предусилителей четырнадцать, к ним добавлены четыре секции оконечного усиления, восемь моделей кабинетов и двадцать четыре эффекта, а пресетов сохраняется до сотни. По характеристикам каталога эти числа не проверяются — там эффекты перечислены списком, без счёта.

Список эффектов из каталога — одиннадцать позиций, от компрессора и дисторшна до дилея, ревера и питч-шифтера. Это уже не «ревер и всё», а набор, ради которого начинающему обычно покупают отдельную педаль или процессор.

Кому это адресовано, точно формулирует обзор на Дзене «Озвучка для электрогитары: ТОП-5 комбоусилителей до 50 Вт»: там Code 25 назван недорогим комбо для новичков и гитаристов среднего уровня, которые хотят получить всё в одном устройстве, и рекомендован для репетиций, экспериментов со звуком и любительских записей. Если смотреть на комбоусилители для электрогитары по ценам этого класса, Code 25 попадает в тот диапазон, где выбор идёт между одним честным каналом и двумя десятками смоделированных.

Спор об этом выборе идёт постоянно. В обсуждении на стене сообщества во «ВКонтакте» гитарист прикидывает, брать ли Code 25 или Code 50 с их обилием настроек — или подержанный ламповый Marshall с барахолки. Сама постановка вопроса показывает, за что берут Code 25: за количество вариантов, а не за один узнаваемый тембр.

Одну строку стоит прочитать внимательно. В перечне разъёмов каталога стоит только проводная часть — гитарный jack 6,3 мм, mini-jack 3,5 мм и USB. Беспроводного соединения там нет вовсе, хотя страница поддержки на marshall.com прямо описывает работу комбо по Bluetooth: в инструкции по устранению неполадок сказано, что синий индикатор на аппарате означает сохранённое Bluetooth-соединение, и что приложение Gateway при обрыве связи начинает переподключаться само. То есть беспроводной канал у модели есть, просто в характеристики магазина он не попал.

Обзор на guitar-news.ru перечисляет те же эффекты своими словами и там, где магазин пишет «envelope filter», называет его «Auto Wah». Расхождение терминологическое, а не фактическое.

Веса в характеристиках каталога нет — как и габаритов. Модель при этом помечена как непортативная, так что на лёгкую переноску рассчитывать не стоит.

Если собрать вместе отзывы с отзовиков, гитарных форумов и обзор владельца на видео, картина получается согласованная: хвалят количество возможностей, ругают способ до них добираться.

На Otzovik автор отзыва начинает буквально с этого: «Многофункциональность - второе имя CODE 25». Перечислять плюсы, по его словам, сложно не потому, что их мало, а потому, что непонятно, с чего начать. Второй отзыв на той же площадке отдельно отмечает громкость: по словам автора, двадцати пяти ватт хватает, чтобы обойтись без кабинетов размером со шкаф, и соседям этого более чем достаточно.

Второй повторяющийся мотив — пресеты. В отзыве на Яндекс.Маркете владелец рассказывает, что сначала пожалел о покупке: разницы между Code 25 и своим прежним транзисторным комбо с отдельным процессором он не услышал. Переломило впечатление не железо, а чужая работа — «пользовательские пресеты с сайта в корне изменили мои впечатления». Там же он добавляет, что сам крутить звук с нуля ещё не научился. Портрет ситуации точный: Code 25 отдаёт много, если не начинать с чистого листа.

Англоязычный обзор канала intheblues — первое знакомство автора с серией Code, и вывод у него сдержанный: аппарат неплох, если гитаристу нужны высокогейновые звуки. Показательна разбивка ролика: панель, лид-пресет, настройка через приложение, чистые тембры и снова приложение уже на чистом звуке. Работе с Gateway отведены два отдельных куска из шести.

Есть и претензия к самому звуку. На форуме guitarplayer.ru в ветке про выбор между Code 25 и MG30GFX участник обсуждения замечает: «Наивно ожидать, что в этом комбо будет сходное по уровню моделирование». Аргумент у него простой — один VST-плагин с моделированием усилителя Marshall от Softube стоит больше ста долларов. При этом выбор в той же ветке участники всё равно делают в пользу Code, а не MG30GFX.

Отдельная ветка того же форума посвящена шумодаву. Владелец Code 25 описывает призвуки, которые пропадают только вместе с гейтом: струны о лады не задевают, пружины бриджа не звонят, «эффект полностью пропадает при отключении шумодава (Gate =0)». Диагноза в обсуждении нет — вопрос адресован другим владельцам, и учесть его стоит тому, кто собирается играть на высоком гейне дома.

Отдельная сложность Code 25 — не звук, а управление. Обзор MusicRadar описывает панель прямо: у Code25 схема органов управления перекроена по сравнению с Code50 — одна ручка отвечает и за выбор пресета, и за редактирование, а экран меньше. Внешне при этом всё узнаваемо: чёрный винил, чёрная решётка, белый скриптовый логотип и золотистая анодированная панель с фирменными ручками.

Что из этого следует на практике, объясняет отзыв на Otzovik: «На самом комбике производить настройку не очень удобно». Дальше автор описывает обходной путь: поставить приложение Marshall Gateway на телефон или планшет, подключиться по Bluetooth и уже там править готовые пресеты или собирать свои. Иными словами, инструкция к Marshall Code 25 в реальной жизни начинается не с панели, а с установки приложения.

Ту же мысль подтверждает обзор Guitar World, где сравнивались Code50 и Code25 сразу: автор пишет, что программировать оба можно и с передней панели, но настоятельно советует Gateway — хотя бы потому, что через приложение presence и resonance оконечного усиления правятся одновременно, а не переключением между двумя параметрами.

Саму связь описывает страница поддержки на marshall.com: при потере соединения Gateway переподключается самостоятельно, а если поднести устройство ближе, сигнал будет устойчивее. Синий индикатор на комбо означает, что базовое Bluetooth-соединение никуда не делось и восстанавливать нужно только связь с приложением. То, что у производителя есть отдельная статья про такие неполадки, — тоже информация к размышлению.

Второй практичный ход подсказывает уже упомянутый отзыв с Яндекс.Маркета: пресеты можно не создавать, а забрать готовые с сайта. Для новичка, который ещё не понимает, что делает ручка Presence, это короткий путь к звуку, который нравится.

Настройка с самого комбо неудобна. Это отмечает отзыв на Otzovik, и косвенно подтверждает обзор MusicRadar: у Code25 одна ручка совмещает выбор пресета и редактирование, а экран меньше, чем у старшей Code50. Всё, что сложнее переключения пресетов, комфортнее делать в приложении.

Часть удобства вынесена в смартфон. Приложение Gateway работает по Bluetooth, а у производителя на marshall.com есть отдельная страница по устранению неполадок с этим подключением. При этом в перечне разъёмов каталога беспроводного канала нет вовсе: покупатель, который ориентируется на карточку товара, о Bluetooth не узнает.

Шумодав может уносить с собой полезное. В ветке на guitarplayer.ru владелец описывает призвуки, которые исчезают только при отключении гейта, и спрашивает других владельцев, у них ли так же. Ответа в выдержке нет, но вопрос типичен для домашней игры на высоком гейне.

Моделирование — не студийный плагин. На том же форуме звучит трезвое замечание: ждать от комбо за эти деньги качества отдельного VST-плагина от Softube, который стоит больше ста долларов, наивно.

Звук из коробки нравится не сразу. Владелец на Яндекс.Маркете прямо пишет, что поначалу не услышал разницы между Code 25 и своим прежним транзисторным комбо с процессором, и впечатление изменилось только после загрузки чужих пресетов. То есть покупка предполагает время на освоение.

По мощности и динамику модель уступает соседям по цене. По характеристикам каталога у Code 25 это 25 Вт и 10 дюймов, тогда как у Marshall MG50FX и BOSS Katana 50 Gen 3 — 50 Вт и 12 дюймов при сопоставимой цене.

Вес и габариты в характеристиках не указаны, а сама модель помечена как непортативная. Планировать переноску на репетиции по карточке товара не получится.

В диапазоне около пятидесяти тысяч рублей выбирают не по шкале «хуже — лучше», а между тремя подходами: маломощная лампа ради характера, транзисторный комбо побольше ради громкости и другой цифровой комбо с моделированием. Ниже — три соседа из каталога магазина-партнёра, сравнимых по цене; все числа в таблице — факты каталога.

Marshall DSL1CR — единственная лампа в этой тройке, и это её главный аргумент. Расплата видна по строке мощности: один ватт против двадцати пяти, динамик восемь дюймов, из эффектов в каталоге указан только ревер. Такой комбо подойдёт тому, кто ищет ламповый характер для дома и готов добирать всё остальное педалями.

Marshall MG50FX — транзисторный комбо той же марки, вдвое мощнее и с динамиком на два дюйма больше при цене выше на две тысячи. Эффектов в каталоге указано пять против одиннадцати у Code 25, USB нет. Вариант для того, кому нужен запас громкости на репетицию, а не набор смоделированных усилителей. С младшей моделью этой серии Code 25 и сравнивают на форуме guitarplayer.ru — там выбор участников был в пользу Code.

BOSS Katana 50 Gen 3 — второй цифровой комбо в списке и единственный, кто дешевле: 45 390 ₽ при 50 Вт и двенадцатидюймовом динамике. Эффектов в каталоге указано меньше (delay, reverb, modulation), mini-jack 3,5 мм в разъёмах нет, зато USB есть. Подойдёт тому, для кого мощность и размер динамика важнее длины списка обработки.

На момент подготовки обзора цена Marshall Code 25 в каталоге магазина-партнёра — 48 990 ₽. Для сравнения: ламповый Marshall DSL1CR стоит там же 49 190 ₽, транзисторный MG50FX — 51 090 ₽, а BOSS Katana 50 Gen 3 — 45 390 ₽. То есть по деньгам Code 25 стоит ровно посередине класса, и решает не цена, а тип усилителя.

Полезно помнить и про старшую модель серии. Обзор на Дзене оценивал Code 25 примерно в 250 долларов и отмечал, что за Code 50 придётся отдать ещё около сотни сверху. Разница между ними, судя по обзору MusicRadar, не только в мощности: у Code25 переработана панель — одна ручка отвечает сразу за выбор пресета и редактирование, а дисплей меньше.

Перед тем как искать, где купить Marshall Code, стоит определиться с двумя вещами. Первая — нужен ли смартфон в цепочке: без Gateway часть удобства теряется, и об этом пишут и владельцы на отзовиках, и обзор Guitar World. Вторая — хватит ли 25 ватт: для дома и записи этого, по отзывам, достаточно, а вот на репетиционную точку с барабанами соседи по каталогу с их 50 ваттами подходят лучше.