Behringer X1222USB: 16 входов и USB для домашней студии

Это аналоговый микшерный пульт: сигналы микрофонов и линейных источников сходятся в нём на отдельных ручках, а не в программе. По характеристикам каталога магазина-партнёра модель относится к серии Xenyx, несёт 16 каналов, процессор эффектов и набор разъёмов XLR и USB.

Полное заводское имя модели видно в описании к видеоразбору на канале projectnoel — там она названа «Premium 16-Input 2/2-Bus Mixer». Расшифровывается это просто: шестнадцать входов и две пары шин, то есть основной микс и вторая пара выходов под мониторы или запись.

Чаще всего такой аппарат нужен там, где источников звука больше двух, а компьютер должен получить уже готовую смесь. Репетиционная точка, небольшая сцена, домашняя студия, стрим или подкаст на несколько голосов — во всех этих случаях микшер для микрофона решает задачу, с которой звуковая карта на два входа уже не справляется. В подборке микшерных пультов на vc.ru Behringer X1222USB описан как бюджетное устройство с чистым звуком и большим числом настроек; главным его достоинством там называют низкий уровень шума и помех.

Важно понимать границу: это именно аналоговый пульт. Никаких сцен, пресетов и сохранения настроек здесь нет — положение каждой ручки и есть настройка. Для новичка это скорее плюс: видно всё сразу и нечему теряться в меню.

Число входов подтверждается и заводским названием модели, которое приведено в описании к разбору на канале projectnoel: «Premium 16-Input 2/2-Bus Mixer». Шестнадцать — это все входы вместе, а не шестнадцать микрофонных: часть каналов стереофонические и рассчитаны на линейные источники.

Владелец, оставивший отзыв на Audiofanzine, описывает распайку так, как она досталась ему: шесть входов XLR, четыре балансных монофонических джека и четыре пары джеков под стереоканалы. Это наблюдение конкретного пользователя, а не паспортная строка, но оно даёт представление о том, как шестнадцать входов распределены по разъёмам.

Отдельно стоит сказать про USB. По описанию того же владельца на Audiofanzine интерфейс отдаёт в компьютер две дорожки — основной микс, — и он указывает разрядность 16 бит при частоте 48 кГц, сам ставя рядом пометку о необходимости проверки. Это единственная цифра по преобразователям, которая встречается в собранных материалах, и относиться к ней стоит как к сообщению владельца, а не как к спецификации.

Отзывов на русском языке у модели немного, и они короткие. Покупатель на Ozon, для которого X1222USB стал заменой прежнего пульта, пишет о нём так: «хороший пульт, оправдал все ожидания. по сравнению со старым — большой! фона, практически, нет (слышно только в абсолютной тишине слабое шипение). удобный эквалайзер на выходе». Там же он рассчитывает, что аппарат прослужит столько же, сколько предыдущий, — двенадцать-тринадцать лет.

Два наблюдения из этого отзыва стоит выделить. Первое — фоновый шум: владелец слышит его только в полной тишине и называет слабым шипением. Второе — эквалайзер на выходе, который он отдельно хвалит за удобство; в каталоге магазина-партнёра эта часть пульта отдельной строкой не описана.

Похвалу за шумовые характеристики повторяет и подборка на vc.ru: там низкий уровень шума и помех назван главным преимуществом модели, причём с оговоркой про сложные с акустической точки зрения помещения. Оценка это редакционная, не измерение, но с отзывом владельца она сходится.

Англоязычные форумы разговаривают о другом — там модель обсуждают в основном как рабочий инструмент, у которого что-то пошло не так. На The Acoustic Guitar Forum участник обсуждения предупреждает будущих покупателей о двух особенностях USB-выхода: уровень сигнала в компьютер задаётся главными фейдерами пульта, а сами преобразователи, по его словам, шестнадцатибитные и способны заметно шуметь. На HomeRecording.com ту же логику объясняют цитатой из руководства: в компьютер уходит ровно то же, что и в основной микс, — поэтому отдельно «прикрутить» уровень записи, не трогая громкость в зале, не получится.

Есть и свидетельство о долгой службе, но с обратным знаком. На форуме EEVblog разбирают отказ блока питания у X1222USB и указывают, что мерцание индикации после нескольких лет работы у микшеров Behringer чаще всего сводится к одному конкретному керамическому конденсатору в блоке питания. Разговор там инженерный, про ремонт, и покупателю он полезен ровно одним: узел, который стареет первым, известен и лечится.

Про USB-часть в источниках сказано больше всего, и это не случайно: именно она чаще всего ставит новичка в тупик.

Первое — драйверы. На форуме Rmmedia владелец описывает, что микшер подхватывается штатными средствами Windows и определяется как USB audio CODEC, то есть отдельного драйвера от производителя не требуется. Дальше начинается специфика: он же советует поставить ASIO4ALL и добавить утилиту в автозагрузку, иначе, по его словам, звучит совсем плохо. Порядок он рекомендует такой: сначала утилита, потом подключение микшера — определяется пульт даже в выключенном состоянии, без питания.

Второе — уровень записи. Участник The Acoustic Guitar Forum прямо предупреждает: громкость сигнала, уходящего в компьютер, задают главные фейдеры. На HomeRecording.com это подтверждают ссылкой на руководство, где сказано, что отправляемый в компьютер звук идентичен основному миксу. Практический вывод для домашней записи один: убавили общую громкость — убавили и запись, и наоборот.

Третье — задержка. На форуме JamKazam владелец сообщает о работе X1222USB с ноутбуком на Windows 10 и с macOS, называя задержку 8,79 мс в этой программе. Цифра относится к конкретной связке и версии приложения; в том же сообщении он рассказывает, что после обновления программы связка перестала работать, хотя во всём остальном микшер функционировал нормально. Для читателя это напоминание, что совместимость с конкретным софтом для совместной игры по сети — вопрос отдельный от самого пульта.

Четвёртое — инсерты. Разрыв канала на этом пульте, как обсуждают на Gearspace, распаян обычным для такой техники образом: кончик штекера — посыл, кольцо — возврат. Если внешний компрессор или процессор подключён и не работает, начинать проверку стоит именно с распайки кабеля, а не с настроек.

Запрос «X1222USB Behringer инструкция» — один из самых частых у этой модели, и причина у него понятная. Покупатель на Ozon в отзыве жалуется, что доставшееся ему руководство по использованию микшерского пульта Behringer X1222USB было только на английском, испанском и французском языках. То есть рассчитывать на русскую печатную документацию в коробке не стоит — искать перевод придётся отдельно.

Что это значит на практике для человека, который включает аналоговый пульт впервые. Разбираться придётся по обозначениям на панели, и хорошая новость в том, что у аналогового микшера они стандартные: усиление на входе, три полосы тембра на монофонических каналах, посыл на эффекты, панорама, фейдер. Логика одинакова для всей серии, поэтому любой разбор Xenyx на видео помогает — на канале projectnoel, например, выложен разбор именно X1222USB с тестом звучания.

Второе, что стоит знать заранее, — габариты. Владелец на Ozon, менявший старый пульт на этот, коротко описывает разницу восклицанием «по сравнению со старым — большой». Шестнадцативходовый аналоговый микшер занимает заметное место на столе, и это надо учитывать до покупки, а не после.

Третье — установка в рэк. Владелец на Audiofanzine пишет, что использует пульт в рэковой стойке на комплектных кронштейнах. Для сцены и выездной работы это существенно, потому что избавляет от отдельной полки.

И последнее. Тот же владелец на Audiofanzine честно признаётся, что внутренняя маршрутизация показалась ему странной и он разобрался в ней не до конца. Это не про поломку, а про порог входа: у пульта с двумя парами шин, посылами и инсертами схема сложнее, чем у микшера на четыре ручки, и первый вечер уйдёт на изучение.

Слабые места у модели известны, и почти все они собраны вокруг цифровой части и возраста.

Разрядность USB-интерфейса. Участник The Acoustic Guitar Forum называет встроенные преобразователи шестнадцатибитными и предупреждает, что шуметь они могут заметно. Владелец на Audiofanzine независимо указывает ту же разрядность и частоту 48 кГц. Для репетиций и черновых записей этого хватает, для чистовой многодорожечной работы — уже нет.

Запись жёстко связана с общей громкостью. Уровень, уходящий в компьютер, задаётся главными фейдерами: об этом предупреждают на The Acoustic Guitar Forum, а на HomeRecording.com приводят ту же формулировку из руководства — в компьютер отправляется то же самое, что и в основной микс. Отдельной регулировки записи нет.

В компьютер уходит только стереопара. По описанию владельца на Audiofanzine, USB отдаёт две дорожки — общий микс. Записать каждый микрофон на свою дорожку через этот интерфейс не выйдет.

Без ASIO4ALL звук на компьютере разочарует. На Rmmedia владелец пишет, что без этой утилиты звучит совсем плохо, и сам оговаривается, что причиной может быть брак его экземпляра. Но факт остаётся: штатных драйверов Windows достаточно для того, чтобы пульт определился, и недостаточно для комфортной работы.

Документация без русского языка. Отзыв на Ozon фиксирует руководство на английском, испанском и французском.

Блок питания стареет. На EEVblog разбирают именно этот отказ и указывают на керамический конденсатор в блоке питания как на типовую причину мерцания у микшеров Behringer, отработавших несколько лет. Ремонтопригодно, но помнить об этом стоит.

Фон всё же слышен. Владелец на Ozon пишет, что фона практически нет, и тут же уточняет: слабое шипение различимо в абсолютной тишине.

Порог входа выше, чем у маленького микшера. Владелец на Audiofanzine называет внутреннюю маршрутизацию странной и признаёт, что понял её не полностью.

Аналоговый микшерный пульт в этой цене выбирают по трём вещам: сколько входов нужно на самом деле, нужен ли встроенный USB-интерфейс и нужен ли процессор эффектов. Все три соседних позиции каталога магазина-партнёра относятся к той же серии Xenyx, поэтому разница между ними — в объёме и в обвязке, а не в подходе.

Про число каналов в этой таблице строки нет намеренно: в каталоге оно проставлено у соседних позиций непоследовательно и с названиями моделей не сходится, поэтому сравнивать по нему было бы неверно. Точное число входов у конкретной модели надёжнее уточнять у производителя.

Behringer Xenyx QX1222USB стоит на 600 ₽ дешевле и по каталогу отличается более подробно расписанным набором разъёмов — в нём отдельно названы джек 6,3 мм и RCA. Мнения владельцев об этой модели в источниках не собирались, поэтому сказать о её звучании нечего.

Behringer Xenyx X2222USB — старшая позиция того же ряда, дороже на 2 600 ₽. Судя по каталогу, набор разъёмов у неё такой же подробный, как у QX1222USB, а процессор эффектов есть и там. Это вариант для того, кому нужен запас по входам.

Если же входов нужно заметно меньше, в каталоге есть Behringer Xenyx QX1204USB за 29 690 ₽ — та же серия и тот же процессор эффектов при меньшей цене. В таблицу эта позиция не взята: по каталогу у неё нет строки про USB в разъёмах, а именно встроенный USB-интерфейс и есть главная причина брать X1222USB.

На момент подготовки обзора Behringer X1222USB в каталоге магазина-партнёра стоит 34 290 ₽. Купить X1222USB можно и по другим карточкам того же каталога, но цена там заметно выше: та же модель встречается за 45 490 ₽ и за 47 090 ₽. Разница с самой доступной позицией — от 11 200 ₽ до 12 800 ₽ при одном и том же аппарате, поэтому смотреть стоит именно на цену конкретной карточки, а не на первую попавшуюся.

Промокод со скидкой действует на любую позицию каталога, так что выбор карточки на его работу не влияет — экономия просто считается от той цены, которую вы видите.

Что до самой цены: за эти деньги покупатель получает аналоговый пульт на 16 входов с процессором эффектов и встроенным USB. Отзыв на Ozon с расчётом на двенадцать-тринадцать лет службы — единственное свидетельство о ресурсе, которое есть в собранных материалах, и это ожидание владельца, а не гарантия.