Yamaha MG10XU: микшер и звуковая карта в одном корпусе

Микшер — это узел, куда сходятся все источники звука. Два микрофона и клавиши на репетиции, вокал и гитара на маленькой площадке, микрофон и фонограмма во время стрима: микшерный пульт даёт каждому источнику свою громкость и тембр, сводит их в общий стереосигнал и отправляет результат на колонки, в наушники или в компьютер.

Yamaha MG10XU по характеристикам каталога магазина-партнёра — аналоговый микшерский пульт на 10 каналов со встроенным процессором эффектов. Разъёмы заявлены такие: jack 6.3, RCA, XLR и USB. Последний пункт и есть главное отличие индекса XU от простых моделей серии: пульт работает ещё и как звуковая карта, поэтому сведённый сигнал можно не только раздать по залу, но и записать в программу на ноутбуке.

Что именно стоит на панели, подробно перечислено в обзоре издания macProVideo: четыре моно-входа с разъёмами XLR/TRS и фантомным питанием, на каждом — переключатель PAD на 26 дБ и обрезной фильтр 80 Гц, трёхполосный эквалайзер с фиксированными частотами 100 Гц, 2,5 кГц и 10 кГц, а на первых двух каналах ещё и компрессор, который настраивается одной ручкой. Там же указано, что во встроенном процессоре 24 эффекта — ревербераторы, задержки, модуляция, — и заводятся они через возврат FX.

Сценарий, под который такой пульт обычно и покупают, хорошо виден в теме на форуме plus-msk.ru: автор выбирает между MG10XU и A&H ZEDi10FX, чтобы скоммутировать на одном столе проигрыватель и тюнер, слушать музыку на студийных мониторах, играть на синтезаторе и планшете и писать многодорожечно в компьютер. Для начинающего это и есть типичная задача — один прибор вместо коробки переходников и постоянного перетыкания кабелей.

Характеристики ниже — из каталога магазина-партнёра на момент подготовки обзора.

Два пункта из этой таблицы стоит прочитать внимательнее. Первый — количество каналов: десять здесь означает суммарное число входов, а не десять микрофонов. Второй — графический эквалайзер: его нет, то есть подрезать частоты «по залу» отдельным блоком не получится, тембр правится поканально. Для домашней записи это не ограничение, а вот на площадке с гулкой акустикой разница заметна.

Отзывов на этот пульт немного, но они на удивление единодушны: как микшер владельцы его хвалят, как звуковую карту — ругают.

Покупатель на Ozon пишет коротко: «Для домашнего использования 10/10» — и добавляет, что для небольших мероприятий пульт тоже годится. Там же в отзыве упомянуто, что экземпляр собран в Индонезии, а USB для подключения к ПК на месте. Оценка микшерной части у того же автора резко расходится с оценкой интерфейсной — о ней в разделе о минусах.

В обсуждении во «ВКонтакте» участник, у которого до покупки копии с маркетплейса был оригинальный MG10XU, сравнивает их напрямую. По его словам, звук через USB неплохой, а вот при подключении через аналоговые входы разница чувствуется в худшую сторону. Он же формулирует вопрос, который в отзывах всплывает регулярно: имеет ли смысл при таком пульте докупать внешнюю звуковую карту вроде Steinberg UR12 или UR22, или проще писать через встроенную.

Есть и обратная сторона популярности: на том же форуме plus-msk.ru участники сравнивают MG10XU с Allen & Heath ZED10 и сходятся на том, что по возможностям пульты «примерно одинаковые», а спор идёт в основном про звучание по USB. Обзор микшерных пультов такого класса вообще редко упирается в характеристики — они у всех похожи, и владельцы обсуждают удобство и надёжность.

Подключение микшерного пульта раскладывается на три отдельные задачи, и путать их не стоит.

Микрофоны и инструменты — на входы. Микрофоны идут в моно-каналы по XLR; конденсаторному нужно фантомное питание, оно на пульте есть (в обзоре macProVideo указано, что фантомное питание подаётся на моно-входы). Инструменты, синтезатор, плеер — на линейные входы jack 6.3 и RCA.

Компьютер — по USB. Именно эту связку и обозначает буква U в названии: пульт определяется в системе как звуковое устройство, и сведённый сигнал пишется в программу без отдельной звуковой карты. Такой сценарий — распаковка и подключение MG10XU — разобран, например, в видео канала «БЕЗ НОТ» в Дзене.

Колонки и усилитель — с выходов. Здесь чаще всего и спотыкаются. В обсуждении на англоязычном форуме The Gear Page владельцу, который пытался развести сигнал сплиттерами, объясняют суть проблемы: TS-кабели небалансные, а XLR-вход балансный, и на этом рассогласовании появляется наводка. Совет оттуда простой — искать на пульте настоящий балансный выход и ставить переходник TRS–XLR, а не размножать сигнал самодельными разветвителями.

Отдельный вопрос — нужна ли при таком пульте внешняя звуковая карта. Однозначного ответа в источниках нет: в обсуждении во «ВКонтакте» владелец отмечает, что через USB звук его устраивает, а вот качество аналогового тракта у копии оказалось хуже оригинала.

Инструкция к MG10XU — один из самых частых запросов по этой модели, и понятно почему: на панели десятки одинаковых ручек, а порядок действий нигде не написан крупными буквами. Порядок при этом всегда один и тот же.

Сначала выставляется входная чувствительность. На моно-каналах для этого есть переключатель PAD на 26 дБ — по обзору macProVideo, он стоит на каждом моно-входе и нужен, когда источник слишком горячий: линейный выход синтезатора, близко поставленный микрофон на громком источнике. Обрезной фильтр 80 Гц на тех же каналах убирает низкочастотный гул от сцены и от сквозняка в микрофон.

Дальше — тембр. Трёхполосный эквалайзер с фиксированными частотами 100 Гц, 2,5 кГц и 10 кГц, о котором пишут в том же обзоре, настраивается на слух и поканально: графического эквалайзера, как указано в каталоге, у пульта нет.

Компрессор на первых двух каналах в MG10XU сделан «в одну ручку» — это как раз то, что нужно новичку: выравнивание громкости вокала без разбирательства с порогом, атакой и восстановлением. Эффекты добавляются последними: 24 программы процессора, по данным того же обзора, приходят на отдельный канал возврата, поэтому реверберация подмешивается общей ручкой, а не портит исходную запись.

Если настройка «аппаратуры музыкальной» пока кажется тёмным лесом, начать проще с видео: распаковку и подключение пульта показывают на канале «БЕЗ НОТ» в Дзене.

Главная претензия к пульту у владельцев одна и та же — не микшер, а его компьютерная часть.

USB-интерфейс. Отзыв на Ozon в этой части резкий: «как аудио интерфейс в домашней студии барахло, 24bit/192kHz ЗДЕСЬ НЕТ, ДРАЙВЕРА С САЙТА ЯМАХИ НЕ ПОДХОДЯТ». Автор при этом ту же модель как микшер оценивает на «10/10» — то есть претензия адресная, а не общая.

Стабильность соединения. На форуме YamahaMusicians владелец, у которого пульт работает два года, описывает повторяющуюся неисправность: система периодически отдаёт ошибку USB-подключения, устройство не стартует, и помогает только перезапуск, иногда со сменой порта. По его словам, в остальное время всё работает без нареканий — то есть проблема плавающая, и это худший вид проблемы: воспроизвести её на месте в магазине не получится.

Аналоговый тракт против USB. В обсуждении во «ВКонтакте» владелец отмечает, что при подключении через аналоговые входы звук ощутимо хуже, чем через USB. Оценка субъективная и относится к конкретному экземпляру, но она согласуется с тем, что пульт этого класса покупают ради USB.

Коммутация. На форуме The Gear Page участнику объясняют, что нужного ему балансного выхода на этом пульте нет и раздать сигнал без переходников не получится.

Ограничения по железу. Графического эквалайзера нет, регуляторы каналов — ручки, а не фейдеры, и каналов десять, тогда как соседи по каталогу в тех же деньгах дают двенадцать и четырнадцать. Для домашнего стола это несущественно, для площадки — уже повод считать входы заранее.

Аналоговые микшеры в районе 37–38 тысяч рублей различаются не звуком на бумаге, а тем, за что в них заплачено: за число каналов, за встроенные эффекты, за USB или за качество преампов. Ниже — три соседние позиции того же каталога с ценами и характеристиками на момент подготовки обзора.

Midas DM12 — единственный в этой тройке без встроенных эффектов и без USB, зато с графическим эквалайзером и двенадцатью каналами. Вариант для того, кто пишет через отдельную звуковую карту, а от пульта хочет входов и работы по залу.

Samson MXP124FX стоит столько же, что и Midas, но набор ближе к Yamaha: эффекты и USB на месте, каналов на два больше, графического эквалайзера нет.

Behringer Xenyx QX1832USB — самый крупный из четырёх: четырнадцать каналов, эффекты, USB и графический эквалайзер за плюс 900 ₽ к цене MG10XU. Если входов нужно много и предстоит работа на площадке, разница в оснащении здесь очевиднее всего.

Сравнивают MG10XU и с моделями за пределами каталога. На форуме plus-msk.ru его ставят рядом с A&H ZEDi10FX и ZED10, а в разборе на сайте kettnercreative.com — рядом с MG10XUF из той же серии, причём выбор там предлагают делать не по характеристикам, а по сценарию: чем динамичнее запись — подкаст, живая группа, — тем чаще придётся работать регуляторами.

На момент подготовки обзора Yamaha MG10XU стоит 37 290 ₽ в каталоге магазина-партнёра. Это цена за сам пульт: блок питания, кабели и стойка в такие комплекты обычно не входят, и в характеристиках каталога они не заявлены — рассчитывать бюджет стоит с запасом на коммутацию.

Отдельная тема — копии. В обсуждении во «ВКонтакте» разбирают ровно этот случай: у автора до покупки на маркетплейсе был оригинальный MG10XU, и разницу в звуке через аналоговые входы он описывает как заметную. Пульт достаточно известен, чтобы его подделывали, поэтому цена сильно ниже обычной — повод не радоваться, а насторожиться.

Если микшер покупается ради записи в компьютер, стоит заранее решить, устроит ли встроенный USB-интерфейс: судя по отзывам, это самая спорная часть модели. Если пульт нужен как микшер для репетиции, живого выступления или стрима, претензий к нему в источниках почти нет.