M-Audio BX4: пара мониторов, где усилитель только в одной колонке

M-Audio BX4 — активные студийные мониторы начального уровня, которые продаются парой. По характеристикам каталога магазина-партнёра в комплекте две колонки, НЧ-динамик диаметром 4,5 дюйма и высокочастотный купольный излучатель на 1 дюйм, корпус чёрный, съёмной защитной решётки нет.

Устроена пара несимметрично, и это стоит понять до покупки. В материале ProSound описано, что пара BX4 состоит из активной и пассивной колонки: усилитель мощностью 120 Вт стоит в активной, вторая подключается к ней. На Digital DJ Tips обращают внимание на ту же особенность с бытовой стороны — колонки лёгкие, причём одна заметно легче другой, потому что вся электроника, усилитель и органы управления собраны в главной. Там же уточняют, чем BX4 отличается от более крупной M-Audio BX5-D3: у той каждая колонка самостоятельная.

Аудиторию модели обозначают прямо. В обзоре на Дзене M-Audio BX4 называют удачным выбором для начинающих музыкантов, блогеров, подкастеров и видеомонтажёров: пара легко размещается на рабочем столе и, по оценке автора, звучит точнее бытовых компьютерных колонок, а использовать её можно и для сведения, и для повседневного прослушивания, игр и кино. В MusicRadar пишут, что линейка BX от M-Audio давно адресована домашним и проектным студиям, а BX3 и BX4 — самые компактные её модели.

Когда выбирают активные студийные мониторы для начинающих, спор обычно идёт вокруг диаметра НЧ-динамика: чем он меньше, тем меньше места занимает пара и тем выше нижняя граница по частоте. BX4 в этом смысле стоит посередине бюджетного сегмента — 4,5 дюйма против 3,5 у младшей BX3, о которой в MusicRadar сказано, что набор возможностей у обеих моделей одинаковый и выбор сводится к размеру. Если нужны именно активные студийные мониторы в чёрном корпусе и парой, а не одиночной колонкой, BX4 попадает в этот запрос буквально: комплект из двух штук указан в характеристиках каталога.

Часть данных ниже — из характеристик каталога магазина-партнёра, часть — со страницы модели на сайте производителя m-audio.com.

Два числа стоит расшифровать. 120 Вт, которые чаще всего попадают в описания магазинов, — это суммарная пиковая мощность; продолжительная мощность по спецификации производителя составляет 2 × 25 Вт. И нижняя граница 69 Гц означает, что самый низ — область бочки и суб-баса — паре недоступен физически: динамик такого диаметра его не воспроизводит.

По описанию ProSound, НЧ-динамик кевларовый, а твитер помещён в оптимизированный волновод; корпус, по данным производителя, сделан из МДФ с фазоинвертором. Разбор на форуме Audio Science Review показывает заднюю панель активной колонки: там балансный вход 6,3 мм TRS, небалансный RCA, переключатель положения активной колонки и выход 3,5 мм TS на пассивную колонку.

Развёрнутых отзывов владельцев по этой модели в русскоязычных источниках немного, поэтому картину дают в основном обзоры изданий, видеообзоры и разбор на форуме замеров. Что в них говорится.

Место на столе и назначение. В обзоре на Дзене BX4 ставят в подборку мониторов для домашней студии и подчёркивают, что пара занимает мало места и годится не только для сведения, но и как мультимедийная акустика. Похожая оценка в англоязычных обзорах: на Digital DJ Tips модель разбирают как небольшую и относительно дешёвую пару для домашней студии.

Сравнение внутри линейки. В MusicRadar сравнивают BX3 и BX4 напрямую: динамики 3,5″ и 4,5″ соответственно, твитер один и тот же — 1″ с шелковым куполом, набор функций совпадает, а цены на момент выхода различались незначительно (£85 и £100). Вывод обзора — выбирать стоит по размеру, а не по функциям. SAMESOUND добавляет к этому цены старта продаж в долларах: $99 за штуку у BX3 и $129 у BX4, а также сообщает, что на тот момент к обеим моделям прилагались лицензии на Pro Tools First: M-Audio Edition и 20 эффектов от Avid. Комплект программ с тех пор мог измениться — проверять его стоит по описанию конкретной поставки.

Разбор конструкции. На форуме Audio Science Review, где модель разбирали и замеряли, отмечают: компоновка похожа на более дорогие модели M-Audio, но волновод твитера укорочен, а пластик передней панели заметно дешевле. Это прямое наблюдение над конструкцией, а не оценка звука: экономию видно глазами.

Сравнение с конкурентом. В видеосравнении на площадке «ВКонтакте» M-Audio BX4 ставят рядом с PreSonus Eris E4.5 и перечисляют совпадения: НЧ-динамики по 4,5 дюйма, твитеры по 1 дюйму, одинаковая мощность 2 × 25 Вт RMS, у обеих пар есть балансные и небалансные входы, фазоинверторы сзади, подключение наушников и мобильных устройств. То есть по бумажным характеристикам пары этого класса различаются мало — и рейтинг «лучший монитор» в этом сегменте обычно упирается не в цифры, а в габариты, набор разъёмов и цену.

Если вы ищете, что пишут про M-Audio BX4 в обзорах, полезно держать в голове разницу между источниками: издания и форумы говорят о конструкции и измерениях, а карточки маркетплейсов — о комплектации со слов продавца, и там ошибки встречаются регулярно.

Вторая колонка пассивная. По описанию ProSound и по разбору на Audio Science Review, усилитель, входы и регуляторы стоят только в активной колонке, а пассивная подключается к ней кабелем через выход 3,5 мм TS. Практических следствий два: длина этого кабеля ограничивает, насколько широко разводятся колонки, а все органы управления оказываются с одной стороны стола. Производитель частично отвечает на это переключателем Left/Right Active Speaker Position — им выбирают, с какой стороны будет колонка с регулятором громкости, — но саму зависимость это не отменяет.

Низа нет по определению. Нижняя граница по спецификации производителя — 69 Гц. Для голоса, гитары и подкаста это некритично, но проверить бас-бочку, синтезаторный саб или низ баса на такой паре не получится: ниже 69 Гц монитор просто не отрабатывает. Тем, кто сводит электронную музыку, понадобится либо сабвуфер, либо контроль в наушниках.

Экономия на материалах видна. В разборе на Audio Science Review прямо указано, что волновод твитера укорочен, а пластик передней панели дешевле, чем у старших моделей M-Audio. Это цена бюджетного сегмента, а не брак, но ожидать корпусной основательности старших BX не стоит.

Мощность комнатного уровня. 2 × 25 Вт RMS — это уровень для рабочего стола и небольшой комнаты. Пиковые 120 Вт из описаний — суммарное значение, и ориентироваться на него при выборе громкости не стоит.

Нет XLR и нет Bluetooth. По спецификации производителя вход только RCA, 1/4″ TRS и мини-джек: XLR не предусмотрен, и подключение к интерфейсу с одними XLR-выходами потребует переходников. Bluetooth в этой версии тоже нет — он есть у отдельной позиции каталога, M-Audio BX4BT, которая стоит дороже.

Одна колонка тяжелее другой. На Digital DJ Tips отмечают, что колонки в паре различаются по весу заметно: вся начинка в главной. Для настольных стоек и кронштейнов это стоит учитывать заранее.

В сегменте до 17 000 ₽ пары мониторов различаются в основном тремя вещами: диаметром НЧ-динамика, продолжительной мощностью и наличием беспроводного входа. Ниже — соседи по каталогу магазина-партнёра, у которых совпадает формат (комплект из двух колонок) и близка цена. Данные в таблице — из характеристик каталога.

M-Audio BX4BT — та же модель с Bluetooth: динамики, номинальная и максимальная мощность в каталоге совпадают до цифры, разница в наличии беспроводного входа и в цене — 2 000 ₽. Вариант для тех, кому пара нужна ещё и для музыки с телефона.

PreSonus Eris 3.5 — пара с меньшим НЧ-динамиком (3,5 дюйма) и вдвое меньшей номинальной мощностью, 25 Вт против 50. По каталогу она дороже BX4 на 1 990 ₽, зато компактнее: это выбор для узкого стола, где 4,5 дюйма уже не встают.

Gemini SMX-5BT — наоборот, шаг вверх по размеру: 5-дюймовый НЧ-динамик, 100 Вт номинальной мощности и 200 Вт максимальной, плюс Bluetooth и отдельный AUX, при цене на 990 ₽ выше. Пара крупнее и заметно мощнее по паспорту, и в маленькой комнате этот запас может оказаться лишним.

Отдельно стоит назвать PreSonus Eris E4.5 — модель, с которой BX4 сравнивают в видеообзоре на площадке «ВКонтакте»: там перечислены совпадения по динамикам (4,5″ и 1″), мощности (2 × 25 Вт RMS) и набору входов. В каталоге магазина-партнёра этой позиции нет, но как ориентир по классу сравнение полезно. Мнения о соседних моделях в источниках не собирались — в таблице выше только факты каталога.

На момент подготовки обзора пара M-Audio BX4 стоит 15 000 ₽ в каталоге магазина-партнёра. Это цена за комплект из двух колонок, а не за штуку — в характеристиках каталога прямо указано «Количество, штук: 2». Здесь легко ошибиться: на старте продаж, о котором писал SAMESOUND, цена в долларах указывалась именно за одну колонку ($129), и при пересчёте «в лоб» ожидания расходятся с российским прайсом вдвое.

Если планируется купить активный студийный монитор из этого сегмента, полезно сравнить не только цену пары, но и то, что придётся докупить: стойки или подставки под наклон, кабель от источника (RCA или 1/4″ TRS в зависимости от выхода звуковой карты) и, при желании, переходники под XLR. Стоимость аксессуаров в бюджете этого класса легко добирает ещё 15–20% сверху.

Промокод из блока на этой странице даёт 5% скидки на покупку в магазине-партнёре и действует не только на эту позицию: если по итогам обзора выбор сместится на BX4BT с Bluetooth или на другую пару из сравнения, код всё равно сработает. Цена в каталоге меняется — перед покупкой её стоит уточнить на карточке товара.