Behringer UMC202HD: аудиоинтерфейс для первой домашней записи

Behringer UMC202HD — это внешняя звуковая карта, она же аудиоинтерфейс: коробка, которая стоит между микрофоном или гитарой и компьютером. На сайте производителя модель описана как «студия в коробке» с подключением по USB 2.0 и разъёмами для микрофонов, гитары, баса и клавишных. В каталоге магазина-партнёра позиция проходит как звуковая карта внешняя серии U-Phoria с двумя входными и двумя выходными каналами; цена на момент подготовки обзора — 10 890 ₽.

Зачем нужна отдельная коробка, если звук в компьютере уже есть. В обзоре на guitar-news.ru объясняют это без затей: интерфейс нужен, чтобы соединить аналоговое оборудование для записи с компьютером, у которого нет подходящих аудиоразъёмов. У обычной материнской платы нет ни XLR для микрофона, ни фантомного питания, ни высокоомного входа под гитару — а у UMC202HD всё это на передней панели.

Отсюда и ответ на вопрос, как выбрать внешнюю звуковую карту для компьютера под запись: считать нужно не мегагерцы, а разъёмы и число одновременных дорожек. Два входа означают, что писать можно две дорожки сразу — голос и гитару, двух человек в подкасте, микрофон и синтезатор. Одному вокалисту хватит и одного входа, но второй перестаёт быть лишним ровно в тот день, когда к записи присоединяется кто-то ещё.

Кому модель подойдёт, видно по тому, кто о ней пишет. В отзыве на площадке otzovik.com владелец рассказывает, что использовал карту несколько месяцев для домашней студии и записи музыки, и в другом отзыве там же — что брал её комплектом вместе с наушниками HPS5000 и микрофоном Behringer C-1, чтобы освоить азы записи и сведения. На musicbase.ru отмечают, что карта сделана по классической схеме и компоновке и набор регуляторов у неё стандартный для класса. То есть это не устройство «с характером», а рабочая база для первой домашней студии.

Кому не подойдёт — тоже понятно заранее. Два входа не закроют запись барабанной установки на несколько микрофонов, а измерения, о которых речь ниже, показывают, что запаса по громкости на выходе немного. Behringer U-Phoria в этом смысле честная линейка: каждая ступенька добавляет ровно то, за что просит доплату.

Данные из каталога магазина-партнёра:

По спецификации производителя картина подробнее: два комбинированных входа XLR/TRS с микрофонными предусилителями конструкции Midas, переключаемое фантомное питание +48 В для конденсаторных микрофонов, запись и воспроизведение до 24 бит / 192 кГц, два выхода TRS 6,3 мм на задней панели и отдельный выход на наушники с собственным регулятором громкости. Подключение — USB 2.0.

Одну строку каталога стоит читать внимательно: MIDI-разъёмов у UMC202HD нет — на сайте производителя они у этой модели не значатся. MIDI появляется ступенькой выше: в каталоге у Behringer U-Phoria UMC204HD в разъёмах указаны jack 6,3 мм, MIDI, RCA, XLR и USB. Если в связке участвует MIDI-клавиатура без USB, это и есть повод смотреть на старшую модель, а не на эту.

Отзывы на UMC202HD сходятся в главном: за свои деньги карта делает ровно то, что обещает, и претензии к ней начинаются там, где заканчивается бюджетный класс. На карточке модели в отзывах на Ozon владелец формулирует это так: «хорошая звуковуха, минусов не нашел, для профессиональной студии 100% нет, но как буджетная - просто огонь». Там же он пишет, что подключал и гитару, и микрофон и задержки в работе не замечал.

Схожая оценка у владельца на otzovik.com: несколько месяцев использования в домашней студии, вывод — карта подходит для записи музыки дома. В обзоре на guitar-news.ru среди достоинств названы простота и внешнее исполнение — там модель описывают как «Простой, качественный, шикарно оформленный внешне девайс».

Есть и разбор от обзорщиков. В видеообзоре на YouTube, который называется «Самый дешёвый вход в профессиональное звучание», UMC202HD показана как центр домашней студии, а отдельные главы посвящены разбору характеристик, тому, зачем вообще нужен мониторинг и какие наушники для него подходят. На rutube-канале «Все о компьютерах и ноутбуках» есть сравнение всей линейки разом — UM2, UMC22, UMC202HD, UMC204HD и UMC404HD в одном ролике, с ссылкой на драйверы производителя.

В отзыве на Яндекс.Маркете владелец, наоборот, разбирает недостатки, и оба его замечания стоит знать до покупки: прямой мониторинг выводит сигнал только в одно ухо, а драйверы он называет самой слабой стороной модели. Подробнее об этом — в разделе про минусы.

Место модели в линейке видно и по каталогу магазина-партнёра: UMC202HD стоит между UMC22 за 6 190 ₽ и UMC204HD за 13 290 ₽ — то есть это средняя ступенька, а не самый дешёвый вход в серию.

Подключение внешней звуковой карты по USB устроено просто: кабель USB идёт в компьютер, микрофон — в комбинированный вход XLR/TRS, гитара — в тот же вход через jack 6,3 мм. По спецификации производителя входов таких два, а фантомное питание +48 В включается отдельным переключателем — оно нужно только конденсаторным микрофонам, динамическим его подавать незачем.

Выходов тоже два, TRS 6,3 мм на задней панели: это линейные выходы на студийные мониторы. Кабель между мониторами и картой — два отдельных jack 6,3 мм, по одному на колонку, и его стоит заложить в бюджет сразу.

Наушники подключаются в свой выход со своим регулятором громкости — по спецификации производителя он отдельный от громкости мониторов. Это удобнее, чем кажется: громкость в наушниках при записи почти всегда нужна не та, что в колонках.

Отдельный сюжет — мониторинг. Прямой мониторинг даёт услышать себя без задержки, минуя компьютер, и именно к нему у владельца на Яндекс.Маркете основная претензия: сигнал идёт только в одно ухо. Он же отмечает, что у старшей UMC404HD этого недостатка нет, но и стоит она дороже. В видеообзоре на YouTube мониторингу и подбору наушников для него отведены отдельные главы — начинающему стоит посмотреть именно их, потому что вопрос «почему я слышу себя с эхом» решается здесь, а не в программе.

Первое, что делают с UMC202HD после распаковки, — ставят драйвер. Своя реализация ASIO у модели есть, и это её заметное преимущество внутри линейки: в разборе на dtf.ru автор описывает, как у младшей UMC22 родных ASIO-драйверов нет, а у UMC202HD они есть, и попытка поставить драйверы старшей модели на младшую закончилась тем, что один из каналов карты отвалился. Для читателя вывод простой: не переносите драйверы между моделями, качайте те, что предназначены конкретной карте.

Зачем вообще ASIO. Без него программа записи работает через системный звук с ощутимой задержкой, и играть под метроном становится невозможно. С ASIO задержка падает до величин, при которых собственный звук в наушниках уже не мешает.

У этого режима есть побочный эффект, о котором пишут на форумах. На Gearspace владелец рассказывает, что при включённом ASIO-драйвере в DAW звук всех остальных программ блокируется; снятие галочки «разрешить приложениям монопольный режим» в настройках звука Windows 10 ему не помогло. Это не поломка конкретного экземпляра, а свойство монопольного режима, и знать о нём стоит заранее — иначе первое впечатление будет «карта сломала звук в браузере».

Порт для подключения тоже имеет значение. На форуме KVR Audio владелец разбирает пропадания звука и перечисляет всё, что перепробовал: свежие драйверы, обновление BIOS, отключение энергосбережения USB в диспетчере устройств, настройки электропитания — и в итоге подозревает конфликт с портом USB 3.0. Совет, который отсюда следует для новичка: если звук заикается, начните с другого порта и с отключения энергосбережения USB, а не с переустановки программы записи.

Прямой мониторинг в одно ухо. Самая частая претензия из отзывов: владелец на Яндекс.Маркете пишет, что при мониторинге «сигнал транслируется только в одно ухо и для кого то это будет некомфортно». Он же указывает, что у старшей UMC404HD такого поведения нет.

Драйверы. Тот же владелец называет драйверы самой слабой стороной карты. Форумы это подтверждают с разных сторон: на Gearspace описан монопольный режим ASIO, из-за которого молчат остальные программы, на KVR Audio — пропадания звука, которые владелец после перебора настроек связывает с портом USB 3.0.

Шум на входе при большом усилении. Тот же владелец на Gearspace описывает постоянный фоновый шум на входных каналах: он заметен на высокой громкости и вылезает, когда в канал добавляются симуляторы усилителя вроде Guitar Rig или S-Gear. Для записи вокала в обычном режиме это чаще всего некритично, а вот для тихого источника с сильно поднятым гейном — уже фактор.

Небольшой запас по громкости на выходе. На форуме Audio Science Review, где карту разбирали в роли ЦАПа, приводят результаты замеров: максимальный уровень на линейном выходе около 1,06 В, на выходе для наушников — около 1,45 В. Это немного: тугим наушникам с высоким сопротивлением такого запаса может не хватить, и громкость упрётся в потолок раньше комфортной. Там же отмечают, что ультразвуковой шум за пределами слышимого диапазона производитель фильтровать не стал, а вот сами предусилители, по замерам, шумят мало даже у верхней границы усиления.

Два входа — это два входа. Ограничение не техническое, а арифметическое: барабанную установку на четыре микрофона на такую карту не записать, и никакие настройки этого не изменят.

В бюджетном классе аудиоинтерфейсов выбирают между тремя вещами: сколько входов нужно одновременно, нужен ли MIDI-разъём и сколько не жалко отдать за первую карту, которую через год, возможно, захочется поменять. Соседей по каталогу магазина-партнёра удобно поставить рядом.

Behringer UMC22 дешевле на 4 700 ₽ и по каталогу отличается от UMC202HD только этим: те же два входа, два выхода, те же типы разъёмов. Разница вылезает в драйверах — в разборе на dtf.ru прямо сказано, что родных ASIO-драйверов у UMC22 нет, а у UMC202HD есть. Если запись ведётся в DAW под метроном, это и есть главный аргумент за доплату.

Arturia MiniFuse 1 стоит почти столько же, 10 490 ₽, но вход у неё по каталогу один. Вариант для того, кто точно пишет по одной дорожке за раз — только вокал или только гитару — и не собирается сажать за микрофоны двоих.

Behringer UMC204HD дороже на 2 400 ₽ и по каталогу даёт четыре выходных канала вместо двух и MIDI-разъём. Это выбор, когда в студии есть MIDI-клавиатура без USB или когда выходов нужно больше двух — например, на мониторы и на отдельный усилитель для наушников.

Частый вопрос новичка — какая звуковая карта лучше, внешняя или внутренняя. Для записи разница не в качестве звучания как такового, а в разъёмах: у внутренней карты нет ни XLR, ни фантомного питания, а именно они и нужны, чтобы подключить микрофон. Именно эту задачу, по описанию на guitar-news.ru, аудиоинтерфейс и решает.

На момент подготовки обзора Behringer UMC202HD в каталоге магазина-партнёра стоит 10 890 ₽ — это самая доступная позиция этой модели. Купить внешнюю звуковую карту дешевле в рамках той же модели не получится: остальные позиции в каталоге дороже.

Одна и та же карта лежит в каталоге ещё в шести видах, и разброс цен заметный:

• 15 490 ₽ — та же UMC202HD 2x2 USB с предусилителями Midas;
• 19 390 ₽ — позиция с описанием USB 2.0;
• 19 590 ₽ — набор со стереокабелем 3,5 мм;
• 21 690 ₽ — набор «для вещания»;
• 26 790 ₽ — набор с микрофоном Audio-Technica;
• 37 190 ₽ — набор из двух карт с микрофоном AT2020.

Что это значит на практике: если нужна только карта, смотреть надо на позицию за 10 890 ₽, а наборы имеет смысл брать, только когда микрофон и кабели всё равно предстоит покупать отдельно. Разница между голой картой и набором с микрофоном — 15 900 ₽, и сравнивать её надо с ценой того же микрофона отдельной позицией.

Скидка по промокоду действует на любую позицию каталога, а не только на ту, о которой этот обзор, — так что выбор между голой картой и набором остаётся за покупателем и на размер скидки не влияет.