Behringer B212D: 12 дюймов и 550 ватт за 38 тысяч

Behringer B212D — активная акустическая система, то есть усилитель у неё внутри корпуса. Внешний усилитель и стойка с рэком для такой колонки не нужны: по характеристикам каталога магазина-партнёра на вход идут разъёмы jack 6.3 и XLR, а дальше сигнал обрабатывает встроенная электроника.

Конструкция двухполосная: за низ и середину отвечает динамик диаметром 12 дюймов, за верх — драйвер на 1,35 дюйма. Такая активная двухполосная акустическая система — привычный формат для небольшой концертной работы: подзвучка вокала и гитары в кафе, репетиционная точка, школьный актовый зал, выездное мероприятие с ноутбуком и пультом.

По назначению модель ближе к рабочему инструменту, чем к домашней колонке. Корпус пластиковый, решётка несъёмная, всепогодного исполнения у позиции нет — это прямо указано в характеристиках каталога. Значит, работа под дождём и постоянное хранение на улице отпадают, а вот переноска из машины в зал и обратно — обычный для такой техники сценарий.

Важная деталь для тех, кто выбирает первую колонку: беспроводных входов здесь не предусмотрено. Ни Bluetooth, ни USB, ни слота для карты памяти в списке разъёмов нет — источник подключается кабелем. Для сцены это скорее плюс (меньше точек отказа), для домашней вечеринки — минус, и он ощутимый.

Характеристики Behringer B212D ниже приведены по каталогу магазина-партнёра; модель с тем же обозначением есть и на сайте производителя.

Что из этого действительно стоит держать в голове при выборе. Первое — соотношение 345 Вт номинальной мощности и 550 Вт максимальной: номинал показывает, на что колонка рассчитана в долгой работе, пиковое значение — краткие всплески. Второе — 125 дБ максимального звукового давления: это паспортная величина, снятая в идеальных условиях, и ориентироваться на неё как на рабочую громкость не стоит. Третье — 12-дюймовый динамик: он определяет и вес переноски, и глубину низа, и то, насколько колонка справится без сабвуфера.

Чего в характеристиках каталога нет — так это частотного диапазона, массы и подробностей по регулировкам на задней панели. Эти данные ни в каталоге, ни в собранных источниках не подтверждены, поэтому в обзоре они не утверждаются.

Отзывы на активные акустические системы этого класса обычно распадаются на два лагеря: «дёшево и сердито» и «дёшево, потому что плохо». По B212D в источниках видно и то, и другое — причём спорят как раз о репутации марки.

Развёрнутый разбор B215D и B212D есть на форуме plus-msk.ru: автор, работающий с ремонтом и обслуживанием звука, пишет прямо про предвзятое отношение к серии. По его формулировке, модель «не заслуженно пользуется презрительной репутацией среди ди-джеев и некоторых звукарей», а звук у неё «относительно правильный». Это оценка одного специалиста, но она задаёт тон и остальным отзывам.

На англоязычном форуме TalkBass владелец описывает сравнение прямо на площадке: колонки Behringer стояли рядом с заметно более дорогими и, по его впечатлению, звучали не хуже, а местами даже чуть лучше. Там же он уточняет рабочий режим — гейт выведен примерно на середину, сигнал идёт чистый с микшерного пульта. Позже, по его словам, он докупил модели на 15 дюймов из той же серии.

Схожая история на Audiofanzine: пользователь рассказывает, как в магазине сравнил B212D с JBL и Mackie и услышал разницу в разборчивости с первых аккордов — настолько, что удивился и продавец. Он же честно оговаривает, что марку принято считать техникой нижнего эшелона.

В обзоре площадки homedjstudio модель разбирают как бюджетный вариант: качество звука там называют более высоким, чем ожидаешь за такие деньги, отдельно отмечают неплохую живучесть и набор входов. Рекомендация оттуда сформулирована узко — парой на небольших площадках, где колонки не придётся выкручивать в потолок.

Если собрать эти голоса вместе, получается ровная картина: за свои деньги активная акустическая система работает предсказуемо, а претензии начинаются там, где от неё ждут поведения аппаратуры вдвое-втрое дороже.

Басовитость, особенно с моделирующими процессорами. На форуме The Gear Page владелец описывает первые впечатления от работы с гитарным процессором POD HD500: звук остаётся, по его словам, на «бубнящей» стороне — так же, как у предшественника B212A, — даже когда низ уже убран регулировками. Там же он замечает, что другая модель Behringer, K1800FX, к моделирующим процессорам дружелюбнее, хотя и мощность у неё меньше, а вес больше. Для подзвучки вокала и фонограммы это не приговор, для гитарного кабинета — повод сперва послушать.

Предел по громкости и по залу. В обзоре homedjstudio рекомендация звучит с оговоркой: пара таких колонок хороша для небольших камерных площадок, где их не придётся выкручивать. То есть запас есть, но он не бесконечный, и открытая площадка или зал на несколько сотен человек — уже не сценарий этой модели.

Только проводные входы. По характеристикам каталога у B212D два типа разъёмов: jack 6.3 и XLR. Bluetooth, USB и слота для карты памяти нет — а у соседей по цене они встречаются. Если колонка нужна под фоновую музыку с телефона, каждый раз понадобится кабель и переходник.

Пластиковый корпус и несъёмная решётка. Каталог указывает пластик и отсутствие съёмной решётки. Пластик — это выигрыш в весе при переноске, но и меньше терпимости к грубым ударам; несъёмная решётка усложняет обслуживание, если динамик всё-таки придётся снимать. Всепогодного исполнения у позиции тоже нет.

Репутация марки. Про неё пишут и на plus-msk.ru, и на Audiofanzine — в обоих случаях как про предвзятость, с которой владелец сталкивается со стороны коллег. На звук это не влияет, но если техника используется на заказах, отношение заказчика к логотипу иногда приходится учитывать.

В этой ценовой полосе выбор обычно идёт по трём осям: диаметр низкочастотного динамика, запас мощности и набор входов. Ниже — соседи по каталогу магазина-партнёра, у которых характеристики сопоставимы построчно. Мнений владельцев о них в источниках не собиралось, поэтому сравнение идёт только по фактам каталога.

Behringer B215D — та же серия Eurolive и те же цифры по мощности, разница в диаметре низкочастотного динамика: 15 дюймов против 12 и 126 дБ против 125. Стоит она на 11 100 ₽ дороже. Смысл переплаты — в более крупном динамике, который обычно берут ради работы с фонограммой и танцполом; если колонка нужна под голос и акустическую гитару в небольшом зале, 12 дюймов достаточно.

Gemini GSP-5500 — портативная модель, и это видно по набору разъёмов: кроме jack и XLR там mini-jack, RCA, USB, слот SD и Bluetooth. По каталогу у неё 15-дюймовый динамик и 550 Вт номинальной мощности при цене на 200 ₽ ниже. Вариант для того, кто хочет включать музыку с телефона без кабеля и возить одну колонку на мероприятия.

ENLEMA APS 15 DSP — самая дешёвая позиция в этой тройке, 36 500 ₽. По каталогу у неё 15-дюймовый низкочастотный динамик, драйвер 1,75 дюйма и беспроводной вход, но максимальное звуковое давление заявлено на 1 дБ ниже, чем у B212D. Разумный выбор, если нужен запас по низу и Bluetooth, а к марке нет привязки.

На момент подготовки обзора цена Behringer B212D в каталоге магазина-партнёра — 38 190 ₽ за одну колонку. Это заметно важнее, чем кажется: активные акустические системы почти всегда работают парой, и бюджет надо считать сразу на две позиции плюс стойки и кабели. В обзоре homedjstudio модель и рекомендуют именно парой — под небольшие площадки.

Что ещё влияет на итоговую сумму. Кабели XLR или jack 6.3 в комплекте не заявлены, стойка тоже — по характеристикам каталога понять состав поставки нельзя, и додумывать его здесь незачем. Если сигнал идёт с микрофона и инструментов, понадобится пульт: на TalkBass владелец описывает как раз такую схему — чистый сигнал с микшера и гейт примерно на середине.

Если колонка ищется под фоновую музыку и вечеринки, стоит честно взвесить отсутствие беспроводного входа: соседи по цене с Bluetooth в каталоге есть. Если же речь про подзвучку голоса, гитары или репетиционной точки, набор из jack 6.3 и XLR закрывает задачу целиком.

Перед покупкой имеет смысл послушать модель живьём, особенно если планируется работа с гитарным процессором: жалоба на избыточный низ — самая устойчивая претензия к B212D в собранных источниках, а на слух это вещь субъективная.