Behringer B-1: конденсаторник, которому нужен интерфейс

По характеристикам каталога магазина-партнёра Behringer B-1 — это микрофон вокальный студийный: конденсаторный, с кардиоидной диаграммой направленности, металлическим корпусом и подключением по XLR. Сфера применения указана как студия и стрим, назначение — вокальное. В комплект каталог включает кейс, ветрозащиту и держатель для микрофона.

Главное отличие от USB-моделей заложено в самом разъёме. Студийный конденсаторный микрофон XLR напрямую в компьютер не включается: в подборке на vc.ru прямо сказано, что конденсаторным моделям вроде Behringer B-1 нужны и аудиоинтерфейс, и фантомное питание 48 В, а к ним — XLR-кабель, стойка или пантограф и наушники для контроля записи. Это не недостаток конкретной модели, а условие класса, но в бюджет его закладывать придётся.

В обзоре на площадке «Ситилинк» B-1 описывают как полноразмерный конденсаторный микрофон с большой диафрагмой и называют одной из самых удачных моделей бренда, «почти уже ставшей народной». Там же очерчен и типичный покупатель: музыкант или блогер, который записывает голос либо инструмент и дорос до мысли о конденсаторном микрофоне вместо динамического.

Практический вывод для начинающего простой. Если рабочее место уже собрано вокруг звуковой карты с XLR-входом и фантомным питанием, B-1 встраивается в него без переделок. Если карты нет, микрофон конденсаторный студийный для вокала окажется не единственной покупкой, и разница в итоговой сумме будет заметной.

Все значения ниже взяты из каталога магазина-партнёра на момент подготовки обзора.

Поле «цвет» из карточки каталога в таблицу не вынесено: его значение расходится с тем, как модель описана на самих торговых площадках, и до сверки утверждать в тексте нечего.

Отзывы на Behringer B-1 разбросаны по нескольким площадкам, и тон у них ровный. На странице отзывов Яндекса по этой модели собрано 40 оценок со средним баллом 4,9; один из владельцев формулирует так: «микрофон хороший, за свою цену для начинаний тема». В недостатки тот же человек записал не звук, а необходимость звуковой карты — и сам оговорился, что не уверен, считать ли это проблемой микрофона.

Второй развёрнутый отзыв владельца лежит на Яндекс.Маркете. Автор пишет, что недостатков не нашёл, отдельно хвалит жёсткий кейс, в котором микрофон и приезжает, а вот подвес-«паук» из комплекта считает не лучшим — рабочим, но без запаса качества. Это единственная претензия к комплектации, которая встречается в собранных отзывах.

На форуме Rmmedia обсуждение идёт с другой стороны: участник послушал присланный кусок голоса, записанный через Behringer B1, решил купить такой же и объяснил выбор линейной АЧХ и «сравнительно терпимой ценой». Дальше разговор уходит к тому, что брать — B1, B2 или B2-Pro, то есть внутри линейки Behringer, а не между брендами.

Видеоматериалов по модели тоже хватает. Канал «С микрофоном по жизни!» выпустил тест B-1 со сравнением со старшим Behringer B-2 PRO и с однофамильцем Studio Projects B1, а в другом ролике того же автора B-1 стоит в одном ряду с sE Electronics X1 S, Audio-Technica AT2035 и sE2300. Ещё один сравнительный тест — у канала «Радиотехника СССР — музей радиоэлектроники», где B-1 слушают вместе с советскими МД-44, МД-52б, МКЭ-100 и Yamaha DM-80s.

Что из этого складывается: обзоры Behringer B-1 и отзывы владельцев сходятся на том, что звук за эти деньги вопросов не вызывает, а разговор быстро смещается к обвязке — карте, стойке, комнате. Отзывы на студийные конденсаторные микрофоны этого класса вообще редко спорят о тембре и почти всегда спорят о том, что к ним нужно докупить.

Без интерфейса с фантомным питанием микрофон молчит. Это самая частая претензия и в отзывах владельцев, и в справочных материалах: конденсаторной модели нужны 48 В, а значит, звуковая карта или отдельный предусилитель. Человек, который берёт B-1 как первый микрофон, легко упускает эту статью расходов — она сопоставима со стоимостью самого микрофона.

Подвес в комплекте — слабое звено. Владелец на Яндекс.Маркете прямо пишет, что «паук» из коробки не самый лучший. Кейс и ветрозащита при этом нареканий в отзывах не вызвали.

Запас по громким источникам меньше, чем у соседей по цене. Каталог указывает для B-1 максимальное звуковое давление 138 дБ. У 512 Audio Skylight в том же ценовом диапазоне заявлено 144 дБ, у sE Electronics X1A — 150 дБ. Для вокала и акустической гитары разница вряд ли проявится, а вот при записи барабанного оверхеда или гитарного кабинета на большой громкости она уже имеет значение.

Развёрнутых измерений по модели в русскоязычных источниках найти не удалось. Есть сравнительные прослушивания на видео и отзывы владельцев, но лабораторных замеров АЧХ и уровня собственного шума среди собранных материалов нет — оценить модель числами, а не на слух, по ним не получится.

В диапазоне около 11–12 тысяч рублей выбор между конденсаторными микрофонами идёт не по бренду, а по трём вещам: что положили в коробку, какой запас по громкости и рассчитана ли модель только на студию или ещё и на инструмент. Ниже — соседи Behringer B-1 по каталогу магазина-партнёра; все четыре модели проводные, конденсаторные, кардиоидные, с металлическим корпусом и XLR-подключением, поэтому эти строки в таблицу не вынесены.

512 Audio Skylight — вариант для тех, кому важнее поп-фильтр в коробке, чем кейс: по каталогу он идёт с держателем и поп-фильтром, а запас по громкости заявлен на 6 дБ выше.

Tascam TM-80 дешевле остальных и единственный в этой четвёрке приезжает сразу с кабелем и стойкой — для стола без пантографа это экономит ещё одну покупку, хотя по максимальному звуковому давлению каталог даёт самое низкое значение из четырёх, 136 дБ.

sE Electronics X1A дороже B-1 на 500 ₽ и заявлен на 150 дБ, то есть с наибольшим запасом по громким источникам в этой подборке; в комплекте при этом только держатель.

Есть и четвёртое направление — внутри линейки самого Behringer. На форуме Rmmedia выбор формулируют как «что лучше взять b1 b2 или b2-pro», а канал «С микрофоном по жизни!» ставит B-1 рядом со старшим B-2 PRO в одном тесте. Характеристик этих моделей в каталоге магазина-партнёра нет, поэтому сравнивать их по числам в этом обзоре не с чем.

На момент подготовки обзора Behringer B-1 в каталоге магазина-партнёра стоит 11 490 ₽. Та же модель есть там и в тёмном оформлении — позиция называется «BEHRINGER B-1 Dark Edition, большая диафрагма, черный» и стоит 13 890 ₽, то есть на 2 400 ₽ дороже. Разница только в исполнении; какая позиция интереснее, решает покупатель, скидка по промокоду действует на любую из них.

Честный подсчёт для того, кто собирает рабочее место с нуля, выглядит так. К микрофону нужны аудиоинтерфейс с фантомным питанием 48 В, XLR-кабель, стойка или пантограф и наушники для контроля записи — этот список приведён в подборке на vc.ru и повторяется в отзывах владельцев. Ни одного из этих предметов в комплекте нет: каталог перечисляет кейс, ветрозащиту и держатель для микрофона.

Поэтому вопрос «сколько стоит Behringer B-1» и вопрос «во сколько обойдётся запись» — разные. Купить микрофон можно и отдельно, если карта с XLR-входом уже есть; если её нет, разумнее считать бюджет целиком, а не по одной позиции. Студийные конденсаторные микрофоны в этом ценовом диапазоне отличаются друг от друга меньше, чем итоговые сборки вокруг них.