Динамический вокальный микрофон серии Evolution 800: чем узкая диаграмма выручает на громкой сцене и где она же мешает.
Rode NT5: микрофон-карандаш для акустики и оверхедов
Малодиафрагменный конденсаторный микрофон, который производитель адресует акустическим инструментам, перкуссии и оверхедам над барабанами.

Rode NT5 — тонкий конденсаторный микрофон формата «карандаш» с капсюлем в полдюйма и кардиоидной диаграммой. По спецификации RØDE он рассчитан на акустические инструменты, перкуссию, оверхеды над барабанами и живые выступления, а не на вокал у стойки. Ниже — характеристики, что пишут о нём владельцы в отзывах, где он ограничен и с чем его сравнивают в каталоге магазина-партнёра.
Rode NT5 относится к малодиафрагменным конденсаторным микрофонам — тем самым «карандашам», которые ставят на стойку перед акустической гитарой или подвешивают над барабанами. В обзоре asksound микрофон так и называют — pencil microphone, микрофон-карандаш: корпус длиной около 118 мм и диаметром 20 мм, капсюль в половину дюйма.
Назначение прописано прямо у производителя. На странице модели на сайте RØDE сказано, что NT5 создан для записи акустических инструментов, ударных, перкуссии и живых выступлений; в английской версии к этому списку добавлены оверхеды и тарелки, а также запись речи на выезде. В каталоге магазина-партнёра назначение указано так же — инструментальный микрофон, сфера применения «для концерта, для студии».
Это важно понимать до покупки, потому что рубрика каталога называется «Вокальные микрофоны», а сам микрофон вокальным не является. Кардиоидный конденсаторный инструментальный микрофон производитель адресует конкретным задачам: акустические инструменты, ударные, перкуссия, живые выступления. Модели, у которых в каталоге в назначении стоит ещё и вокал, — отдельная история, к ней вернёмся в разделе сравнения.
Вторая особенность — NT5 живёт парой. На сайте RØDE речь идёт именно о подобранных парах: два микрофона с близкими характеристиками, чтобы стерео не «уезжало» в один канал. В каталоге магазина-партнёра позиция за 23 490 ₽ — это один микрофон; подобранная пара идёт отдельной позицией.
Кто спрашивает про такой микрофон, видно по форуму rmmedia.ru: «Имеет ли смысл брать Rode NT5 как инструментальные микрофоны, для различных инструментов, в частности, гитара, фортепиано?» — уточняя, что запись пойдёт в разных залах и на выезде.
Есть и сценарий, которого в спецификации нет, но который встречается у владельцев: АСМР. На канале Kotovvski во «ВКонтакте» выложен тест стереопары — «В этом АСМР видео будем с тобой тестировать новую стереопару микрофонов RODE NT5». Запрос «asmr rode nt5» в статистике поиска тоже встречается, так что интерес к этому применению не единичный.
Числа ниже сведены из характеристик каталога магазина-партнёра и спецификации на странице модели у RØDE. Там, где каталог и производитель пересекаются (диаграмма, максимальное звуковое давление, тип разъёма), расхождений нет.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Тип | Конденсаторный с внешней поляризацией |
| Капсюль | 1/2", с напылением золота |
| Диаграмма направленности | Кардиоида |
| Частотный диапазон | 20 Гц – 20 кГц |
| Собственный шум | менее 16 дБ SPL |
| Максимальное звуковое давление | 143 дБ SPL |
| Чувствительность | −38 дБ (1 В/Па) |
| Выходное сопротивление | 100 Ом |
| Питание | Фантомное 24 В / 48 В |
| Подключение | XLR |
| Корпус | Металл, цвет серебро |
| Размеры | 118 × 20 × 20 мм |
| Масса | 101 г |
Что из этого следует. Максимальное звуковое давление 143 дБ — запас, при котором микрофон не захлёбывается у малого барабана и тарелок; собственный шум ниже 16 дБ означает, что тихую акустическую гитару можно снимать без слышимого шипения.
Фантомное питание обязательно: NT5 не работает от батарейки. В тесте Sound On Sound отдельно отмечено, что этим NT5 отличается от NT4, где автономное питание есть, — зато NT5 сохраняет работоспособность при пониженном фантомном напряжении вплоть до 18 В. Там же описана схемотехника: JFET-преамп без выходного трансформатора, с буфером на биполярных транзисторах.
Чего в характеристиках нет — обрезного фильтра низких частот и аттенюатора. Переключателей на корпусе не предусмотрено вовсе, и это влияет на то, как микрофон ставят; подробнее в разделе о минусах.
Отзывы владельцев по этой модели собраны в основном на зарубежных площадках. На Audiofanzine у NT5 24 пользовательских отзыва и средняя оценка 4,4 из 5, причём больше половины оценок — высшие. Читать их полезно как раз потому, что владельцы там пишут не только про плюсы.
Что хвалят. Чаще всего в отзывах повторяется слово «прозрачность»: звук описывают как очень чистый и детальный, отмечают точность передачи и универсальность — микрофон пробуют и на гитаре, и на оверхедах, и на записи ансамблей. Отдельно хвалят чувствительность: мелкие детали игры микрофон снимает охотно.
Что ругают. Вторая половина отзывов на той же площадке — про верхний диапазон. Владельцы называют верх агрессивным и утомительным при долгом прослушивании, несколько человек связывают это с подъёмом в районе 4,5 кГц, кто-то характеризует звук как «синтетический» и говорит, что после записи правит эквалайзером. Ещё одна повторяющаяся претензия — нехватка тела в нижней середине.
Профессиональный тест. В обзоре Sound On Sound пару NT5 слушали на сложных ярких источниках вроде колокольчиков и на акустической гитаре. Вывод редакции: гитара передаётся с глубиной и детальностью, интермодуляционных искажений на ярких сигналах не слышно, общее впечатление от пары — ровная нейтральность. Там же отмечено, что пара NT5 в совпадающей конфигурации звучит субъективно так же, как стереомикрофон NT4, — то есть капсюли действительно одинаковые.
Отзыв владельца с форума. На Gearspace в пользовательском обзоре NT5 описывают коротко: маленькие, но мощные инструменты в микрофонном арсенале, кардиоида, диапазон 20 Гц – 20 кГц. Формулировка характерная: это микрофон, который берут не единственным, а в дополнение к уже имеющимся.
Сравнения, которые владельцы делают сами. В отзывах на Audiofanzine NT5 регулярно сопоставляют с Neumann KM184 — вдвое более дорогим микрофоном: несколько владельцев пишут, что KM184 нейтральнее, но разница не бросается в глаза. С AKG C451 разница описывается как небольшая яркость в пользу C451, выравниваемая эквалайзером, а с «Октавой» МК-012 — как более мягкий характер у МК-012 при менее собранном низе. На фортепиано, по тем же отзывам, результат устраивает не всех: часть владельцев называет его искусственным.
Если свести всё в строку, rode nt5 отзывы сходятся на чистом и подробном звуке с ярким верхом: одним он нравится как есть, другим требует правки эквалайзером.
Яркий верх, который приходится править. Эта претензия в отзывах на Audiofanzine повторяется чаще прочих: подъём в районе 4,5 кГц, звук называют жёстким и утомительным, а часть владельцев — «синтетическим». На перегруженном тарелками материале это слышно быстрее всего.
Нет обрезного фильтра и аттенюатора. На корпусе нет ни одного переключателя. В тесте Sound On Sound из этого делают практический вывод: раз низ микрофон отдаёт целиком и не срезает его, разумно использовать «паук» — подвес, гасящий вибрации от стойки и пола. С жёстким держателем на сцене или в комнате с деревянным полом низкочастотный гул придётся убирать уже при сведении.
Чувствительность к ветру и к шуму помещения. Владельцы в отзывах называют микрофон слишком чувствительным к ветру и советуют для съёмки на улице полноценный меховой ветрозащитник. В помещении та же чувствительность оборачивается тем, что микрофон честно снимает всё — компьютерный вентилятор, улицу за окном, эхо от голых стен. Для домашней записи это означает подготовку комнаты, а не только покупку микрофона.
Только фантомное питание. NT5 требует 24 или 48 В фантомного питания и не работает от батарейки — в отличие от NT4, о чём прямо сказано в тесте Sound On Sound. Значит, к микрофону нужен звуковой интерфейс или пульт с фантомом; в бюджет покупки это входит.
Фортепиано — сложный источник. В части отзывов на Audiofanzine запись пианино на NT5 описывают как неудачную: результат называют искусственным. Это ровно та задача, с которой на форуме rmmedia.ru спрашивали про NT5, — и ответ по отзывам получается осторожный.
Один микрофон вместо пары. Позиция за 23 490 ₽ — это одиночный микрофон. Почти всё, что о NT5 написано — стереозапись, оверхеды, ансамбли, — предполагает два микрофона. Для одного источника вроде акустической гитары одного достаточно; для стерео придётся докупать второй или брать позицию с подобранной парой, а она дороже.
Возраст модели. Обзор Sound On Sound на NT4 и NT5 вышел ещё в 2002 году, и русскоязычных материалов по модели заметно меньше, чем по свежим микрофонам: тем, кто выбирает инструментальный микрофон по видеообзорам на русском, опереться почти не на что.
Рядом с NT5 в каталоге магазина-партнёра стоят три конденсаторных микрофона той же цены: два каталог тоже называет инструментальными, третий — вокальным и инструментальным сразу.
| Характеристика | Rode NT5 | Shure PGA81 | Audio-Technica PRO35 | Rode NT1 Signature Blue |
|---|---|---|---|---|
| Цена в каталоге | 23 490 ₽ | 23 290 ₽ | 23 890 ₽ | 23 890 ₽ |
| Вид микрофона | Конденсаторный | Конденсаторный | Конденсаторный | Конденсаторный |
| Назначение | Инструментальный | Инструментальный | Инструментальный | Вокальный, инструментальный |
| Диаграмма | Кардиоидная | Кардиоидная | Кардиоидная | Кардиоидная |
| Подключение | XLR | XLR | XLR | XLR |
| Максимальное SPL | 143 дБ | 127 дБ | 145 дБ | 142 дБ |
| Корпус | Металл | Цинк | Пластик, металл | Алюминий |
| Сфера применения | Концерт, студия | Концерт, студия | Концерт, студия | Студия, стрим |
Shure PGA81 дешевле NT5 на 200 ₽ — минимальная цена в этой четвёрке. По характеристикам каталога отличие одно, но существенное: максимальное звуковое давление 127 дБ против 143 дБ у NT5, то есть запаса по громкости меньше на 16 дБ. Для акустической гитары и хора это не критично, для микрофона над барабанами разница в пользу NT5.
Audio-Technica PRO35 дороже NT5 на 400 ₽ и по каталогу выдерживает 145 дБ — на 2 дБ больше. Корпус, по характеристикам каталога, скомбинирован из пластика и металла, а не цельнометаллический, как у NT5. По остальным строкам каталога — вид, диаграмма, назначение, подключение — модели совпадают, так что выбор между ними сводится к запасу по громкости и к тому, что скажут отзывы на конкретную модель.
Rode NT1 Signature Blue — единственный в таблице, у которого в назначении каталога стоит и вокальный, и инструментальный, а сфера применения — студия и стрим, без концерта. Если запись голоса для песен, стрима или подкаста стоит в планах наравне с инструментами, эта строка каталога прямо про такой сценарий; NT5 в каталоге адресован только инструментам. Мнения владельцев о трёх соседних моделях в источниках не собирались, поэтому сравнение здесь идёт строго по характеристикам и цене каталога.
Владельцы сравнивают модель и сами: в отзывах на Audiofanzine NT5 ставят рядом с Neumann KM184 и AKG C451, а на площадке SoundMaximum опубликовано сравнение NT5 с Rode M5 из той же линейки «карандашей». В каталоге магазина-партнёра рядом с NT5 этих моделей нет.
На момент подготовки обзора в каталоге магазина-партнёра Rode NT5 есть в трёх позициях, и разница между ними — не в цвете, а в комплекте.
- 23 490 ₽ — «Инструментальный микрофон Rode NT5». Один микрофон, дешевле двух остальных позиций.
- 32 890 ₽ — «Микрофон конденсаторный Rode NT5 1/2", кардиоидный, малодиафрагменный, XLR». Тоже один микрофон, но дороже на 9 400 ₽.
- 39 290 ₽ — «Инструментальный микрофон Rode NT5 (подобранная пара)». Здесь, судя по названию позиции, два микрофона, отобранных по совпадению характеристик.
Выбор простой и зависит от задачи, а не от бюджета. Для одного источника — акустической гитары, кахона, речи на камеру — хватит одиночной позиции. Для стерео, оверхедов над барабанами и записи ансамбля нужны два микрофона, и подобранная пара для этого и существует: у RØDE именно пары описаны как основной формат модели.
Если планируется rode nt5 купить под домашнюю запись, к цене микрофона стоит сразу прибавить сопутствующее: стойку, подвес-«паук» (о его пользе прямо сказано в тесте Sound On Sound) и звуковой интерфейс с фантомным питанием на 48 В. Без интерфейса микрофон не заработает вовсе — разъём у него XLR, в компьютер напрямую он не включается.
Промокод со скидкой 5% действует на весь заказ в магазине-партнёре: и на одиночный микрофон, и на подобранную пару, и на стойку с интерфейсом в том же заказе. Цены в каталоге меняются — актуальную сумму стоит смотреть на карточке товара.
Подойдёт ли Rode NT5 для записи акустической гитары?
Да, это одна из основных задач модели. По спецификации RØDE микрофон создан для записи акустических инструментов, а в тесте Sound On Sound отмечено, что акустическая гитара передаётся с глубиной и детальностью. Для одной гитары достаточно одного микрофона; стереопара нужна, когда хочется развести корпус и гриф по каналам.
Нужен ли для Rode NT5 звуковой интерфейс?
Нужен. Подключение у микрофона XLR, а питание — фантомное 24 или 48 В, от батарейки NT5 не работает: в тесте Sound On Sound это названо главным отличием от NT4. Значит, к микрофону требуется интерфейс или пульт с фантомным питанием и кабель XLR.
Чем одиночный NT5 отличается от подобранной пары?
Комплектом, а не устройством. Подобранная пара — это два микрофона с близкими характеристиками для стереозаписи; на сайте RØDE речь о модели идёт именно в формате пар. В обзоре asksound описан комплект пары: два микрофона, мягкий чехол на молнии, ветрозащита и держатель. В каталоге магазина-партнёра пара стоит 39 290 ₽ против 23 490 ₽ за одиночную позицию.
Годится ли Rode NT5 для вокала или для АСМР?
В каталоге магазина-партнёра назначение указано как инструментальное, и спецификация RØDE говорит о том же — акустические инструменты, перкуссия, оверхеды, живые выступления. При этом владельцы применяют модель шире: на канале Kotovvski во «ВКонтакте» выложен АСМР-тест стереопары NT5. Если запись голоса — основная задача, стоит смотреть на модели, у которых в каталоге в назначении стоит вокал: рядом по цене есть, например, Rode NT1 Signature Blue.
Почему в отзывах ругают верхние частоты?
На Audiofanzine несколько владельцев связывают это с подъёмом в районе 4,5 кГц: звук описывают как яркий и утомительный при долгом прослушивании, отдельные отзывы называют его синтетическим. Решение, о котором пишут там же, — правка эквалайзером после записи. Другая часть отзывов на той же площадке считает эту подачу достоинством: детали слышны лучше.
Rode NT5 подойдёт тем, кто записывает акустические инструменты, перкуссию и тарелки и готов работать со звуком дальше: по отзывам владельцев на Audiofanzine, микрофон отдаёт очень чистый и детальный звук с ярким верхом, который часть из них правит эквалайзером. Он не подойдёт как первый и единственный микрофон под вокал и подкаст — для этого в том же ценовом диапазоне есть крупномембранные модели. Не стоит рассчитывать и на работу без подготовки: нужны фантомное питание, тихая комната и, по совету Sound On Sound, подвес-«паук», потому что обрезного фильтра низких частот у микрофона нет.
Источники
Номера у заголовков разделов ведут сюда. Каждый обзор опирается на открытые материалы: отзывы владельцев, видеообзоры, сравнения и спецификации производителя.
Обзор подготовлен по 9 источникам без личного опыта редакции и без выдуманных цитат. Как мы готовим обзоры.