AKG K371: закрытые мониторы, настроенные по эталонной кривой

AKG K371 — проводные полноразмерные наушники закрытого типа. В каталоге магазина-партнёра назначение указано как мониторное и студийное, диаметр излучателя — 50 мм, микрофона в конструкции нет. Цвет один: чёрные наушники без цветных версий.

На сайте AKG модель описана как складные закрытые студийные наушники охватывающего типа — то есть чашка закрывает ухо целиком, а не прижимается к нему сверху. Там же производитель называет главную идею модели: настройка по эталонной характеристике AKG и расширенный частотный диапазон в закрытом звукоизолированном оформлении. Проще говоря, конструкция сделана так, чтобы наушники годились и в студии, и в повседневном прослушивании.

В обзоре Headphonesty напоминают историю модели: K371 вышли одновременно с более доступными K361, и обе стали прямой заменой снятым с производства K550 и K553, которые выпускались с 2012 по 2018 год. Излучатели у всех этих моделей близкие, но, как отмечают в том же обзоре, звучит K371 заметно иначе, чем прежние наушники AKG.

Зачем эта модель начинающему. В обзоре What Hi-Fi указывают, что сам AKG позиционирует K371 для стриминга, влогинга, продакшна и студийного мониторинга, — и добавляют, что ничто не мешает слушать в них музыку дома или в дороге. В обзоре SoundGuys вывод сформулирован через четыре пункта: комфорт, качество звука, функциональность и портативность. Для человека, который записывает вокал или гитару под метроном и сводит в наушниках, важен именно закрытый тип: в сравнении RTINGS с RØDE NTH-100M отмечено, что K371 сильнее глушат внешний шум и меньше «светят» звуком наружу на высокой громкости.

Если же наушники нужны для игр или созвонов, стоит держать в голове характеристику каталога: микрофона здесь нет, и гарнитурой K371 не работают.

Первые шесть строк — характеристики из каталога магазина-партнёра. Складная конструкция, диапазон частот и эталонная настройка взяты из описания модели на сайте AKG.

Одну строку каталога пришлось снять. Тип амбушюр там указан как «накладные», то есть прижимающиеся к уху сверху. Производитель называет K371 наушниками охватывающего типа — чашка закрывает ухо целиком. Разница для покупателя не косметическая: от неё зависит и давление на ухо, и то, сколько внешнего шума останется снаружи. В таблице выше спорная строка отсутствует, вместо неё оставлено подтверждённое производителем: оформление закрытое, посадка охватывающая.

Важный для новичка вывод из этого набора цифр только один: 50 мм — это крупный излучатель для полноразмерных наушников, а закрытое оформление означает, что звук в микрофон при записи почти не попадёт.

Отзывы владельцев по этой модели собраны в заметном объёме. На «Яндекс.Отзывах» карточка AKG K371 набрала 71 отзыв при рейтинге 4,4. В сводке площадки среди частых плюсов перечислены качество звука, удобство использования, приятные материалы и возможность складывания; среди частых минусов — неустойчивость крепления, нестабильность регуляторов размера и то, что кабель трётся. На DNS у модели 18 отзывов со средней оценкой 4,68.

По звуку отзывы и замеры сходятся в одном: характер у K371 не аскетично-студийный. В измерениях Audio Science Review сняты амплитудно-частотная характеристика и импеданс, а в слуховой части сказано, что первое впечатление — очень хороший отклик, но с чуть избыточным басом и подчёркнутым, местами резковатым верхом. В обзоре What Hi-Fi формулировка близкая: качественный звук с напористым, басовитым характером. При этом в сравнении RTINGS с RØDE NTH-100M профиль K371 назван более ровным, точным и нейтральным из двух — то есть «басовитость» тут относительная, а не как у потребительских моделей.

Про удобство. В обзоре SoundGuys отмечена деталь, которую редко видно на фотографиях: чашка отворачивается назад примерно на 45 градусов, и наушник можно сдвинуть, чтобы слушать одним ухом. Для записи это рабочая мелочь — так контролируют себя вживую, не снимая наушники целиком. Возможность складывания в сводке отзывов тоже стоит среди плюсов: модель рассчитана на то, чтобы её носили с собой.

Есть и русский видеообзор. В детальном разборе на YouTube K371 сравнивают с одноклассниками по цене: Audio-Technica ATH-M50x, Beyerdynamic DT 770 Pro, Sennheiser HD 598 CS и Shure SRH840. Англоязычный канал The Headphone Show вынес в заголовок вопрос, можно ли считать K371 эталоном среди закрытых наушников своего года, и оговаривает, что смотрит на модель не только со стороны звука.

Если собрать обзор наушников этого класса в одну фразу, он упирается в вопрос, как модель ведёт себя не в первый день, а через год. Здесь отзывы владельцев расходятся с обзорами сильнее всего — и это тема следующего раздела.

Претензии к звуку у этой модели единичны, а вот к конструкции — систематические.

Оголовье и регулировка размера. В сводке минусов на «Яндекс.Отзывах» на первых местах стоят неустойчивость крепления и нестабильность регуляторов размера, а в одном из отзывов конструкция прямо названа хлипкой. Это самая частая претензия по модели, и повторяется она у разных владельцев.

Кабель трётся. Та же сводка отзывов выносит износ кабеля в отдельный минус. Кабели у K371 съёмные, так что вопрос решаемый, но расход это дополнительный.

Витой кабель не всем в радость. В обзоре М.Видео пишут, что витой кабель, который идёт к K371, не отличается мягкостью и легко передаёт на наушники звуки от касаний, — и делают вывод, что считать его весомым преимуществом не стоит.

Вопросы к контролю качества. Ещё один англоязычный видеообзор на YouTube назван «почти отлично», и автор отдельно ссылается на свой же выпуск о проблемах контроля качества K371. То есть у модели есть репутация вещи, у которой многое зависит от конкретного экземпляра.

Сборка проигрывает соседям. В сравнении RTINGS с RØDE NTH-100M прямо сказано, что RØDE собран лучше, хотя удобными названы обе модели.

Подача не нейтральная. Если наушники берут именно ради сведения, стоит учесть замечание Audio Science Review про избыточный бас и подчёркнутый верх: при таком балансе легко недодать низа в собственном миксе. Там же показано, что характер правится эквалайзером, но это лишний шаг в работе.

Микрофона нет. По характеристикам каталога K371 — именно наушники, а не гарнитура. Для стрима или созвонов понадобится отдельный микрофон.

В диапазоне 27–33 тысячи рублей выбор обычно идёт между тремя вещами: закрытым оформлением ради изоляции, открытым ради более свободной подачи и вариантом «наушники плюс микрофон» для стрима. Ниже — соседи из каталога магазина-партнёра, у которых совпадает набор характеристик, так что сравнивать есть по чему.

Roland RH-300 — самая доступная позиция в этой четвёрке и такая же закрытая мониторная модель, излучатель меньше на 5 мм. Вариант для того, кому важнее уложиться в бюджет.

Audio-Technica ATH-M50xSTS StreamSet — самая дорогая позиция таблицы, закрытая, с 45-миллиметровым излучателем; по каталогу микрофон в этой позиции не значится.

Mackie MC-450 — единственные открытые в подборке и единственные с микрофоном по каталогу. Открытое оформление меняет предмет разговора: изоляции от внешнего шума у таких наушников меньше по устройству. Если наушники нужны для записи в одной комнате с микрофоном, закрытые модели из первых трёх столбцов подходят для этого лучше.

Две модели за пределами таблицы упоминаются в источниках. AKG K361 — младшая версия, вышедшая одновременно с K371: в обзоре Headphonesty обе названы заменой K550 и K553 с похожими излучателями, а в обзоре М.Видео разницу описывают как отделку оголовья кожзаменителем и другой разъём для съёмных кабелей у K371. AKG K371-BT — беспроводная версия: в обзоре stereo.ru указано, что она полностью наследует акустическую начинку проводной K371, то есть отличие в способе подключения, а не в излучателях.

На момент подготовки обзора AKG K371 купить можно за 29 590 ₽ по каталогу магазина-партнёра. Это середина сегмента: закрытый мониторный Roland RH-300 в том же каталоге стоит 27 490 ₽, Mackie MC-450 — 31 290 ₽, Audio-Technica ATH-M50xSTS StreamSet — 32 590 ₽.

Что стоит проверить сразу после распаковки, исходя из того, на что жалуются владельцы. Первое — оголовье и регуляторы размера: именно к ним относится большинство претензий в сводке отзывов, и заметно это в первые же минуты примерки. Второе — кабели: они съёмные, и если витой окажется слишком жёстким, останутся прямые. Третье — посадка: наушники охватывающие, и чашка должна закрывать ухо целиком, а не давить на него краем.

Про усилитель отдельного расхода не потребуется: в измерениях Audio Science Review модель названа очень чувствительной, и мощного тракта ей не нужно. Достаточно выхода звуковой карты, аудиоинтерфейса или пульта.

Цена в каталоге меняется, поэтому перед покупкой её стоит сверить на странице товара.