Таррегаобзоры музыкального оборудования
Обзор

Audio-Technica ATH-M60x: студийная серия M в накладном корпусе

Тот же 45-миллиметровый драйвер, что у M50x, но чашки лежат на ушах — и это меняет и вес, и изоляцию.

Цена в каталоге36 490 ₽
Наличиеестьв продаже
Источников14
Обновлено22 августа 2026 г.
Audio-technica ATH-M60x — снимок из карточки магазина
Фото товара из каталога магазина.

Audio-Technica ATH-M60x — проводные наушники студийной серии M, отличающиеся от остальной линейки посадкой: они накладные, а не полноразмерные. Ниже разобрано, что об этой модели говорят измерения, обзоры и отзывы владельцев, и чем приходится платить за компактность.

Что за наушники ATH-M60x и кому они нужны

[1][2][3][4][5][6][7]

Audio-Technica ATH-M60x — проводные наушники студийной серии M с накладной посадкой: чашки лежат на ушах, а не охватывают их целиком. В обзоре RTINGS это описано как заметный отход от привычной для серии полноразмерной конструкции, а сама модель отнесена к наушникам для внимательного прослушивания.

На странице модели у Audio-Technica сказано, что ATH-M60x разрабатывались для студийной работы, вещания и мобильного применения и используют тот же 45-миллиметровый драйвер, что и ATH-M50x; там же обещают чистое звучание по всей полосе и точное воспроизведение баса. В разборе ProSound добавлены детали конструкции: неодимовые магниты и катушка из плакированного медью алюминиевого провода. Издание отмечает, что корпус лишён «вертлявости и несерьёзности пластиковых элементов M50x», и подчёркивает: модель позиционируется как профессиональная, а не бытовая.

Кому такие накладные наушники адресованы, обзоры отвечают согласованно. В MusicRadar и в разборе на Yahoo повторяется одна и та же мысль: ATH-M50x стали для бренда попаданием — доступные и одинаково уместные дома, в студии и в клубе, — а ATH-M60x взяли часть их сильных сторон и переложили в более лёгкий формат. В MajorHiFi модель адресуют тем, кто сводит треки или записывает подкаст и хочет ровного звука без прикрас.

Если вы выбираете первые проводные наушники для записи дома, главное различие внутри серии — именно посадка. В сравнении RTINGS двух моделей сказано прямо: M50x собраны чуть прочнее и в долгой работе удобнее за счёт полноразмерной посадки, а M60x компактнее, и кому-то накладной вариант ближе. Это не спор о том, какая модель лучше, а разные сценарии: стационарная работа против переносимости.

характеристики

Характеристики ATH-M60x: 45 мм, закрытый корпус и три кабеля

[1][2][3][8][9][10][11]

Что указано в каталоге магазина-партнёра:

ПараметрЗначение
Типпроводные, закрытые
Назначениемониторные, студийные
Тип амбушюровнакладные
Диаметр мембраны45 мм
Кабели в комплекте3 м, 1,2 м, 3,8 м
Цветчёрный

Диаметр драйвера подтверждается и страницей модели у Audio-Technica, и разбором ProSound: излучатель тот же, что стоит в ATH-M50x. Три кабеля разной длины — тоже не приписка магазина: в сравнении RTINGS с Marshall Major II комплект из трёх прочных кабелей отмечен отдельным пунктом.

Одна формулировка в источниках расходится. В каталоге и на странице Audio-Technica наушники названы накладными, а в новости ProSound 2018 года — полноразмерными. По обзору RTINGS, где посадка описана как накладная и названа отличием от остальной серии, верна первая формулировка, а «полноразмерные» в новости — оговорка.

Из измерений. В лаборатории Reference Audio Analyzer чувствительность к мощности у ATH-M60X измерена на уровне 105,1 дБ/мВт: по их оценке это немного выше, чем у наушников такого типа, поэтому громкости хватает и от мобильного источника, а расход заряда оказывается чуть меньше. Там же описан принцип измерений: тест проводится вслепую, без оглядки на цену и репутацию модели, а результат оценивается в связке с источником и усилителем — то есть цифра описывает не «качество», а требовательность к усилению.

Импеданс в каталоге не приведён. В обзоре Mix Online названы 38 Ом и запас по мощности до 1600 мВт, но паспортными эти числа считать не стоит: страница производителя их не подтверждает, а редакции переписывают такие данные друг у друга. Практический вывод из обзора мягче и проверяем на слух: наушники громко играют даже со слабым усилителем.

Audio-technica ATH-M60x — снимок 2 из карточки магазина

Что пишут владельцы: бас, комфорт и одна претензия

[12]

Отзывы на Audio-Technica ATH-M60x собраны на странице «Отзывов Яндекса»: 13 оценок, средний балл 4,8, все с отметкой о подтверждённой покупке. Набор небольшой, поэтому речь не о статистике, а о повторяющихся темах.

Первая тема — бас. Владелец, подписавшийся Vladimir, ставит пять звёзд и пишет: «Отличные наушники за эти деньги, но как будто бы очень много низов, надо привыкать». Сергей Левицкий описывает то же самое как достоинство — плотные низы при приятных средних и верхних частотах. Евгений К. называет звук упругим и тоже начинает перечисление достоинств с низов. Получается, что подача низа у модели заметная, и реакция на неё разная: кому-то нужно время, кому-то она нравится сразу.

Вторая тема — комфорт. TanoK evilslipper среди достоинств называет качество сборки, качество звука и удобство при длительном использовании; Кириллов Артём — удобные амбушюры и сбалансированный звук; Евгений К. пишет, что наушники удивительно комфортны. Про накладную посадку как про проблему в этих отзывах не пишет никто, хотя в обзорах сравнение с полноразмерной посадкой M50x выглядит иначе — об этом в разделе с минусами.

В графе недостатков владельцы называют ровно один пункт — цену: «Цена в 20к». Остальные отзывы в этой графе либо пустые, либо с формулировкой, что недостатков не обнаружено.

Стоит сказать и о том, чего в отзывах нет. Ни один из них не разбирает шумоизоляцию, поведение в жару, ресурс кабельного разъёма или работу с разными источниками. За этим приходится идти в обзоры и измерения — обзор Audio-Technica ATH-M60x по одним только отзывам получился бы неполным.

минусы

Минусы ATH-M60x: изоляция, посадка и цена

[1][7][12][13][14]

Шумоизоляция слабее, чем у полноразмерной модели серии. В сравнении MajorHiFi вывод прямой: если важнее изоляция, выбирать стоит ATH-M50x. Накладная чашка прижимается к уху, а не окружает его, и внешний звук пробивается легче. Для записи вокала под открытый микрофон и для работы в шумном помещении это существенно.

Посадка спорная, и источники расходятся. В сравнении RTINGS указано, что M50x в долгой работе удобнее за счёт полноразмерной посадки и собраны чуть прочнее. В MajorHiFi обратная сторона: тому, кто носит наушники весь рабочий день, M60x меньше давят на уши и меньше утомляют. Один и тот же вопрос решается по-разному — значит, проверять его нужно примеркой, а не по обзорам.

По звуку модель не занимает место M50x. В RTINGS сказано, что ATH-M60x уступают ATH-M50x, хотя подача остаётся сбалансированной, а количества баса хватает большинству жанров. Владельцы этот бас тоже замечают, и одному из них к нему пришлось привыкать — то есть нейтральной подачу низа в этой модели не назовёшь.

Цена. Единственный недостаток, названный владельцами прямо: «Цена в 20к». В каталоге магазина-партнёра на момент подготовки обзора модель стоит дороже, а в обзоре MusicTech британская цена указана как 179 фунтов. При этом ATH-M50x в том же каталоге дешевле — за компактность приходится доплачивать.

Чего в материалах нет. В подборку не попало ни одного разбора с долгой эксплуатацией — «через год», «через два». Судить по ней о ресурсе оголовья и съёмного разъёма не по чему, и это честнее сказать, чем додумать.

альтернативы

С чем сравнить: ATH-M50x ENSO и Pioneer HDJ-X7-K

[1][7][11][13]

Выбор в этом классе идёт по трём линиям: посадка (накладная против полноразмерной), назначение (студия против диджейской работы) и цена. В каталоге магазина-партнёра рядом с ATH-M60x по цене стоят две модели, сравнение с которыми осмысленно.

ХарактеристикаAudio-Technica ATH-M60xAudio-Technica ATH-M50x ENSOPioneer HDJ-X7-K
Назначениемониторные, студийныемониторные, студийныедля ди-джеев
Тип амбушюров по каталогунакладныенакладныенакладные
Акустический типзакрытыезакрытыезакрытые
Диаметр мембраны45 ммне указан50 мм
Цена в каталоге36 090 ₽33 090 ₽36 090 ₽

Строка с амбушюрами требует оговорки. В каталоге у ATH-M50x ENSO стоит то же значение «накладные», а в сравнении RTINGS модели M50x описаны как полноразмерные, охватывающие ухо целиком. Расхождение здесь на стороне каталога, и при выборе ориентироваться стоит на обзоры.

Audio-Technica ATH-M50x ENSO — та же серия, по каталогу на 3000 ₽ дешевле, в сером цвете и с рюкзаком в комплекте. По сравнениям RTINGS и MajorHiFi это модель с полноразмерной посадкой: изоляция лучше, долгая работа комфортнее по оценке RTINGS, но и вес больше. В обзоре Mix Online отмечают, что компоненты и характеристики у M50X и M60X практически совпадают, а разница в массе — около 68 граммов в пользу M60x. Эта модель логичнее для домашней студии, где наушники не носят по улице.

Pioneer HDJ-X7-K — та же цена, но по каталогу другое назначение: диджейские наушники с мембраной 50 мм и кабелями 1,2 и 1,6 м. Мнений об этой модели в собранных источниках нет, поэтому о её звуке здесь ничего не утверждается; выбирать её осмысленно тому, кому наушники нужны за пультом, а не для сведения.

Цена ATH-M60x и в каком виде брать

[2][8][12][14]

Цена Audio-Technica ATH-M60x в каталоге магазина-партнёра на момент подготовки обзора — 36 090 ₽ за чёрную версию с тремя кабелями в комплекте. Для ориентира: в обзоре MusicTech британская цена названа как 179 фунтов, а в отзывах владельцев встречается «20к» — по такой цене наушники покупали раньше.

Та же модель лежит в каталоге ещё в трёх позициях, все по 39 690 ₽ и все — наборы: с усилителем для наушников, с ламповым усилителем и с DAC-усилителем. Сами наушники в них те же, отличие только в довеске; что именно входит, видно из названия позиции. Если усилителя нет и он всё равно планировался, набор стоит посмотреть; если усилитель уже есть, разница в 3600 ₽ ничего не даёт.

Купить наушники со скидкой можно по любой из этих позиций: промокод действует на заказ в магазине целиком, а не на конкретную строку каталога. Сумма экономии при этом считается от цены выбранной позиции — от 36 090 ₽ она одна, от 39 690 ₽ другая.

Есть и соображение не про деньги. Три кабеля разной длины в комплекте закрывают сразу два сценария — работу за столом и переноску, — и это одна из причин, по которой модель в обзорах называют мобильной. Отдельно докупать кабель для стационарной работы, как это бывает с наушниками с одним коротким шнуром, не понадобится.

Audio-technica ATH-M60x — снимок 3 из карточки магазина
вопросы

Частые вопросы

[1][2][6][7][8][9][11][12][13]

Чем ATH-M60x отличаются от ATH-M50x?

Главное отличие — посадка: M60x накладные, M50x полноразмерные. В обзоре Mix Online пишут, что компоненты и характеристики у моделей практически совпадают, а M60x легче примерно на 68 граммов. В сравнении RTINGS отмечают, что M50x собраны прочнее и в долгой работе удобнее, а в MajorHiFi — что при работе весь день M60x меньше давят на уши. Драйвер, по данным Audio-Technica, у обеих моделей один — 45 мм.

Подойдут ли ATH-M60x для записи дома и подкастов?

На странице Audio-Technica модель заявлена для студийной работы, вещания и мобильного применения. В MajorHiFi её адресуют тем, кто сводит треки или записывает подкаст и хочет ровного звука. Оговорка одна: изоляция у накладной посадки слабее, поэтому для записи вокала в одном помещении с открытым микрофоном полноразмерные наушники предпочтительнее.

Хватит ли громкости от телефона или ноутбука?

По измерениям Reference Audio Analyzer чувствительность к мощности составляет 105,1 дБ/мВт — по их оценке немного выше, чем у наушников такого типа, поэтому громкости от мобильного источника хватает, а расход заряда чуть ниже. В обзоре Mix Online тоже отмечают, что наушники играют громко даже со слабым усилителем.

Сколько кабелей в комплекте и какой длины?

По характеристикам каталога магазина-партнёра в комплект входят три кабеля: 3 м, 1,2 м и 3,8 м. Наличие трёх кабелей подтверждается и в сравнении RTINGS с Marshall Major II, где это названо преимуществом модели.

Много ли у ATH-M60x баса?

Заметно. В отзывах владельцев низы упоминают чаще всего: один описывает их словами «очень много низов, надо привыкать», другой хвалит как плотные. В обзоре RTINGS подача названа сбалансированной, с количеством баса, которого хватает большинству жанров, но саму модель ставят ниже ATH-M50x.

Вывод

ATH-M60x — вариант для тех, кому нужна студийная настройка серии M в лёгком накладном корпусе и кто готов заплатить за компактность шумоизоляцией. Для сведения дома, записи подкастов и работы в дороге источники оценивают модель положительно; для шумного помещения в обзорах чаще советуют полноразмерную ATH-M50x, которая в том же каталоге стоит дешевле. Владельцы в отзывах хвалят звук и сборку, а из недостатков называют только цену. Если посадка для вас критична, наушники стоит примерить: обзоры расходятся именно в этом пункте.

Источники

Номера у заголовков разделов ведут сюда. Каждый обзор опирается на открытые материалы: отзывы владельцев, видеообзоры, сравнения и спецификации производителя.

  1. Audio-Technica ATH-M60x Review - RTINGS.comстатья
    www.rtings.com
  2. Audio-Technica · ATH-M60xстатья
    audio-technica.ru
  3. Audio-technica ATH-M60x — профессиональные... | ProSoundстатья
    prosound.ixbt.com
  4. Audio-Technica ATH-M60x review | MusicRadarстатья
    www.musicradar.com
  5. Обзор Audio-Technica ATH-M60xстатья
    www.yahoo.com
  6. Audio-Technica ATH-M60x Headphones Review - Major HiFiстатья
    majorhifi.com
  7. Audio-Technica ATH-M50x vs ATH-M60x: Which... - RTINGS.comстатья
    www.rtings.com
  8. Audio-Technica ATH-M60x против Marshall Major 2 / Major II: какие...статья
    www.rtings.com
  9. Audio-Technica ATH-M60X - простой отчет для новичков...статья
    reference-audio-analyzer.pro
  10. Audio-Technica ATH-M60X Measurement's reportстатья
    reference-audio-analyzer.pro
  11. Audio-Technica ATH-M60X Headphones – A Mix Real-World Reviewстатья
    www.mixonline.com
  12. Audio-Technica ATH-M60x — 13 отзывов покупателей, рейтинг 4.8отзыв
    reviews.yandex.ru
  13. Audio-Technica ATH-M50x vs ATH-M60x Headphones... - Major HiFiстатья
    majorhifi.com
  14. Audio-Technica ATH-M60x Review - Good High-Volume... | MusicTechстатья
    musictech.com

Обзор подготовлен по 14 источникам без личного опыта редакции и без выдуманных цитат. Как мы готовим обзоры.