Таррегаобзоры музыкального оборудования
Обзор

AKG K701: открытые референсные наушники, которым нужен источник

Разбор открытой полноразмерной модели AKG по характеристикам каталога, отзывам владельцев и замерам профильных площадок.

Цена в каталоге25 390 ₽
Наличиеестьв продаже
Источников13
Обновлено24 августа 2026 г.
AKG K701 — снимок из карточки магазина
Фото товара из каталога магазина.

AKG K701 — проводные наушники открытого типа, которые в отзывах хвалят за чистоту и ширину сцены и ругают за нехватку низких частот. Ниже — что говорит о модели каталог магазина-партнёра, что пишут владельцы на русских площадках и что показывают замеры зарубежных форумов. Цена в каталоге на момент подготовки обзора — 25 390 ₽.

Что за наушники AKG K701 и для какого сценария они сделаны

[1][2][3][4]

Позиция в каталоге магазина-партнёра называется «AKG K701 White 62 Ohm». По характеристикам каталога это проводные полноразмерные наушники: акустическое оформление открытое, излучатели динамические, кабель длиной 3 метра, микрофона нет, цвет белый, в комплекте чехол и переходник. Назначение указано тремя словами сразу — мониторные, студийные, референсные.

Эти три слова и объясняют, кому модель адресована. Референсными наушники называют тогда, когда от них ждут ровной подачи без подкраски. В обзоре на appleinsider.ru формулировка прямая: «Воспроизводимый звук лишен спектральной окраски и музыка звучит так, как она была записана». Там же K701 называют пригодными для студийной работы именно из-за эталонной, по мнению авторов, частотной характеристики.

Модель не новая, и это важно понимать до покупки. В журнале SalonAV о K701 писали как о наушниках, которые до недавнего времени возглавляли модельный ряд AKG, и называли их аудиофильскими стереотелефонами. На форуме Gearspace автор пользовательского обзора описывает ту же ситуацию с другой стороны: K701 пришли на смену заметно более дорогой модели K1000 и стали её доступной заменой, а собраны, по его словам, в Австрии.

Если выбирать проводные наушники хорошего качества для домашнего прослушивания и работы со звуком за столом, K701 — вариант из категории «ровно и подробно», а не «громко и басовито». Кабель длиной 3 метра и открытое оформление к дороге и шумному офису не располагают: это стационарный сценарий. Отдельный вопрос — предусилитель для наушников или другой внешний источник, и к нему обзор ещё вернётся: в отзывах на Яндексе необходимость мощного источника вынесена в список минусов модели.

характеристики

Характеристики AKG K701 по каталогу и странице производителя

[5]

Ниже — то, что о модели утверждает каталог магазина-партнёра. Характеристики карточек торговых площадок сюда не переносились: их заполняет продавец, и ошибки там встречаются регулярно.

ХарактеристикаЗначение
Тип товаранаушники проводные
Акустический типоткрытые
Тип излучателядинамические
Назначениемониторные, студийные, референсные
Микрофоннет
Длина кабеля3 м
В комплектечехол, переходник
Цветбелый
Цена в каталоге25 390 ₽

Сопротивление отдельной строкой в каталоге не вынесено — оно указано только в названии позиции: «AKG K701 White 62 Ohm». Тип амбушюров в характеристиках расходился с описанием той же модели на торговых площадках, поэтому строка снята и в таблице не приводится: непроверенное значение хуже отсутствующего.

На странице модели у производителя числовых характеристик тоже нет — там описано фирменное решение: катушка с обмоткой из плоского провода, которую AKG, по собственному утверждению, применила в наушниках первой в мире. Эффект компания описывает как точное определение местоположения каждого музыканта. Это заявление производителя, а не результат независимого замера, и относиться к нему стоит соответственно.

AKG K701 — снимок 2 из карточки магазина

Что отмечают владельцы K701: сцена и чистота против баса

[4][6][7][8][9][10]

Отзывы на AKG K701 удобно смотреть по сводке площадки «Яндекс Отзывы»: там собрано 23 отзыва покупателей и рейтинг 4,5. Плюсы в сводке названы такие: чистое звучание, удобная конструкция, широкая стереопанорама. Минусы — недостаток низких частот, необходимость мощного источника и пластиковая конструкция. Это редкий случай, когда список достоинств и список претензий не противоречат друг другу, а описывают один и тот же характер: подробный, ровный, без нижнего напора.

В карточке модели на DNS отзывов всего четыре, средняя оценка — 4,86. Выборка маленькая, и опираться на неё как на статистику нельзя, но направление то же.

Отдельный отзыв на «Отзовике» показывает типичный путь покупателя такой модели: автор много лет назад слушал AKG K601, продал их, а позже вернулся к марке — по его словам, из-за звука, взяв модель постарше, K701, которую он же называет аналогом Q701.

Зарубежные площадки добавляют то, чего в русских отзывах обычно нет — долгие тесты и замеры. На Head-Fi есть развёрнутый отзыв владельца, написанный после более чем тысячи часов прослушивания: автор отмечает, что середина у K701 не такая тёплая, как у AKG K240 и K271, но фирменный почерк марки в ней всё же угадывается. На форуме Audio Science Review выложены измерения сразу двух экземпляров K701 — австрийской и китайской сборки; там же участники обсуждают коррекцию эквалайзером и упоминают подъём в районе 3 кГц, который части слушателей мешает.

Если искать по запросам вроде «akg k701 обзор» и «akg k701 отзывы», картина будет примерно такой: к чистоте и сцене претензий почти нет, а спор идёт вокруг баса и требовательности к источнику.

минусы

Минусы AKG K701, о которых пишут владельцы и измерители

[1][4][9][11][12]

Мало низких частот. Это главная претензия и в русских отзывах, и на зарубежных форумах. В сводке «Яндекс Отзывов» недостаток низких частот стоит первым пунктом среди минусов. На Head-Fi участники обсуждения прямо советуют человеку, который любит басовитую музыку, не мучить K701, а поменять их на Sennheiser HD650: по их словам, у модели Sennheiser ниже подача и больше динамики в нижнем диапазоне.

Требовательность к источнику. Необходимость мощного источника вынесена в минусы в той же сводке отзывов. Косвенно это подтверждает и рецензия SalonAV: там K701 слушали с отдельным транзисторным усилителем Perreaux, и вопрос автора был не «нужен ли усилитель», а сохранит ли модель масштаб подачи при смене усилителя. Планировать покупку без внешнего источника или хотя бы приличного выхода на звуковой карте не стоит.

Пластиковая конструкция. Третий пункт из списка минусов на «Яндекс Отзывах». Резкие оценки там тоже встречаются: один из авторов отзывов пишет коротко — «Качество AKG меня категорически не устраивает».

Разные партии. На Audio Science Review измеряли два экземпляра K701 — сделанный в Австрии и сделанный в Китае. Сам факт, что площадка сочла нужным сравнить версии, стоит держать в голове при покупке с рук: у модели с долгой историей партии отличаются.

Открытое оформление и цена вопроса. Акустический тип по каталогу — открытый, и это осознанный выбор конструкции, а не недоработка. На форуме iXBT в ветке сравнения AKG с Sennheiser HD650 полная открытость обсуждается как то, за что модель могут не полюбить, а заодно звучит и претензия к цене всего класса: «"К-701" и "К-702" - это хорошие наушники - только вместо них можно купить аж три "К-121"».

Кабель. Три метра по каталогу — это плюс для стойки и стола и минус для дивана рядом с ноутбуком: провод придётся куда-то девать. Съёмный кабель в характеристиках не заявлен, поэтому рассчитывать на замену шнура как на штатную возможность не стоит.

AKG K701 — снимок 3 из карточки магазина
альтернативы

С чем сравнить K701: закрытые соседи по каталогу и HD650 из обсуждений

[11][12]

В этой цене выбор обычно идёт между открытыми наушниками для домашнего прослушивания и закрытыми для работы за одним столом с микрофоном или инструментом. Ближайшие по цене мониторные модели в каталоге магазина-партнёра — закрытые, и именно этим они от K701 и отличаются.

ХарактеристикаAKG K701 WhiteRoland RH-300Warm Audio WA-HR HeadRoom
Цена в каталоге25 390 ₽24 290 ₽20 890 ₽
Акустический типоткрытыезакрытыезакрытые
Назначениемониторные, студийные, референсныемониторные, студийныестудийные
Микрофоннетнетнет
Длина кабеля3 м3,4 м3 м
В комплектечехол, переходникпереходниккейс
Цветбелыйчёрныйчёрный

Roland RH-300 по каталогу дешевле на 1100 ₽, тип оформления закрытый, а кабель на 40 сантиметров длиннее — вариант для того, кто работает за столом и кому важно закрытое оформление, а не ширина сцены. Warm Audio WA-HR дешевле K701 на 4500 ₽ и назначен в каталоге только как студийная модель; в комплекте у него кейс, а не мягкий чехол. Мнения владельцев об этих двух моделях в источниках не собирались, поэтому сравнение здесь идёт строго по каталогу: цена, оформление, комплект.

В обсуждениях же K701 чаще всего противопоставляют не соседям по прайсу, а Sennheiser HD650 — на форуме iXBT этому посвящена отдельная ветка, а на Head-Fi участники советуют HD650 тем, кому у AKG не хватает баса. В каталоге магазина-партнёра этой модели нет, но при выборе её стоит послушать: судя по обсуждениям, спор идёт ровно о нижнем диапазоне и подаче, а не о качестве сборки или ровности.

Сколько стоит AKG K701 и в каком виде он лежит в каталоге

[9][13]

Цена одиночной позиции «AKG K701 White 62 Ohm» в каталоге магазина-партнёра на момент подготовки обзора — 25 390 ₽. Та же модель лежит в каталоге ещё в двух наборах: с перезаряжаемым усилителем для наушников за 37 290 ₽ и с ЦАП-усилителем за 42 290 ₽. Что в них входит, видно из названий позиций; если внешнего источника ещё нет, разница в цене показывает, во сколько обойдётся его докупка одним заказом. Скидка по промокоду действует на любую позицию каталога, так что выбор набора или отдельных наушников ни на что не влияет.

Полезно понимать, что нынешняя цена — это цена модели с историей. В обзоре What Hi-Fi отдельно оговаривались изменения цены: наушники тестировали как модель за 350 фунтов, а к моменту публикации они продавались уже примерно за 250, а у части продавцов и дешевле 200. Участники Audio Science Review, обсуждая свои экземпляры, называли цену около 249 долларов. Прямых выводов для российской розницы из этих чисел не сделать, но общее направление у модели одно: с годами она дешевеет.

Запросы «akg k701 купить» и «akg k701 цена» люди задают и сегодня, спустя годы после выхода модели. Это и есть основной аргумент в её пользу: за деньги, которые сейчас просят за K701, покупают ровную открытую подачу и сцену, а не свежую новинку.

AKG K701 — снимок 4 из карточки магазина
вопросы

Частые вопросы

[1][4][7][11][12]

Нужен ли для AKG K701 отдельный усилитель для наушников?

В сводке отзывов на «Яндекс Отзывах» необходимость мощного источника прямо названа среди минусов модели. В рецензии SalonAV наушники слушали со связкой из отдельного транзисторного усилителя Perreaux — то есть в стационарном тракте, а не от встроенного выхода. Планировать покупку стоит вместе с источником: предусилитель для наушников или звуковая карта с приличным выходом здесь не роскошь.

Подойдут ли K701 для телефона или ноутбука?

Для телефона — сомнительно, и причина та же: требовательность к источнику стоит в списке минусов в отзывах покупателей. Для ноутбука ситуация зависит от звуковой карты: если планируется слушать музыку с внешним ЦАП или усилителем, вопрос снимается. Микрофона у модели по характеристикам каталога нет, поэтому как гарнитура для звонков она не рассматривается вовсе.

Чем K701 отличается от K702 и Q701?

Разбор этих отличий в собранных источниках не встречается, поэтому утверждать здесь нечего. Известно лишь, что модели рассматриваются рядом: на форуме iXBT K701 и K702 упоминаются в одном ряду как хорошие наушники, а автор отзыва на «Отзовике» называет K701 аналогом Q701. Если выбор идёт между этими тремя, ориентироваться стоит на прослушивание, а не на описания.

Правда ли, что K701 не хватает баса?

Недостаток низких частот — первый пункт среди минусов в сводке 23 отзывов на «Яндекс Отзывах». На Head-Fi участники обсуждения советуют тем, у кого музыка построена на басе, брать Sennheiser HD650: по их наблюдениям, там ниже и динамичнее нижний диапазон. То есть речь не о дефекте конкретного экземпляра, а о характере модели.

Что лучше для дома — проводные или беспроводные наушники?

Применительно к этой модели вопрос закрыт характеристиками: K701 проводные, кабель 3 метра, микрофона нет, то есть сценарий стационарный. Беспроводная модель выигрывает в свободе перемещения, а проводная не тратит ресурс на передатчик и батарею. Для домашнего прослушивания за столом K701 и создавались — назначение в каталоге указано как мониторное, студийное и референсное.

Вывод

AKG K701 стоит брать тем, кому нужна ровная, подробная подача и широкая сцена для домашнего прослушивания или работы со звуком за столом, и у кого есть внешний источник или усилитель для наушников. Любителям плотного баса, тем, кто ищет изоляцию от внешнего шума, и тем, кто планирует слушать музыку с телефона на ходу, модель не подойдёт — в отзывах именно эти три пункта и вызывают разочарование. Цена в каталоге магазина-партнёра — 25 390 ₽, и это цена за характер звука, а не за новизну модели.

Источники

Номера у заголовков разделов ведут сюда. Каждый обзор опирается на открытые материалы: отзывы владельцев, видеообзоры, сравнения и спецификации производителя.

  1. Наушники AKG K701 | журнал SalonAVстатья
    www.salonav.com
  2. Доступные профессиональные наушники с подставкой. Обзор...статья
    appleinsider.ru
  3. AKG k701 - User review - Gearspaceстатья
    gearspace.com
  4. AKG K701 — 23 отзыва покупателей, рейтинг 4.5отзыв
    reviews.yandex.ru
  5. K701 | Референсные наушники премиум-классастатья
    ru.akg.com
  6. Отзывы покупателей о Наушники AKG K701 [Охватывающие...]отзыв
    www.dns-shop.ru
  7. Отзыв о Наушники AKG K701 | Открытое стерео звучание...отзыв
    otzovik.com
  8. AKG K701 after 1000 Hours - Final Review | Headphone... - Head-Fi.orgстатья
    www.head-fi.org
  9. AKG K701 Headphone Reviews (China and Austrian Made) | Forumстатья
    www.audiosciencereview.com
  10. AKG K701 | Page 2 | Audio Science Review (ASR) Forumстатья
    www.audiosciencereview.com
  11. AKG K701 Low-Fidelity Headphones ? | Page... - Head-Fi.orgстатья
    www.head-fi.org
  12. AKG 701(2) vs Sennheiser HD650 [1] - Конференция iXBT.comстатья
    forum.ixbt.com
  13. AKG K701 review | What Hi-Fi?статья
    www.whathifi.com

Обзор подготовлен по 13 источникам без личного опыта редакции и без выдуманных цитат. Как мы готовим обзоры.