Shure SRH840A: закрытые мониторы, у которых спорят про оголовье

Shure SRH840A — полноразмерные проводные наушники без микрофона. В характеристиках каталога магазина-партнёра назначение подписано как «студийные», акустический тип — «закрытые», диаметр мембраны — 40 мм.

На сайте Shure конструкция описана как закрытая и охватывающая: чашки садятся вокруг ушей и, по формулировке производителя, снижают внешний шум. Излучатели там же названы динамическими, на неодимовом магните, подобранными в пару, диаметр — те же 40 мм. Оголовье производитель описывает как мягкое, с расчётом на долгие сессии.

Кабель съёмный, и это важнее, чем кажется: по описанию Shure он фиксируется в чашке замком, то есть при обрыве меняется отдельно от наушников. В комплекте, по перечню на сайте производителя, идут прямой съёмный кабель SRH-CABLE, позолоченный резьбовой переходник на 6,3 мм и чехол для переноски; гарантия заявлена двухлетней.

Зачем понадобилась буква «A». Издание Samesound, разбирая обновление линейки, передаёт слова производителя: в сравнении с предыдущей версией у SRH840A обещают более точную работу с частотным диапазоном — богаче низ, чище середина, расширенный верх. Оттуда же: оголовье получило складной механизм, а в комплект добавили сумку. Это заявление завода, а не результат замера.

Про внешность высказался обзор на dgl.ru: там модель называют универсальной и рассматривают в том числе для монтажа видео, а сочетание чёрного с золотым — стежки на оголовье, логотип и золотые винты — описывают как стильное и минималистичное. Проводные наушники такого класса покупают обычно не ради вида, но раз уж в них сидят по несколько часов, замечание уместное.

Две строки каталога в таблицу не попали намеренно.

Первая — тип амбушюров. В каталоге у модели стоит «накладные», то есть лежащие на ушной раковине. На сайте Shure конструкция описана прямо противоположно — circumaural, охватывающая, «садится вокруг ушей». Разница не косметическая: от неё зависит и давление на уши через два часа работы, и то, сколько наушники глушат снаружи. Строка помечена как спорная и в таблицу не вынесена.

Вторая — длина кабеля. В каталоге указано 3,4 м, но описание производителя длину не называет вовсе, а сам кабель у SRH840A прямой и съёмный. Подтверждения числу нет ни в спецификации, ни в собранных источниках, поэтому в таблице его нет.

Чего в характеристиках Shure SRH840A нет ни в каталоге, ни на странице производителя, — это паспортных чисел по сопротивлению, чувствительности и диапазону частот. Цифры по ним ходят по карточкам магазинов и роликам, но там их переписывают друг у друга; одно значение всё же встретилось в разговоре владельцев, и о нём — в следующем разделе.

Отзывов на модель немного, и разбросаны они по форумам. Общая картина такая: к звуку претензий почти нет, а вот к механике оголовья и чашек они есть у всех, кто про неё написал.

Звук. На форуме Audio Science Review владелец описывает SRH840A как узнаваемый звук 840-й линейки, только более резкий: бас чище, верха больше, середина осталась хорошей. Там же он замечает конструктивную деталь — в чашках появились четыре отверстия, разгружающие бас. Это наблюдение владельца, а не замер.

Чувствительность. В ветке «Выбор наушников» на Rmmedia приводят конкретную цифру: чувствительность SRH840A — 97 dB/mW против 102 dB/mW у предыдущей версии. Практический смысл простой: от того же источника новая версия играет тише, и на слабом выходе ноутбука или телефона громкости может не хватить.

Сравнение с младшей моделью. Там же участник рассказывает, как выбирал между двумя моделями Shure: «В магазине сравнивал 840а/440а, но цена победила» — разница в цене на тот момент была двукратной. Обладатель 440A, по его словам, наушниками доволен. Это выбор одного человека, а не вывод о том, что модели равны.

Путаница поколений. Обсуждение статьи про SRH840A на форуме iXBT почти целиком состоит из просьб сравнить 840 и 840A подробно — по звуку, конструкции и амбушюрам. Участник, у которого прежняя модель, хвалит её звук, но эргономику оголовья называет спорной и хотел бы удобства, как у наушников AKG, которые можно не снимать сутками. Речь там о предыдущем поколении, и переносить эту оценку на SRH840A нельзя — но сама постановка вопроса показательна: на форуме Audio Science Review владелец тоже жалуется, что по описанию на сайте Shure не разобрать, чем 440A отличается от 840A.

Если искать отзывы на Shure SRH840A самостоятельно, держите в голове главную ловушку: половина результатов будет про SRH840 без буквы — модель предыдущего поколения с другой чувствительностью и другим оголовьем.

Оголовье и посадка. На Яндекс.Маркете владелец недоволен дужками и пластиком: «пластик дешёвый, первый раз такие проблемы у наушников». Он же пишет, что на голове наушники выглядят странно из-за длинного обода сверху. Запрос «Shure SRH840A на голове фото» в статистике поиска стоит не случайно: посадку люди проверяют глазами до покупки.

Чашки проворачиваются. На Audio Science Review владелец, в целом хвалящий звук, отдельно отмечает свободное вращение чашек как недостаток конструкции.

Нужен запас по громкости. Чувствительность 97 dB/mW, которую приводят на Rmmedia, ниже, чем у предыдущего поколения, на 5 dB/mW. Со звуковой картой или интерфейсом это не проблема, а вот от телефона или встроенного выхода ноутбука наушники могут играть тише, чем ожидается.

Каталог путается в описании. Тип амбушюров в карточке указан неверно, а длина кабеля не подтверждается описанием производителя. Для покупки вслепую это риск: закрытые охватывающие наушники и накладные — разные вещи по ощущениям через пару часов.

Мало отзывов на русском. Модель обновлённая, и живых отзывов владельцев на неё считанные единицы — на форумах и в карточках маркетплейсов. Большая часть материалов в выдаче относится к SRH840 без буквы. Развёрнутых замеров АЧХ именно этой версии среди собранных источников нет вовсе, поэтому «Shure SRH840A АЧХ» — запрос, на который в рунете пока отвечают графиками прошлого поколения.

Никакой автономности и микрофона. Наушники проводные, микрофона нет — в характеристиках каталога это прямо указано. Для звонков и игр модель придётся дополнять отдельным микрофоном.

Выбор в этом классе обычно идёт между «взять младшую модель той же линейки и сэкономить» и «взять закрытые мониторы другого производителя за те же деньги». В каталоге магазина-партнёра рядом с SRH840A стоят обе опции.

Shure SRH440A — младшая модель той же обновлённой линейки, дешевле на 11 400 ₽. По строкам каталога она совпадает с SRH840A вплоть до диаметра мембраны, и именно поэтому её выбирают: на Rmmedia покупатель прямо пишет, что сравнивал обе в магазине и решил вопрос ценой. Чем модели различаются по звуку, по собранным источникам сказать нечего — на Audio Science Review владелец жалуется, что этого не понять и из описания на сайте Shure. Разумный ход для тех, кому нужны закрытые студийные наушники, а бюджет ограничен.

Roland RH-300 — закрытые мониторные наушники за 24 290 ₽, то есть на 1500 ₽ дешевле. Мембрана крупнее: 45 мм против 40 мм. Назначение в каталоге подписано шире — «мониторные, студийные». Мнений владельцев об этой модели среди собранных источников нет, поэтому сравнивать её с SRH840A можно только по характеристикам каталога и цене.

Есть в каталоге и третий сосед той же цены — Rode NTH100M, но это другой подвид: у него есть микрофон, то есть гарнитура, а не студийные наушники. В сравнение он не идёт.

На момент подготовки обзора цена Shure SRH840A в каталоге магазина-партнёра — 25 790 ₽. Наличие и цена в каталоге меняются, поэтому перед заказом их стоит уточнить в самом магазине.

Главное, на что смотреть, если решили купить Shure SRH840A: точное написание модели в карточке. В продаже встречаются сразу три близких названия — SRH840 (предыдущее поколение), SRH840A и SRH840A-EFS. Разница между двумя последними покупателей регулярно ставит в тупик: в разделе обсуждений DNS вопрос сформулирован буквально так — чем эта модель отличается от SRH840A-EFS, которая на пять тысяч дороже. Внятного ответа в собранных источниках нет, поэтому переплачивать за индекс в артикуле без объяснения продавца смысла не видно.

Второе — комплектация. По перечню на сайте производителя в коробке должны быть прямой съёмный кабель, резьбовой переходник на 6,3 мм и чехол. Если в карточке магазина чего-то из этого нет, это повод спросить до оплаты, а не после.

Третье — источник звука. С учётом чувствительности 97 dB/mW, которую приводят на Rmmedia, наушники рассчитаны скорее на звуковую карту или интерфейс, чем на телефон. Если единственный источник — смартфон, запас по громкости лучше проверить до покупки.

И последнее: искать отзывы стоит по полному написанию с буквой «A». Запрос без неё выводит на модель 2010-х годов, у которой другая чувствительность и другое оголовье, — а обзор на неё легко принять за обзор новой версии.