AKG K702: открытые мониторы, которым нужна тишина

AKG K702 появились не на пустом месте. В обзоре журнала SalonAV описано, как компания к своему шестидесятилетнему юбилею сделала на базе аудиофильских K701 студийную версию с индексом K702, и там же отмечено любопытное: «Несмотря на абсолютную идентичность технических характеристик, K702 все-таки немного отличаются по звучанию от своих «доноров».» То есть паспортно это одни и те же наушники, а слушаются они, по мнению автора обзора, чуть иначе.

Конструкция у AKG K702 открытая. Это значит, что задняя часть чашки не глухая: воздух и звук ходят сквозь неё в обе стороны. В обзоре SoundGuys модель описывают как большие и лёгкие наушники с открытой задней панелью, сделанные для аналитического прослушивания; там же указано, что сам производитель называет их эталонными студийными, но для тихого домашнего прослушивания они подходят не хуже — с оговоркой «если в вашем доме достаточно тихо».

Оговорка не формальная. На форуме Rmmedia владелец пишет прямым текстом, что K702 звук от внешнего мира практически не гасят и в них слышно любой шорох. Работает это и в обратную сторону: соседа по комнате такие наушники не спасут. Для метро, офиса и записи вокала у микрофона открытая конструкция не годится в принципе.

Что до подачи, то в подборке отзывов на Head-Fi K702 описывают через тональную точность, широкую сцену и нейтральный характер с лёгкой теплотой. Автор пользовательского обзора на Gearspace добавляет к этому ощущение простора: по его словам, наушники создают комфортное пространство, в котором приятно слушать музыку, и звучат честно по отношению к исходнику — настолько, что ему приходилось проверять, не включён ли сабвуфер.

Портрет покупателя из этого складывается довольно узкий. Наушники AKG K702 стоит рассматривать, если вы слушаете дома в тишине, разбираете аранжировки, учитесь сводить или просто хотите слышать запись без «подкрашивания». Если наушники нужны в дорогу, для шумного помещения или ради мощного баса — смотреть надо в другую сторону, и об этом ниже.

Паспортные значения ниже взяты со страницы модели на сайте AKG, строки про цвет и комплектацию — из каталога магазина-партнёра.

На две строки стоит посмотреть внимательнее. Первая — посадка. В спецификации AKG она названа охватывающей: амбушюр обходит ухо по кругу, а не лежит на нём. Косвенно это подтверждает и жалоба владельца на форуме HiFiGuides — он пишет, что чашки и амбушюры настолько крупные, что при разговоре достают до нижней челюсти. Если вы видели в описании этой модели слово «накладные», это ошибка описания, а не характеристика товара.

Вторая строка — 62 Ом при чувствительности 105 дБ SPL/В. Само по себе сопротивление невысокое, но чувствительность у AKG K702 скромная, и именно из этой пары вырастает главный практический вопрос модели: от чего их питать. На форуме Audio Science Review владелец описывает, как встроенный звук материнской платы MSI Z170A давал «мутный» звук вплоть до ощущения неисправности, и как проблема ушла после перехода на внешний USB-ЦАП. Другой владелец, на форуме HiFiGuides, наоборот пишет, что отдельного усилителя у него нет и приличная материнская плата раскачивает K702 нормально. Опыт расходится — значит, ориентироваться стоит на конкретный источник звука, а не на общее правило.

Кабель здесь съёмный, длиной 3 метра. Для стола это удобно, для дивана — длинновато, и удлинитель точно не понадобится.

Отзывы на AKG K702 разбросаны по форумам и обзорным площадкам, и сходятся они на удивление плотно: хвалят одно и то же и ругают тоже одно и то же.

Сцена и разборчивость. В подборке отзывов Head-Fi K702 описывают как наушники с тональной точностью, широкой сценой и нейтральной подачей. Владелец на Gearspace, получивший их в подарок, называет звук честным и чётким, отдельно отмечает впечатляющую сцену и то, что перенос его микса на другие системы после работы в этих наушниках заметно улучшился. Автор пользовательского обзора там же формулирует похоже: наушники верны источнику и сбалансированы.

Комфорт при долгом ношении. Здесь мнения владельцев прямо противоречат друг другу. На форуме Rmmedia владелец пишет, что AKG702 довольно комфортные, уши в них не начинают болеть и сидеть можно несколько часов подряд, не снимая. В отзывах на Head-Fi отмечают важную деталь: у ранних версий на оголовье были выступы-«бугорки», которые давили на макушку, а у поздних версий их убрали, и вопрос дискомфорта от них снялся. Противоположный опыт — на форуме HiFiGuides: там покупатель через четыре дня после покупки жалуется на жёсткие амбушюры и прижим, который начинает ощущаться примерно через час.

Открытость как факт, а не как минус. Тот же владелец с Rmmedia прямо описывает, что внешний звук эти наушники гасят лишь чуть-чуть и слышно в них любой шорох. Автор жалобы на HiFiGuides при этом пишет, что как раз открытость ему в K702 нравится. Формально это одна и та же характеристика, и разные люди записывают её в разные колонки.

Игры. На форуме Audio Science Review K702 обсуждают как хороший вариант для игр, причём один из участников считает их для этой задачи удачнее K712. Отдельно там же повторяется мысль про источник: со встроенным звуком материнской платы результат может разочаровать.

Что нужно понимать про сведение. На конференции iXBT в обсуждении выбора между AKG K702 и Sennheiser HD650 участники предупреждают, что сводить в наушниках вообще рискованно: слух быстро адаптируется к их нелинейности, особенно на верхних частотах, и результат почти всегда выходит с перекосами. Это не претензия к конкретной модели, а общая позиция участников форума — но новичку, который покупает K702 «чтобы свести трек», её стоит услышать до покупки.

Претензии к AKG K702 в источниках повторяются из года в год, и все они про одно и то же — про честность подачи, за которую приходится чем-то платить.

Мало низа. Это претензия, которая в источниках обзора повторяется чаще прочих — она встречается в трёх из них. Владелец на Gearspace пишет, что низкие частоты у K702 сильно недопредставлены, и работать с низом в них — сплошное гадание; он же упоминает, что K712 похожи на K702, но с небольшим подъёмом в нижней области. В отзывах на Head-Fi формулируют мягче, но в ту же сторону: K701 и K702 хороши для классики и джаза, а любителям хард-рока и накачанного баса советуют смотреть другие модели. Автор пользовательского обзора на Gearspace упоминает, что о «лёгкости баса» пишут и другие пользователи, хотя лично ему звук кажется сбалансированным.

Жёсткие амбушюры и размер чашек. На форуме HiFiGuides покупатель описывает свой опыт подробно: амбушюры слишком жёсткие, из-за прижима они начинают ощущаться примерно через час, а чашки и амбушюры настолько велики, что при разговоре достают до нижней челюсти. Запрос «амбушюры AKG K702» в поиске появляется не просто так — это расходник, который со временем меняют.

Требовательность к источнику. История с форума Audio Science Review показательна: встроенный звук материнской платы MSI Z170A дал владельцу настолько мутный звук, что он заподозрил брак, и вопрос решился только внешним USB-ЦАП. Обратный пример там же тоже есть, так что заранее заложите возможность, что к наушникам понадобится отдельный ЦАП или усилитель.

Никакой изоляции. Открытая конструкция не глушит внешний звук почти совсем — об этом пишет владелец на Rmmedia. Для съёмной квартиры с тонкими стенами, опенспейса или дороги это дисквалифицирующий минус, а не мелочь.

Типичная поломка. Автор ремонтного ролика на YouTube под ником bad_at_soldering называет отказ одной чашки распространённой неисправностью AKG K702 — звук пропадает с одной стороны. Кабель здесь съёмный, поэтому первое, что стоит проверить при такой поломке, — именно его.

Штатный кабель. В обсуждении на Head-Fi один из участников считает, что комплектный кабель ограничивает возможности K702, и советует замену. Утверждение спорное и проверяемых замеров за ним в источниках не приводится — привести его стоит как мнение владельца, а не как факт.

Выбор в этом классе идёт между открытыми полноразмерными наушниками с ровной подачей — их берут для домашнего прослушивания и учебной работы со звуком. Разница между конкретными моделями здесь чаще не в «лучше или хуже», а в мелочах: посадке, комплекте кабелей и наличии микрофона.

AKG K701 — та самая модель, на базе которой, по описанию журнала SalonAV, и сделали K702. Цена в каталоге у них совпадает до рубля, характеристики каталога различаются только цветом и словом «референсные» в назначении. Если вам ближе белый корпус, разумных причин переплачивать или доплачивать здесь нет — по каталогу это одна и та же цена.

Mackie MC-450 дороже на 6 700 ₽ и отличается двумя строками: в комплекте идёт микрофон и три кабеля разной длины — 3, 1,2 и 1,5 метра. Это вариант для тех, кому наушники нужны ещё и для созвонов или игр с голосовым чатом, и кому 3-метровый провод на диване неудобен. Мнений владельцев об этой модели в источниках обзора не собиралось, поэтому про звук сказать нечего — только про характеристики каталога.

AKG K712 в каталоге для сравнения не бралась, но в источниках всплывает постоянно, и упомянуть её честнее, чем промолчать. Владелец на Gearspace, недовольный низом K702, пишет, что K712 устроены похоже, но имеют небольшой подъём в нижней области; на Audio Science Review, наоборот, один из участников считает K702 для игр удачнее K712. Единого мнения в источниках нет.

Есть в материалах и совсем близкий родственник — AKG Q701. В сравнении RTINGS указывают, что это практически те же наушники, что K702, с чуть более выигрышным звуком, но дороже при такой незначительной разнице; отличия — выступы на оголовье, дополнительный кабель длиной около 20 футов и логотип линейки Quincy Jones на чашках, который в измерениях площадки заметной роли не играет.

На момент подготовки обзора цена AKG K702 в каталоге магазина-партнёра — 25 390 ₽ за чёрную позицию с кабелем 3 метра. Ровно столько же там стоят белые AKG K701, так что купить K702 дешевле соседа по линейке не выйдет — это одна ценовая полка.

Что заложить в бюджет сверх наушников:

• Внешний ЦАП или усилитель для наушников. Не обязательная, но вероятная статья расходов: на форуме Audio Science Review описан случай, когда встроенный звук материнской платы давал мутную картинку, и помог только внешний USB-ЦАП. При этом там же есть владелец, которому хватает встроенного звука, — так что покупку стоит планировать по факту, а не заранее.
• Сменные амбушюры. Комплектные владельцы на форуме HiFiGuides называют жёсткими, а на длинной дистанции амбушюры в любых наушниках изнашиваются. Это расходник, а не апгрейд.
• Ничего для шумных мест. Открытая конструкция не станет закрытой, и никакой аксессуар этого не изменит: на Rmmedia владелец описывает, что в K702 слышно любой шорох. Если наушники нужны в дорогу, это другая покупка целиком.

Про сам поиск: запрос «AKG K702 купить» приведёт вас в первую очередь на карточки маркетплейсов, где характеристики заполняет продавец, — сверять их лучше со страницей модели на сайте AKG. Цена в каталоге магазина-партнёра указана на момент подготовки обзора и со временем меняется; наличие стоит уточнять перед покупкой.