Behringer UM2 — интерфейс на два входа для первой записи

Внешняя звуковая карта USB — это название, под которым продаются два очень разных класса устройств. Одни улучшают звук в наушниках и колонках компьютера, другие принимают сигнал с микрофона или инструмента и отдают его в программу записи. UM2 относится ко второму типу, и в обсуждении в клубе DNS это формулируют прямо: устройство отвечает за ввод сигнала, а слушать через него можно как то, что приходит на вход, так и то, что идёт с компьютера. Там же дают совет, который стоит прочитать до покупки: брать такое имеет смысл, если есть что подключать — микрофон, гитару, синтезатор.

На входе у UM2 два канала, на выходе тоже два — так записано в характеристиках каталога магазина-партнёра. Первый вход рассчитан на микрофон, и в обзоре внешних звуковых карт на канале AudioArt.ru в Дзене отмечают, что на нём есть фантомное питание, то есть конденсаторный микрофон подключить можно. В подборке Hi-Tech Mail карту относят к бюджетным вариантам для стримеров и начинающих музыкантов и сразу оговариваются, что предусилитель здесь слабый.

Отсюда и портрет покупателя. Если задача — записать вокал или гитару дома, разобраться с программой записи и понять, нужна ли вообще студийная техника, UM2 закрывает вход в тему за цену пары кабелей. Если планируется работа с динамическим микрофоном, требующим запаса усиления, или запись, которую потом будут слушать придирчиво, разговор идёт уже о других аппаратах — об этом ниже, в разделе про минусы.

Это всё, что каталог сообщает о модели. Разрядности и частоты дискретизации в нём нет, а в источниках цифры расходятся: в обзоре AudioArt.ru указано 24 бит / 48 кГц, а на карточке DNS — 16 бит / 48 кГц. Ни то ни другое не подтверждено спецификацией производителя, поэтому конкретное число здесь не утверждается: если разрядность записи принципиальна, её стоит проверить на сайте Behringer перед покупкой.

Отзывов у модели много: на карточке DNS их 653 при средней оценке 4,5, на площадке отзывов Яндекса — 476. Общий тон в них спокойный: карта делает то, за что её берут, и делает это без сюрпризов при установке.

На Otzovik владелец пишет, что устройство работает стабильно, а драйверы установились без проблем. В отзыве на площадке Яндекса та же мысль сформулирована ещё жёстче — карта заработала без установки дополнительных драйверов, задержек при этом не ощущается. Оговорка у того же владельца короткая и характерная: «в виндовс 10 было потрескивание иногда, сейчас в Линукс минт всё ок».

Есть и отзывы про долгую эксплуатацию. На форуме vb-audio владелец рассказывает, что использует UM2 с виртуальным микшером для выступлений на открытых микрофонах через Zoom, качество звука его устраивает, а в Reaper видны оба аппаратных входа и задержка минимальная. В клубе DNS покупатель написал развёрнутый обзор спустя месяц после покупки, отдельно отметив годовую гарантию магазина.

Из видеоматериалов подробнее прочих разбирает модель канал «ЦАП И кУСЬ» во «ВКонтакте»: там есть и разбор устройства, и отдельные блоки плюсов и минусов, и записанные примеры UM2 в сравнении с более дорогой UMC202HD. Такой формат полезнее списка характеристик — слышно, о чём вообще идёт спор.

Подключение Behringer UM2 к компьютеру идёт по USB, и по отзывам владельцев проблем на этом шаге почти не возникает. В отзыве на площадке Яндекса указано, что карта заработала без дополнительных драйверов; на форуме vb-audio владелец пишет, что программа записи видит оба входа сразу.

Дальше начинается то, ради чего интерфейс и берут. Микрофон или инструмент подключается на вход, звук из программы возвращается на выход — в обсуждении в клубе DNS объясняют, что слушать можно и сигнал со входа напрямую, и то, что идёт с компьютера. Для записи это важнее, чем кажется: без прямого прослушивания голос в наушниках приходит с задержкой.

Вопрос драйверов решается по ситуации. Часть владельцев обходится тем, что система ставит сама, часть ставит фирменный драйвер Behringer, часть — универсальный ASIO4ALL: в отзыве на Яндекс Маркете владелец перечисляет оба варианта. На форуме JamKazam обсуждают ту же связку и приводят цифру задержки в 4,2 мс, полученную после настройки. Если запись ведётся под метроном или вместе с готовой минусовкой, именно этот параметр и стоит настраивать первым.

Три вещи в настройке UM2 всплывают в источниках чаще всего.

Первая — драйвер и шум. Автор канала Princetastic на YouTube разбирает случай, когда фон и гул в записи ушли после того, как для интерфейса был выбран правильный драйвер. Это не отменяет собственного шума аппарата, о котором речь дальше, но часть жалоб на «гудит» действительно лечится настройкой.

Вторая — моно вместо стерео. На форуме Gearspace владелец описывает ситуацию: он записывал синтезатор, проверил все настройки в программе, а сигнал всё равно приходил одним каналом. Для новичка это неожиданный поворот: два входа интерфейса не равны стереопаре по умолчанию, и стереоисточник придётся собирать из двух каналов вручную в программе записи.

Третья — поведение на длинной дистанции. В отзыве на Яндекс Маркете владелец пишет, что при долгой работе звук начинает заметно искажаться, и лечится это переключением режима мониторинга в настройках драйвера — по его словам, примерно раз в пять минут. Отзыв единичный, но он показывает, чего стоит ждать: настройка здесь не разовая процедура, а иногда часть рабочего процесса.

Главная претензия к модели — собственный шум. В обзоре на guitar-news.ru владелец приводит замер и вывод без обиняков: «Аудио интерфейс Behringer U-Phoria UM2 Шумит! Статичный уровень шума при записи -70 Дб». Там же он объясняет, что брал карту для подкастов и на высокое качество не рассчитывал, но для серьёзных задач считает её непригодной.

Вторая претензия — запас усиления. В подборке Hi-Tech Mail сказано, что предусилитель у UM2 слабый: конденсаторный микрофон он потянет, а с динамическим не справится. Для начинающего подкастера это важнее любых цифр разрядности — популярные динамические микрофоны требуют много усиления, и тихая запись потом всё равно вытянется вместе с шумом.

Третья — задержка при быстрой игре. Владелец на Яндекс Маркете пишет, что на скоростных пассажах задержка ощущается настолько, что в свипах легко запутаться, и уменьшить её драйвером у него не получилось. Рядом стоит и жалоба на искажения при длительной работе.

Четвёртое — мелочи, которые всплывают у части владельцев: периодическое потрескивание в Windows 10 у автора отзыва на площадке Яндекса (в Linux оно, по его словам, пропало) и моно-сигнал при записи стереоисточника, с которым разбирались на Gearspace.

Пятое — неполнота данных. Разрядность записи в каталоге не указана, а в источниках указана по-разному, так что паспортную цифру придётся уточнять у производителя.

В этом ценовом ярусе выбирают между тремя разными вещами: интерфейсом с микрофонным входом, простым гитарным входом и переходником для оцифровки линейного сигнала. Внешне коробочки похожи, а задачи у них разные, поэтому сравнивать стоит по числу каналов и по цене каталога.

UMC22 — соседняя модель той же серии U-Phoria с тем же числом каналов и ценой на 1200 ₽ выше. Логика выбора здесь простая: если бюджет позволяет, разницу имеет смысл разобрать отдельно, потому что серия и набор каналов у моделей совпадают, а цена нет.

UCG102 при той же цене 4990 ₽ даёт один вход и один выход. Это вариант для того, кто собирается подключать только гитару и не планирует микрофон.

UCA202 стоит 2990 ₽ и тоже имеет два входа и два выхода, но относится к серии U-Control. Она пригодится там, где нужно оцифровать линейный источник, а не записать микрофон.

Есть и ступень выше: в видеообзоре канала «ЦАП И кУСЬ» записанные примеры UM2 сравниваются с UMC202HD — той самой моделью, к которой чаще всего уходят, когда шума и усиления начинает не хватать.

В каталоге магазина-партнёра отдельная карта стоит 4990 ₽ на момент подготовки обзора. Та же модель лежит там и в наборах: комплект для подкаста за 26 290 ₽ и комплект с микрофоном Audio-Technica AT2020 за 29 490 ₽. Скидка по промокоду действует на любую позицию, поэтому выбор здесь только между «взять одну карту» и «взять сразу связку с микрофоном» — что нужнее, решать по тому, есть ли уже микрофон.

Цены в источниках стоит читать с поправкой на возраст: в обзоре AudioArt.ru названы 3500–4000 ₽, а владелец в клубе DNS покупал карту за 3599 ₽. Эти цифры показывают, в каком ярусе модель живёт годами, но сегодняшнюю цену по ним считать нельзя.

Если внешняя звуковая карта нужна не для записи, а для звука в наушниках, покупать UM2 смысла мало — в обсуждении в клубе DNS об этом сказано прямо. А вот купить UM2 как первый интерфейс, чтобы понять, нужна ли домашняя запись вообще, — сценарий, ради которого модель и держится в подборках бюджетной техники.