Audio-Technica AT2020: обзор студийного микрофона для начинающих

Audio-Technica AT2020 — студийный микрофон конденсаторного типа с кардиоидной диаграммой направленности и разъёмом XLR. В карточке каталога магазина-партнёра указаны металлический корпус, держатель в комплекте и двойное назначение: вокальный и инструментальный, для студии и для стрима.

По описанию на сайте производителя ставка в этой модели сделана на низкую массу чувствительного элемента — именно ей Audio-Technica объясняет широкий диапазон воспринимаемых частот и быстрый отклик. Там же сказано, что конструкция рассчитана на долгий срок службы и на работу при высоком звуковом давлении.

Кому это адресовано, точнее всего сформулировано в отзыве на irecommend.ru: микрофон «подходит для старта: как бюджетный вариант для коммерческой студии, так и домашнего использования начинающим». К похожему выводу приходят в обзоре на mychooz.com — там AT2020 рекомендуют начинающим музыкантам и дикторам в качестве первого микрофона.

Показательно и то, как называется разбор на канале Audiomania: «Первый микрофон для записи вокала, акустических инструментов». За шесть с половиной минут там последовательно проходят требования к первому студийному микрофону, комплектацию, качество сборки и прослушивание готовой записи. То есть модель обсуждают не как инструмент профессиональной студии, а как вход в тему — и это стоит держать в голове, сравнивая её с более дорогими вокальными микрофонами.

Значения приведены по карточке каталога магазина-партнёра. Описание производителя добавляет к этому два свойства, которых в карточке нет: широкий динамический диапазон и прочную конструкцию, рассчитанную на долгий срок службы.

Одна строка заслуживает отдельного пояснения. Максимальное звуковое давление 144 дБ — это порог, после которого микрофон начинает искажать сигнал. Для сравнения: в сопоставлении на versus.com у Rode PodMic в этой же графе стоит 94 дБ, то есть на 50 дБ меньше. Практический смысл величины простой: чем она выше, тем спокойнее микрофон переносит громкие источники вблизи — от крикового вокала до гитарного кабинета.

Модель на рынке давно, и оценок накопилось много. Агрегатор otziv-otziv.ru сводит 120 отзывов к среднему баллу 4,79. На otzovik.com — 34 отзыва, средняя оценка 4,7, рекомендуют покупку 94% написавших. В отзывах на сервисе Яндекса собрано 38 оценок со средней 4,7. Три независимые площадки дают близкие цифры, и это тот случай, когда рейтинг студийного микрофона можно считать устоявшимся, а не собранным на десятке мнений.

Что стоит за оценками. Автор отзыва на irecommend.ru описывает микрофон как полупрофессиональный: по его словам, выглядит он солидно и годится и для бюджетной коммерческой студии, и для дома. В обзоре в клубе DNS упор сделан на металлический корпус и на то, что модель рассматривают как бюджетный студийный микрофон, а не как конкурента дорогим.

Отдельная тема, которая всплывает в отзывах постоянно, — сомнения в подлинности. Владелец, оставивший отзыв на Ozon, отвечает на них прямо: «Не обращайте внимания на людей, которые говорят мол это копия - это оригинальный микрофон AT, использую в связке с Focusrite scarlet solo 4th gen - звук на высшем уровне». Обратите внимание на вторую половину фразы: микрофон работает в паре со звуковым интерфейсом, и без него подключить его не выйдет.

Главное, что нужно понять до покупки: AT2020 подключается по XLR, а не по USB. Значит, к нему нужна звуковая карта или микшер с фантомным питанием — конденсаторный микрофон без него не работает. Автор обзора в клубе DNS предупреждает об этом недвусмысленно: «Audio-technica AT2020 работает на XLR кабеле, не путайте с Audio-technica AT2020usb+, так как неопытный пользователь может их с лёгкостью перепутать». Там же он замечает, что от звуковой карты в итоговом результате зависит очень многое — независимо от того, где сделана запись.

Пример живой связки есть в отзыве на Ozon: владелец пишет, что использует микрофон с Focusrite Scarlett Solo четвёртого поколения. Это типичный набор для домашней записи: микрофон плюс компактный интерфейс на один-два входа.

Что до комплектации, в карточке каталога указан только держатель для микрофона. Ни поп-фильтра, ни «паука» там нет — в сравнении на versus.com их наличие записано в плюсы конкурирующей модели, а не этой. Так что к бюджету на студийный микрофон стоит сразу прибавить стойку, кабель XLR и поп-фильтр. Как это всё соединяется, подробно показано в разборе на канале kinemoss — там отдельно разбирают конструктивные особенности и комплект поставки, — и в ролике Audiomania, где комплектации и качеству сборки отведены отдельные главы.

Крепление вызывает нарекания. Владелец, оставивший отзыв на otzovik.com, пишет про свой экземпляр: «на донышке гордо красуется надпись China, да и крепление сломалось». Это единичный случай, а не статистика, но держатель — единственный аксессуар в коробке, и заменить его придётся за свои.

Нужен звуковой интерфейс. Микрофон не подключить напрямую к компьютеру: разъём XLR и фантомное питание означают дополнительную покупку. Для тех, кому нужен именно USB, у производителя есть отдельная модель AT2020USB+ — и в обзоре в клубе DNS специально предупреждают, что новичок легко путает эти две версии между собой.

В комплекте нет поп-фильтра и антивибрационного крепления. В карточке каталога значится только держатель. В сопоставлении на versus.com включённые поп-фильтр и «паук» указаны как преимущество Rode PodMic — то есть у AT2020 это статья дополнительных расходов.

Потолок у модели есть. На Rutube выложено прямое сравнение AT2020 с Neumann TLM 103, и построено оно вокруг вопроса, кому хватит бюджетного микрофона, а кто без профессионального не обойдётся. Сам факт, что такое сравнение снимают, говорит о рамках: это микрофон входного уровня, и оценивать его нужно в этой категории.

Rode NT1-A. В подборке студийных микрофонов на dtf.ru эта модель стоит рядом с AT2020, и там же её называют в числе рекомендуемых, если нужен конденсаторный микрофон с кардиоидной диаграммой. Ближайший ориентир, если бюджет позволяет подняться на ступень выше.

Rode PodMic. Прямое сопоставление есть на versus.com. По максимальному звуковому давлению AT2020 там выигрывает с заметным запасом — 144 дБ против 94 дБ, — зато у PodMic в комплекте поп-фильтр и антивибрационное крепление. Разный подход: один микрофон дешевле в покупке, второй меньше требует докупать.

Behringer B-1 и Shure SM7B. Обе модели попали в ту же подборку на dtf.ru. Первая интересна тем, кто ищет конденсаторный микрофон ещё дешевле, вторая — динамическая и заметно дороже, её обычно берут под речь и подкасты.

AT2020USB+. Версия того же микрофона с USB-подключением. Отдельная модель, а не исполнение: в обзоре в клубе DNS предупреждают, что путать их не стоит — от способа подключения зависит, нужна вам звуковая карта или нет.

Neumann TLM 103. Верхний ориентир из сравнения на Rutube. Смотреть на него имеет смысл не как на альтернативу в том же бюджете, а чтобы понять, за что доплачивают в профессиональном сегменте.

На момент подготовки обзора в каталоге магазина-партнёра Audio-Technica AT2020 стоит 16 390 ₽. Купить студийный микрофон дешевле можно, но нужно понимать, что именно вы получаете: у этой модели за ценой стоит металлический корпус, заявленный производителем запас по звуковому давлению и большой массив отзывов, по которому её поведение предсказуемо.

Вопрос подлинности для AT2020 стоит острее, чем для многих других моделей: он регулярно всплывает в отзывах — вплоть до того, что владельцы вынуждены доказывать оригинальность своих экземпляров, как в приведённом выше отзыве на Ozon. Надёжный способ снять вопрос один — покупать у авторизованного продавца и сохранять документы. Заодно это решает и вторую задачу: официальная поставка избавляет от разбирательств с гарантией, если тот же держатель окажется бракованным.