Behringer C-2: пара инструментальных микрофонов за 6 390 ₽

Behringer C-2 — это комплект из двух микрофонов, а не один микрофон. В каталоге магазина-партнёра позиция так и называется, «подобранная пара», и стоит 6 390 ₽ на момент подготовки обзора: по 3 195 ₽ за микрофон.

По характеристикам каталога это конденсаторные микрофоны с кардиоидной диаграммой направленности, в металлическом корпусе и с разъёмом XLR. Назначение указано как инструментальный микрофон, сфера применения — для концерта и для студии, максимальное звуковое давление — 140 дБ.

Зачем сразу два. Пара одинаковых микрофонов нужна там, где одного не хватает по замыслу: стереопара над барабанной установкой, два микрофона по краям хора, съём акустической гитары или пианино с двух точек. В пользовательских отзывах на Audiofanzine владельцы перечисляют ровно эти сценарии — оверхеды на барабанах, акустическая гитара, пианино, хор, перкуссия. На форуме Rmmedia участник обсуждения пишет, что держит C-2 в качестве оверхедов постоянно, и сравнивает их с Октавой 012 в пользу Behringer: «интереснее чем 012 Октавы».

Кому эта пара скорее не подойдёт. Тем, кто ищет один микрофон под голос для стрима или подкаста. Назначение в каталоге — инструментальное, а на Audiofanzine на вокале отмечают металлический призвук, если писать без компрессии. Для сцены там же предупреждают об обратной связи и о том, что микрофоны этого класса охотно собирают посторонний шум, — при том что каталог относит C-2 и к концертной сфере тоже.

Если нужен ровно один инструментальный микрофон — под гитарный кабинет или под речь, — пара C-2 закроет задачу с запасом, но половина покупки останется лежать в кейсе.

Характеристики ниже — из каталога магазина-партнёра на момент подготовки обзора.

Две строки здесь стоят внимания больше остальных.

Максимальное звуковое давление 140 дБ. Это запас по громкости: перегрузить капсюль тарелками или малым барабаном с близкой дистанции труднее, чем микрофоном с меньшим пределом. У Behringer C-1 из той же ценовой полки в этой строке каталога стоит 136 дБ.

Кардиоидная диаграмма. Микрофон слышит то, что стоит перед ним, и приглушает приходящее сзади. Отсюда и предупреждения владельцев про сцену: кардиоида этого класса не отсекает зал целиком, а на репетиционной точке в запись попадает соседний инструмент.

Чего в каталоге нет: диаметра мембраны, частотного диапазона и уровня собственного шума. Владельцы на Отзовике перечисляют среди плюсов отключаемый обрез низких частот и аттенюатор −10 дБ, но паспортными числами эти переключатели в каталоге не подтверждены.

Отзывы на Behringer C-2 разбросаны по площадкам, и оценки на них расходятся заметно. На Ozon у пары два карточных адреса — с 57 и 134 отзывами; на Яндекс Маркете 48 отзывов и средняя оценка 4,9; на Отзовике четыре развёрнутых отзыва со средней 4,8 и стопроцентной рекомендацией. На англоязычном Audiofanzine картина другая: около двадцати отзывов и средняя 3,6 из 5, где пятёрок и четвёрок примерно по трети, а остальное — тройки и ниже.

За что хвалят. Русскоязычные владельцы на Отзовике называют в достоинствах качество записи, низкий уровень шума, ровную частотную характеристику и приемлемую цену. Покупатель на Яндекс Маркете описывает первое впечатление так: «микрофоны тяжёлые похожи на качественные». На Audiofanzine мотив повторяется — соотношение цены и результата там называют главным аргументом, а сами микрофоны описывают как удобные для последующей обработки эквалайзером.

За что ругают. На форуме Rmmedia участник обсуждения слышит у пары «мутноватая середина и не явный жгучий верх» и добавляет, что детализация слабая, а атаки подъедены; для деревянной перкуссии он их всё же считает пригодными. На Audiofanzine к этому добавляют разброс между экземплярами: часть владельцев жалуется на шипение, часть на такое же шипение не жалуется вовсе.

Где сходятся. Оверхеды на барабанах — сценарий, который на всех площадках хвалят чаще прочих: естественный спад в низах здесь работает в плюс, и тарелки, по отзывам на Audiofanzine, передаются корректно. Тот же спад мешает там, где низ нужен: на бас-барабане и бас-гитаре пару не рекомендуют.

Обзор Behringer C-2 на видео тоже существует — канал Creative Studio Box выпустил ролик с разбором этих микрофонов, но в описании ролика содержательных выводов нет, только ссылки на сопутствующее оборудование.

В каталоге комплектация записана коротко: кейс и держатель для микрофона. Владельцы описывают её подробнее. Автор отзыва на Отзовике перечисляет, что получил два микрофона, планку-держатель под стереопару, два отдельных держателя, футляр и ветрозащиту. Такой же набор упоминают покупатели на Ozon.

Чего в коробке нет — и это придётся купить отдельно:

• Два кабеля XLR. Способ подключения в каталоге указан один, XLR, и кабелей в комплекте не заявлено. Владелец на Audiofanzine прямо пишет, что докупал стойки и кабели вместе с микрофонами.
• Две стойки. Стереопара над барабанами или у хора требует двух точек подвеса; планка-держатель из комплекта позволяет свести микрофоны на одну стойку, но только для приёмов вроде ORTF, где они стоят рядом.
• Источник фантомного питания 48 В. Конденсаторный микрофон без него не работает: питание даёт аудиоинтерфейс, микшерный пульт или отдельный микрофонный предусилитель. В обсуждении под сравнением на блоге Jonathan Gazeley читатель как раз уточняет, можно ли включить один C-2 в предусилитель Behringer Ultragain MIC200.

Спорный пункт комплекта — сам кейс. Покупатель на Ozon пишет о нём без восторга: «Единственный недостаток - кейс так себе и закрывается с трудом». Он же признаёт, что микрофоны, которые ездят в этом кейсе, живы до сих пор, а пострадал тот, который коллега носил просто в сумке.

Разброс между экземплярами. На Audiofanzine это главная претензия: несколько владельцев описывают собственные микрофоны как шумящие, причём один пишет, что шипение слышно на обоих микрофонах пары. Другие владельцы там же на шум не жалуются совсем. Для покупателя это означает лотерею, которую до покупки не разыграть.

Верх приходится вытягивать эквалайзером. Отзывы на Audiofanzine сходятся на том, что высоких частот паре не хватает и материал требует обработки. На форуме Rmmedia то же самое формулируют жёстче: детализацию там называют плохой, а атаки — подъеденными.

Низа мало. Один из рецензентов Audiofanzine оценивает рабочий диапазон пары как начинающийся примерно со 100–150 Гц. На оверхедах это плюс, на бас-барабане и контрабасе — приговор: писать этими микрофонами низкие источники владельцы не советуют.

Хрупкость. Покупатель на Ozon называет микрофоны «очень нежные» и рассказывает, что коллега умудрился помять один, нося его в сумке без кейса. Кейс из комплекта, по его же словам, закрывается с трудом.

Сцена — не их стихия. Каталог относит C-2 к концертной сфере, но владельцы на Audiofanzine говорят обратное: на сцене они получают обратную связь и лишний шум с площадки. В комментарии под сравнением на блоге Jonathan Gazeley читатель ссылается на тот же совет автора — стереопара на живом выступлении под акустическую гитару даёт больше наводок, чем один микрофон.

Переключатели работают не вместе. Владелец на Ozon сетует, что не может включить обрез низа и аттенюатор одновременно, и называет это мелочью — но мелочью, которой ему не хватает в работе.

Вокал — не назначение. В каталоге в строке назначения стоит только инструментальное применение, и отзывы на Audiofanzine это подтверждают: на голосе без компрессии владельцы слышат металлический оттенок.

В районе шести тысяч рублей выбор идёт между тремя разными идеями: стереопара инструментальных микрофонов, один универсальный студийный конденсаторник и один инструментальный микрофон с большим запасом по громкости. Ниже — соседи по каталогу магазина-партнёра в той же цене; характеристики и цены взяты из каталога, мнений владельцев об этих моделях в источниках не собиралось.

Главная разница в таблице не в строках, а в первой ячейке: за 6 390 ₽ в позиции C-2 лежат два микрофона, у соседей — по одному. За штуку C-2 выходит 3 195 ₽, то есть вдвое дешевле любого из них.

Behringer C-1 подойдёт тому, кому нужен один микрофон и под инструмент, и под голос: в назначении у него, в отличие от C-2, стоит ещё и вокальный, а сфера применения расширена домом и стримом. Цена почти та же, но стереопары из него не выйдет.

Alctron GM612 — вариант для громких источников: в характеристиках каталога у него 152 дБ максимального звукового давления против 140 дБ у C-2. Платить за это приходится комплектацией — кейса в поставке нет, только держатель, — и корпусом из пластика с металлом вместо цельнометаллического.

Есть и четвёртый вариант, которого в каталоге нет, но о котором стоит знать: Behringer C-4, соседняя модель того же производителя. Jonathan Gazeley, автор блога, сравнил её со своей парой C-2 на записи церковного хора одним и тем же приёмом ORTF. Корпус C-2 он описывает как литой и тяжёлый, а корпус C-4 — как тонкий и хрупкий на ощупь; в записи хора C-4 дал ему заметно меньше верха и глухой звук, будто хор поёт в тоннеле. Вывод у него однозначный: если запас чувствительности C-4 не нужен, стоит остаться на C-2.

Behringer C-2 в каталоге магазина-партнёра лежит тремя позициями, и разброс цен между ними серьёзный.

Во всех трёх случаях речь о паре микрофонов. Обзор привязан к первой позиции — той, что дешевле остальных почти втрое; именно от её цены считается выгода в блоке с промокодом. Скидка по коду действует на любую позицию каталога, так что выбор остаётся за покупателем, но платить 24 790 ₽ за то, что рядом лежит за 6 390 ₽, повода нет.

Если смотреть шире и выбирать, какие инструментальные микрофоны купить в этом бюджете, у C-2 остаётся один аргумент, которого нет у соседей: цена Behringer C-2 в пересчёте на один микрофон — 3 195 ₽. За эти деньги в каталоге поштучно продаются модели заметно проще по комплектации.

Цены названы на момент подготовки обзора и в каталоге меняются; наличие конкретной позиции тоже стоит уточнять в магазине.