Shure SM7B: обзор студийного микрофона и отзывы владельцев

Shure SM7B — динамический микрофон с кардиоидной диаграммой направленности и подключением по XLR. По данным обзора на Дзене (канал «Про AV»), он построен на капсюле Unidyne III — том же типе, что применяется в вокальном SM58 и инструментальном SM57.

История у модели длинная. В материале sounds-shop.ru указано, что SM7B — улучшенная версия микрофона SM7 1976 года, и на SM7 записывались Майкл Джексон (альбом Thriller), Metallica (Master of Puppets), Боб Дилан и Red Hot Chili Peppers. Публикация resonantarts.com напоминает, что Shure выпускает микрофоны с 1925 года и подолгу не меняет базовые технологии своих линеек.

Основная сфера — речь. Магазин audio-video.ru описывает SM7B как речевой микрофон для студий звукозаписи, теле- и радиовещания: озвучивание видеороликов, теленовости, радиопередачи, запись комментариев. Каталожное назначение шире — вокальный и инструментальный, применение для дома, студии и стрима. В обзоре на Дзене SM7B называют легендой среди продюсеров, звукорежиссёров, подкастеров и стримеров, а автор blog.belostotsky.ru прямо зовёт его «самым подкастерским микрофоном на свете» и своим любимым из шести микрофонов в кладовке.

Начинающим модель тоже советуют, но с оговорками. На форуме rmmedia.ru участник обсуждения формулирует так: «не вижу причин не рекомендовать его как универсальный для новичков в плохую комнату с красивым внешним видом и если есть деньги- дело вкуса». Логика понятная: динамический микрофон с кардиоидой меньше собирает то, что происходит вокруг, чем чувствительный конденсаторный. Если вы ищете микрофон Shure SM7B под неподготовленную комнату — именно за это его и хвалят.

Данные ниже — из характеристик каталога и из описаний со спецификацией производителя.

• Тип: проводной динамический микрофон, серия SM
• Диаграмма направленности: кардиоидная
• Подключение: XLR
• Диапазон частот: 50–20 000 Гц, чувствительность −59 дБ (по данным music-expert.ru)
• Частотная характеристика: плавная, ровная, широкополосная — так её описывают music-expert.ru и wikisound.store
• Фантомное питание: не требуется; обзор на soundguys.com (в переводе) отмечает, что питание можно задействовать, если не хочется поднимать усиление на микшере
• Крепление: внутренний амортизирующий подвес — по обзору learn4joy.ru, он заменяет громоздкие внешние «паучки»; плюс стандартная резьба под стойки и микрофонные кронштейны (tritechno.ru)
• Экранирование: по руководству пользователя от дистрибьютора A&T Trade, микрофон защищён от электромагнитных полей видеомониторов, ламп дневного света и другой электрики; там же сказано, что SM7B — модификация ранее выпускавшихся моделей с улучшенной конструкцией и более высокой стабильностью в работе
• Регуляторы: переключатели среза низких частот и подъёма середины — их работу тестируют в видеообзоре djshop.by
• Корпус: пластик и металл, цвет чёрный
• В комплекте (по каталогу): кабель и стойка
• Назначение: вокальный, инструментальный; для дома, студии и стрима

Оценки у модели высокие. На «Яндекс Отзывах» — рейтинг 4,7 при 46 отзывах, на otziv-otziv.ru приводят средний балл 4,88 по 132 отзывам, на WizeMart обзор построен на 279 отзывах, а в карточке DNS рейтинг 4,96 при 629 отзывах. Если смотреть рейтинг студийного микрофона по площадкам, SM7B держится в верхней части шкалы.

За что хвалят. Владелец на «Яндекс Отзывах» описывает микрофон коротко: «Отличный микрофон подходит для вокала, речетатива и битбокса, универсальный , надёжный и крутой)», и добавляет в комментарии «Шур 7 на века». Тема надёжности всплывает и в карточке DNS, где среди достоинств отмечена «отличная надежность».

Про характер звука мнения расходятся по акцентам, но не по сути. В разборе отзывов на WizeMart говорят, что у SM7B есть «характер» и его кривая с подъёмом присутствия близка к SM58, поэтому голос получает узнаваемую «живую» подачу — но там же оговариваются, что микрофон никогда не будет таким же изящным, как конденсаторный. Публикация resonantarts.com формулирует иначе: динамические микрофоны вроде SM7B не имеют специфического окраса, как тёплые ламповые или чуткие конденсаторные. В переводе обзора soundguys.com указано, что запись и воспроизведение вокала выходят чёткими, особенно в контролируемом помещении и с ровной АЧХ.

Видеоматериалов тоже хватает. В обзоре djshop.by (он выложен на RuTube, во «ВКонтакте» и YouTube) разбирают историю серии, комплектацию и на слух проверяют переключатели среза низких и подъёма средних частот, а также поп-фильтры. Отдельное видео сравнивает дикторские микрофоны Rode BroadCaster и Shure SM7B: там показывают принцип захвата звука, поп-фильтр и антивибрационный подвес, работу на предельных значениях и тесты на дикторском голосе и вокале.

Предусилитель и запас усиления. Это главный пункт. Обзор podcastkultura.ru прямо предупреждает: SM7B стоит брать, если вы готовы к дополнительным вложениям в качественный предусилитель. Переведённый обзор soundguys.com добавляет, что фантомное питание микрофону не нужно, но его можно задействовать, чтобы не выкручивать усиление на микшере. В обсуждении на otvet.mail.ru звучит более резкая мысль: в студиях используют дорогие предусилители, а не подключение микрофона напрямую в звуковую карту.

Крепление и стойка. По tritechno.ru, у микрофона стандартная резьба, так что он встаёт на стойки и кронштейны. Но обзор kettnercreative.com на связке SM7B с «пауком» Neewer описывает конкретную проблему: разъём XLR на держателе микрофона упирается в барашек затяжки верхней секции кронштейна, и поворот ограничивается настолько, что при подводе стрелы сбоку направить SM7B на себя не получается. Тот же обзор отмечает, что аккуратно уложить кабель по стойке можно разве что изолентой или гаффер-лентой.

Как отличить оригинал Shure SM7B от подделки. Единственный ориентир, который встречается в материалах, — комментарий владельца на otziv-otziv.ru: «обращайте внимание на страну производства! настоящий sm7b это исключительно Мексика». Автор отзыва настаивает, что разница с китайской сборкой ощутима и он проверял лично. Это мнение покупателя, а не позиция производителя, но проверить страну производства на корпусе и в документах перед оплатой — совет несложный.

Переключатели. Если планируете писать речь, смотрите, как работают срез низких и подъём середины: в видеообзоре djshop.by их тестируют по очереди, и именно эти два тумблера отвечают за то, насколько «бубнит» или «выезжает» ваш голос.

• Требует внешнего усиления. Обзор podcastkultura.ru называет покупку хорошего предусилителя обязательным дополнительным вложением; в переводе soundguys.com речь идёт о том, что усиление приходится поднимать. То есть бюджет на микрофон — это не только цена микрофона.
• Конфликт с некоторыми кронштейнами. В обзоре kettnercreative.com показано, что разъём XLR на держателе задевает барашек кронштейна Neewer и ограничивает поворот: при боковой стреле микрофон не удаётся направить на себя.
• Кабель некуда спрятать. Тот же обзор отмечает, что аккуратная укладка кабеля возможна только с помощью изоленты или гаффер-ленты.
• Крупный корпус мешает в кадре. Обзор learn4joy.ru пишет, что при съёмке такое расположение микрофона полностью перекрывает обзор и делает невозможным зрительный контакт между ведущим и гостем.
• Не «изящность» конденсатора. В разборе отзывов на WizeMart оговариваются, что SM7B никогда не будет таким же изящным, как конденсаторный микрофон.
• Избыточен для простых задач. В обсуждении на otvet.mail.ru прямо советуют новичку взять что-нибудь попроще: «для домашнего использования оба избыточны, ну не получишь качество как в студии».
• Цена в России. Владелец на «Яндекс Отзывах» в графе недостатков написал: «Всё четко, но дорого в России продают)».

Shure MV7. По обзору на Дзене, MV7 вышел в конце 2020 года и сделан специально для подкастеров, стримеров и вокалистов: подключается и по USB, и по XLR, вдохновлён SM7B и получил набор функций для авторов контента. Логичный вариант, если не хочется собирать тракт с отдельным предусилителем.

Shure SM58. Ближайший родственник по капсюлю Unidyne III (по обзору на Дзене). На versus.com две модели сравнивают напрямую. Есть и видеотест «SHURE SM58 против SHURE SM7B» от гитариста группы «Ошибка XXI»: разговорная речь, акустическая гитара, вокал, экстремальный вокал и отдельный раздел про «превращение SM58 в SM7B при помощи эквалайзера» — автор сам называет обзор максимально субъективным и выкладывает пресет для Reaper. В обсуждении на otvet.mail.ru SM58 со звуковой картой с XLR советуют как более разумный старт для дома.

Rode NT1. Фигурирует в том же обсуждении на otvet.mail.ru как альтернатива, которую сравнивают с SM7B при выборе микрофона для записи песен; там оба варианта назвали избыточными для домашних задач.

Rode BroadCaster. Прямой конкурент в дикторском классе. В видеосравнении на VK Видео разбирают различия двух моделей, работу на предельных значениях и записывают тесты на дикторском голосе и на вокале.

В каталоге Shure SM7B стоит 63 590 ₽, артикул SM7B+Stand+Cable — по характеристикам к микрофону идут кабель и стойка. Это заметно выше цены простых динамических микрофонов, и владельцы это отмечают: в отзыве на «Яндекс Отзывах» единственным недостатком названа именно российская цена.

Модель продаётся широко: карточки с отзывами есть у DNS и «Яндекс Отзывов», обзоры по отзывам собирают WizeMart (279 отзывов) и otziv-otziv.ru (132 отзыва). Перед покупкой полезно свести две вещи из разделов выше. Первое — если хочется купить именно оригинал Shure SM7B, владельцы советуют смотреть страну производства. Второе — считайте бюджет вместе с предусилителем: podcastkultura.ru называет SM7B инструментом на долгие годы, но только при готовности к таким дополнительным вложениям.