Октава МК-012-01: конденсаторник, у которого капсюль всего один

Октава МК-012 — малогабаритный конденсаторный микрофон в металлическом корпусе. По спецификации производителя (ООО «ОКТАВА ДМ») он предназначен для профессиональных студийных записей, а исполнение МК-012-01 идёт с одним кардиоидным капсюлем.

Главная особенность семейства — модульность. В видео дистрибьютора A&T Trade технический специалист показывает МК-012 как микрофон с тремя сменными капсюлями разных диаграмм направленности: кардиоида, гиперкардиоида и круг. Тело микрофона при этом одно и то же — меняется только навинчиваемая головка. На канале «СтройКонструктор» вышел разбор на 16 минут, где МК-012 назван универсальным модульным микрофоном и где две диаграммы направленности слушают на голосе и на гитаре.

Здесь и кроется первое, что нужно понимать про позицию МК-012-01. Это не «микрофон с тремя капсюлями по цене одного»: капсюль в комплекте один, кардиоидный, а остальные докупаются отдельно. В каталоге магазина-партнёра к этому исполнению указан держатель для микрофона и больше ничего — ни чехла, ни подвеса.

По назначению каталог относит МК-012-01 к инструментальным, а сфера применения обозначена как концерт и студия. Это довольно точно описывает, где такой инструментальный микрофон обычно и оказывается: съём акустической гитары, оверхеды над барабанами, духовые, перкуссия, речь на съёмочной площадке. Кардиоида собирает звук спереди и приглушает то, что приходит сзади, — то есть микрофон рассчитан на конкретный источник, а не на «комнату целиком».

Подключение — XLR, то есть нужен вход с фантомным питанием: аудиоинтерфейс, микшер или предусилитель. В USB-порт компьютера такой микрофон не втыкается, и это не оговорка, а класс устройства. Если студийного входа ещё нет, то к цене микрофона сразу прибавляется интерфейс и кабель.

Октава МК-012 — не самый очевидный первый микрофон для домашней записи вокала: для голоса чаще берут крупнокапсюльные модели. А вот как инструментальный микрофон октава этой серии встречается в записях и на сцене регулярно — в отзывах владельцев речь идёт в основном именно об инструментах и стереопарах.

Числа ниже — со страницы модели на сайте производителя, остальные строки — из каталога магазина-партнёра. Расхождений между ними нет: каталог не приводит числовых параметров вовсе, но всё, что он утверждает о конструкции, спецификация подтверждает.

Два числа в этой таблице стоит перевести на человеческий язык. Максимальное звуковое давление 140 дБ — это запас по громкости: столько микрофон выдерживает, прежде чем начнёт заметно искажать. Встроенный аттенюатор на 10 дБ добавляет к этому запасу ещё немного и нужен там, где источник совсем громкий, — у малого барабана или раструба духового инструмента.

Эквивалентный уровень шума 18 дБА — это собственный шум электроники. Он слышен на тихих источниках: если писать шёпот или очень тихую акустическую гитару и потом сильно поднимать уровень, шипение проявится. На обычной громкости инструмента этот параметр в микрофон конденсаторный октава мк 012 01 никак не мешает.

Чего в паспорте и в каталоге нет — это габаритов и массы в характеристиках позиции, а также ответа на вопрос, какой именно капсюль приедет в коробке конкретного экземпляра. К последнему пункту придётся вернуться в разделе про минусы: у владельцев с этим бывают сюрпризы.

Отзывы на инструментальный микрофон этого класса в рунете чаще всего пишут владельцы стереопар — по одному микрофону МК-012 берут реже.

На форуме plus-msk владелец стереопары МК-012 со сменными головками сравнивает её со стереопарой Rode NT5 MP и формулирует так: «Rode конечно поточнее, но и Октава МК-012 очень даже хорошие микрофоны». Там же он хвалит штатные держатели Октава АМ-20 — настолько, что использует их и с микрофонами Rode вместо фирменных.

В теме сообщества «Микрофоны ПАО Октава» владелец четырёх экземпляров отмечает, что «Мк012 все 4 шт идентичные», то есть разброс между экземплярами его не беспокоит. Он же описывает практику видеопроизводства: по его наблюдению МК-012 хорошо «стыкуется» с Sennheiser 416, а по надёжности он приводит свою статистику ремонтов за год — дважды перепаивал разболтанные контакты на Sennheiser MKH 416, один раз на Rode NTG 2, ни разу не ремонтировал Rode NTG 3, а на одном МК-012 менял полярность по собственной инициативе.

В отзыве на Ozon владелец сравнивает новый экземпляр со старым и пишет о «приятной разнице в звуке» в пользу свежего выпуска. Это мнение одного человека и проверить его нечем, но оно любопытно тем, что модель выпускается давно и её действительно дорабатывали.

Есть и материалы, где МК-012 слушают в работе. В обзоре набора Октава МК-012-10 MSP8 на площадке SAMESOUND автор записывал акустическую гитару кардиоидными капсюлями в расположении XY и оценил согласованность в стереорежиме как очень хорошую. Речь там о наборе-стереопаре, а не об одиночном МК-012-01, но капсюли и тело микрофона те же самые. Отдельное видео о том, как вообще сравнивать микрофоны, построено на стереопаре МК-012-01: автор разбирает комплект, ставит микрофоны на стереопланку и сводит результат к анализу АЧХ в DAW.

На rmmedia лежит ветка с тестом, где кардиоидный вариант МК-012 сравнивают с МК-101 и МК-102, то есть обычный конденсаторный вариант с ламповым. Это, пожалуй, самый полезный контекст для покупателя: МК-012 в линейке завода — рабочая лошадка, а не флагман.

Обзор Октава МК-012-01 в виде интервью тоже существует: на Дзене опубликован разговор с Александром Шрайбманом, посвящённый микрофонам Октава МК-012.

Капсюль в коробке может оказаться не тем, которого ждали. Самая неприятная история описана в отзыве на otzovik: владелец МК-012-01 пишет, что обычно в этой модели оставляют «кардиоиду», а ему «почему-то оказался „круг“». Дальше он честно разбирает последствия: круговая диаграмма захватывает всё вокруг, включая нежелательные шумы, которые потом приходится убирать гейтом. Для покупателя это означает простое правило — при получении стоит проверить маркировку капсюля, а не только комплектность.

Капсюль всего один, а материалов про три. Большинство роликов и обзоров в сети сняты либо на полный МК-012 со сменными головками, либо на стереопару. Позиция МК-012-01 — это одиночный микрофон с кардиоидным капсюлем, и переносить на неё впечатления из обзора набора МК-012-10 MSP8 напрямую нельзя.

Точность ниже, чем у сравнимых зарубежных стереопар. Владелец на форуме plus-msk, сравнивший МК-012 с Rode NT5 MP, отдал точность именно Rode. Это единственное прямое сравнение с конкурентом в собранных источниках, и оно не в пользу МК-012.

Качество сборки конкретного экземпляра — лотерея. Тот же владелец из сообщества ПАО Октава, который считает четыре своих экземпляра идентичными, признаётся, что на одном из них менял полярность по собственной инициативе. Готовности лезть внутрь микрофона от покупателя, вообще говоря, никто требовать не должен.

Комплект минимальный. По каталогу в поставку входит только держатель для микрофона: ни чехла, ни «паука», ни поп-фильтра. Для сравнения, у соседнего по цене Electro-Voice ND66 каталог указывает чехол вместе с держателем.

Нужна обвязка. XLR-разъём и конденсаторная схема означают внешнее фантомное питание. Если аудиоинтерфейса или микшера с фантомом ещё нет, к 32 490 ₽ добавляется его цена и кабель, и итоговый бюджет заметно вырастает.

В этой цене выбирают между небольшими конденсаторными микрофонами для съёма инструментов. Все три модели ниже — кардиоидные конденсаторники с XLR, но нацелены они на разные сценарии, и различает их скорее конструкция корпуса, чем электрические параметры. Ниже — только факты каталога магазина-партнёра.

Shure PGA98H в каталоге дешевле на 500 ₽ и заявлен с комбинированным пластик-металлическим корпусом. Разница в цене здесь символическая, поэтому выбор между ним и Октавой — это выбор конструкции, а не бюджета.

Electro-Voice ND66 стоит столько же, что и PGA98H, а в комплекте у него по каталогу есть ещё и чехол. Корпус заявлен цинковым. Если микрофон предполагается таскать на репетиции и концерты, готовый чехол в поставке — ощутимая мелочь.

Октава МК-012-01 из этих трёх — единственная модель с модульной конструкцией семейства, к которой докупаются капсюли с другими диаграммами направленности. Мнений о PGA98H и ND66 в собранных источниках нет, поэтому сравнивать их по звуку не с чем: разговор идёт только о том, что написано в каталоге.

Если же речь о выборе внутри самой линейки Октава, то на rmmedia кардиоидный МК-012 сравнивали с МК-101 и МК-102 — то есть с обычным конденсаторным и ламповым вариантами завода.

На момент подготовки обзора Октава МК-012-01 в никелевом исполнении стоит 32 490 ₽ в каталоге магазина-партнёра. Купить инструментальный микрофон этой модели можно и подобранной парой: позиция МК-012-01-Н-С (подобранная пара) стоит 67 190 ₽. Пара нужна тем, кто пишет стерео — оверхеды, акустическую гитару в XY, комнату; для одиночного съёма инструмента переплачивать за неё смысла нет.

Цена Октава МК-012-01 держится примерно на уровне соседей по каталогу — Shure PGA98H и Electro-Voice ND66 стоят по 31 990 ₽. То есть выбор здесь не про экономию, а про то, какая конструкция нужнее.

Что стоит заложить в бюджет сверх микрофона: аудиоинтерфейс или микшер с фантомным питанием, XLR-кабель, стойку. Держатель для микрофона в комплекте есть, всё остальное — отдельно.

Промокод со скидкой действует на весь магазин, а не только на эту позицию. Поэтому им можно оплатить и одиночный микрофон, и подобранную пару, и всё, что докупается к нему в ту же корзину.