Shure BLX24/PG58: аналоговая радиосистема с ручным микрофоном

Shure BLX24/PG58 — беспроводная микрофонная радиосистема из двух частей: приёмника и ручного передатчика с капсюлем PG58. Кабель между микрофоном и пультом она заменяет радиоканалом, и ради этого её и берут: голос ведущего или вокалиста доходит до микшера без провода под ногами.

По характеристикам каталога магазина-партнёра это аналоговая радиосистема с ручным вокальным микрофоном и радиусом действия 100 м. На сайте производителя дальность указана та же: до 300 футов, то есть до 100 м. Там же сказано, что пары батареек AA хватает примерно на 14 часов работы, а в одном частотном диапазоне можно развести до 12 каналов — это запас на случай, когда на площадке работает не один микрофон.

Кому адресован комплект, видно по тому, как его описывают. В описании видеообзора на YouTube систему называют начальным уровнем беспроводной серии PG и перечисляют площадки, под которые она сделана: небольшие залы, церкви, школы, гостиницы, работа диджеев и сольных артистов. Там же отмечают, что комплект целиком помещается в рюкзак, — для выездной работы это иногда важнее характеристик.

Отзывы описывают тот же сценарий. Владелец с «Отзовика» рассказывает, что работает в бюджетном учреждении культуры и с этой маркой там имеют дело давно: «Более 7 лет в нашем пользовании были две радиосистемы». То есть Shure BLX24 покупают не ради экспериментов со звуком, а как рабочий инструмент, который должен включиться перед мероприятием и отработать его до конца.

Если беспроводная радиосистема нужна не под вокал, а под гитару, в том же каталоге лежит инструментальная версия той же серии — Shure BLX14 с поясным передатчиком за 49 390 ₽. Комплект BLX24 под гитару не рассчитан: в характеристиках каталога у него указан ручной вокальный микрофон.

Характеристики из каталога магазина-партнёра для позиции с диапазоном H10:

Список короткий, и главное в нём — строка «аналоговая». Она объясняет и цену, и поведение системы на площадке: аналоговый радиотракт проще цифрового и дешевле, но он же чувствительнее к соседям по эфиру.

Остальное добавляет описание на сайте производителя. Дальность там указана как «до 300 футов (100 м)» — то же значение, что и в каталоге. Автономность — до 14 часов от одной пары батареек AA. Число одновременно работающих каналов — до 12 в пределах одного частотного диапазона. Сами диапазоны у BLX24/PG58 разные: производитель называет варианты H9, H10, H11 и J11, и позиция каталога, о которой идёт речь, — это H10.

По характеристикам Shure BLX24 стоит воспринимать как систему с фиксированным диапазоном: диапазон выбирается один раз, при покупке, и поменять его потом нельзя.

Отзывы на «Отзовике» короткие, и написаны они не музыкантами-энтузиастами, а людьми, которые отвечают за звук на мероприятиях. Один из владельцев объясняет выбор так: «стояла задача выбрать самую лучшую аппаратуру - пусть и не самую бюджетную, зато надёжную и качественную». Речь там о зале, где регулярно проходят вокальные номера, — то есть систему брали под постоянную нагрузку, а не под разовый концерт.

Второй отзыв с той же площадки — из бюджетного учреждения культуры. Когда появилась возможность обновить микрофоны, ответ на вопрос руководителя был, по словам автора, однозначным: Shure BLX24/PG58. Аргумент — прежний опыт с маркой, а не сравнение по характеристикам.

Показательно и то, чего в этих отзывах нет. В графе «Недостатки» у одного из них стоит короткое «Нет». Так что рейтинг радиосистемы по отзывам построить не выйдет: владельцы описывают сценарий покупки и годы работы, но не разбирают звук и не жалуются на конкретные детали. Это стоит учитывать всем, кто ищет отзывы на микрофонные радиосистемы вокального класса: развёрнутой критики по этой модели в русскоязычных источниках мало.

Ещё один взгляд — из обсуждения во «ВКонтакте». Там участник сообщества выбирает между Shure BLX24/PG58 и Sennheiser XSW 1-835 и прямо описывает задачу: «Использоваться будут для голоса ведущего на концертах и вокала, но эстрадного и не сверхпрофессионального». Это тот же круг задач, что и в описании производителя, — небольшие площадки и живые мероприятия.

Видеообзоры добавляют контекст серии. В обзоре на RuTube разбирают сразу четыре комплекта BLX — BLX24E/PG58, BLX24RE/SM58, BLX1288E/SM58 и BLX288E/SM58, — и объясняют, что различаются они комплектацией, типом микрофонов и передатчиков, а также типом приёмников. На канале «Первый Музыкальный» в описании ролика уточняют, что в комплекте с индексом B58 стоит ручной передатчик с динамическим суперкардиоидным капсюлем, позаимствованным от микрофона Beta 58A. Разбирая обзор Shure BLX24, легко перепутать эти комплекты между собой: система одна, а капсюли и приёмники разные.

Запуск системы производитель описывает одной фразой: сканирование и выбор частоты выполняются одной кнопкой. Приёмник сам ищет свободный канал в своём диапазоне, передатчик синхронизируется с ним, и на это уходят секунды, а не вечер с таблицей частот.

Проблемы начинаются не при первом включении, а потом. На RuTube есть ролик канала «Stekhin», целиком посвящённый сканированию свободных частот у BLX24E/PG58: он адресован тем, у кого «радиосистема пропадает, ловит помехи или пересекается с другим микрофоном». Само существование такого ролика — полезный сигнал. Аналоговая радиосистема живёт в общем эфире, и на новой площадке картина частот другая: то, что работало в родном зале, в соседнем городе может ловить чужой передатчик.

Практический вывод из этого простой: сканирование стоит повторять на каждой новой площадке, а не один раз при покупке. Если на мероприятии работает несколько микрофонов, каждому нужен свой канал — по спецификации производителя в одном диапазоне их помещается до 12.

Если к одному пульту подключается несколько комплектов, разводить их по каналам придётся вручную, до начала мероприятия. Проверка «включилось и звучит» здесь ничего не гарантирует: пересечение с чужим передатчиком проявляется в самый неудобный момент — когда рядом включают вторую систему.

Диапазон выбирается один раз. В каталоге магазина-партнёра BLX24/PG58 лежит отдельными позициями под разные диапазоны: H10, H9, H11, J11 — по 49 390 ₽ — и T11 за 57 090 ₽. Модель на витрине выглядит одинаково, но купленный диапазон потом не меняется, и разница в цене между позициями достигает 7 700 ₽.

Аналоговый тракт чувствителен к соседям по эфиру. Отдельный видеоролик на RuTube посвящён тому, что делать, когда система пропадает, ловит помехи или пересекается с другим микрофоном. Для домашней репетиции это мелочь, для выездной работы — регулярная процедура.

Потолок в 12 каналов. По спецификации производителя в одном частотном диапазоне работает до 12 систем. Для одного ведущего это запас, для мероприятия с десятком радиомикрофонов — уже ограничение, которое надо считать заранее.

Питание от батареек. Автономность указана как до 14 часов от пары AA. Это удобно в дороге, но означает расходники: перед каждым большим мероприятием комплект батареек нужно иметь при себе.

Капсюль PG58 — начальный уровень серии. В описании видеообзора на YouTube комплект прямо называют системой начального уровня. Версии с другими капсюлями продаются отдельно и стоят дороже: в описании ролика канала «Первый Музыкальный» сказано, что у комплекта с индексом B58 капсюль позаимствован от Beta 58A, а в каталоге магазина-партнёра позиция BLX24E/SM58-M17 стоит 65 270 ₽ — на 15 880 ₽ больше.

Отзывов с критикой почти нет. В собранных отзывах владельцы недостатков не называют вовсе: в графе «Недостатки» стоит «Нет». Проверить слабые места по чужому опыту здесь не получится — придётся ориентироваться на характеристики и на то, как система устроена.

В этом классе выбирают между двумя вещами: остаться в аналоге и вложиться в капсюль или перейти на цифровой тракт с меньшей дальностью. Обсуждение во «ВКонтакте» показывает, что так и происходит: там BLX24/PG58 сравнивают с системой Sennheiser. Ниже — соседи по каталогу магазина-партнёра, характеристики и цены взяты оттуда же.

Shure BLX24E/SM58-M17 — та же серия и та же дальность, разница в капсюле и в цене: 65 270 ₽ против 49 390 ₽. Этот вариант подойдёт тем, кому нужен именно капсюль SM58 и кто готов доплатить за него 15 880 ₽ при прочих равных характеристиках.

Sennheiser XSW-D Portable Interview Set дешевле на 3 000 ₽ и по каталогу построен на цифровом тракте, но дальность у него вдвое меньше — 60 м против 100 м. Важная деталь из названия позиции: микрофон в комплект не входит. Вариант подойдёт тому, у кого ручной микрофон уже есть и нужен только беспроводной канал; тому, кто собирает комплект с нуля, придётся добавить к цене стоимость микрофона.

Мнения о соседних моделях в источниках не собирались, поэтому сравнение выше держится только на характеристиках и ценах каталога.

На момент подготовки обзора Shure BLX24/PG58 в диапазоне H10 стоит в каталоге магазина-партнёра 49 390 ₽. Столько же стоят позиции той же модели в диапазонах H9, H11 и J11 — выбор между ними определяется не ценой, а тем, какой диапазон свободен на площадках, где предстоит работать. Позиция с диапазоном T11 стоит 57 090 ₽.

Если смотреть на цену Shure BLX24 в контексте соседей, картина такая: цифровая система Sennheiser XSW-D в каталоге дешевле на 3 000 ₽, но продаётся без микрофона, а версия BLX24E с капсюлем SM58 дороже на 15 880 ₽. То есть по деньгам комплект стоит ровно между «беспроводным каналом без микрофона» и «той же системой с более дорогим капсюлем».

Скидка по промокоду действует на любую позицию каталога, а не только на ту, о которой этот обзор, — на другой диапазон той же модели она тоже распространяется. Разница в цене между позициями видна прямо в каталоге, и выбор диапазона стоит делать по эфирной обстановке, а не по сумме в чеке: между H9, H10, H11 и J11 её нет вовсе.