Behringer XM8500: динамический микрофон, который сравнивают с SM58

Behringer XM8500 (полное имя модели — Ultravoice XM8500) — это динамический вокальный микрофон с кардиоидной диаграммой направленности и разъёмом XLR. По характеристикам каталога магазина-партнёра в коробке лежат кейс и держатель для стойки, корпус чёрный, а сфера применения указана широко: концерт, дом, караоке. Цена в каталоге на момент подготовки обзора — 4 090 ₽.

Это тот случай, когда вокальный микрофон для начинающих выбирают не по паспорту, а по цене входного билета: XLR-разъём и динамический капсюль тут те же, что у сценических моделей в несколько раз дороже, а вот всё остальное — вопрос отзывов.

В англоязычном разборе на kettnercreative.com XM8500 называют доступным вариантом для тех, кто только начинает записывать подкасты или стримить, и отдельно отмечают прочность и простоту обращения — микрофон не требует настройки и разбирательства с параметрами. На площадке Audiofanzine автор пользовательского отзыва честно пишет, что для записи вокала в студии этот микрофон он бы не выбрал, но держать такой под рукой считает полезным, а популярность модели прямо связывает с её ценой.

Автор видеообзора на Rutube сравнивал XM8500 с обычным караоке-микрофоном, который у него уже был, и говорит, что разница слышна, а свой вывод формулирует коротко: «Моё мнение ЦЕНА=КАЧЕСТВО». Это, пожалуй, самая точная рамка ожиданий: вокальный микрофон Behringer этой модели покупают не вместо студийного оборудования, а вместо того, что подешевле и без XLR.

Если смотреть на характеристики вокального микрофона именно этого типа, то кардиоида означает, что капсюль собирает звук в основном спереди. На сцене это нужно, чтобы в микрофон меньше попадали мониторы и барабаны, дома — чтобы меньше слышалась комната.

Часть цифр в каталоге не приводится, и их стоит смотреть у производителя. На сайте Behringer для XM8500 указаны рабочий диапазон 50 Гц — 15 кГц с подъёмом в верхней середине, сопротивление 150 Ом и чувствительность −70 дБ, а из конструктивного — внутренний подвес капсюля и сферический поп-фильтр под стальной сеткой, корпус металлический.

Что из этих характеристик Behringer XM8500 следует для начинающего. Подъём в верхней середине — это то самое «чтобы голос был слышен поверх гитар»: такой микрофон делает речь и вокал разборчивее, но заодно подчёркивает шипящие. Внутренний подвес нужен, чтобы в запись меньше попадали стуки по корпусу, когда микрофон держат в руке. Сопротивление 150 Ом — обычная величина для сценического динамического микрофона, она означает, что подключать его нужно в микрофонный вход с предусилителем: в линейный вход звуковой карты или в разъём для наушников такой микрофон не идёт.

Отзывы на Behringer XM8500 короткие, но сходятся в одном: претензий к цене нет ни у кого, а вопросы начинаются там, где микрофон ставят в один ряд с более дорогими.

На Otzovik у модели три отзыва и средняя оценка 4,7. В достоинствах владельцы называют цену, надёжный материал корпуса, качественный сигнал и удобный кейс для переноски. Единственный минус, который там указан, — отсутствие кабеля в комплекте.

Владелец, оставивший развёрнутый отзыв на Яндекс.Маркете, формулирует главное ограничение прямо: «Нормальный микрофон за эти деньги усиление слабовато». Дальше он же объясняет, чем это лечится: с предусилителем (в его случае — с подавителем обратной связи Behringer) микрофон, по его словам, работает отлично, а помехи от акустической обратной связи он оценивает втрое ниже, чем у конденсаторного микрофона. Обзор Behringer XM8500 без этой оговорки будет неполным: запаса по громкости у динамического микрофона меньше, и вход, в который его включают, здесь значит не меньше самого микрофона.

Сравнения с Shure звучат в отзывах постоянно. В отзывах на сайте самого Behringer один из владельцев описывает случай, когда покупал XM8500 в магазине на замену забытому микрофону и сравнивал его там же с Shure SM58: по его наблюдению, у XM8500 верхних частот оказалось чуть больше. На Дзене автор канала выложил слепой тест, где сопоставляет XM8500 с Shure SM57 — и в описании к ролику отдельно рассказывает, как подбирал и подрезал поролоновую ветрозащиту, чтобы она села плотнее.

Это, кстати, объясняет запрос «микрофон Behringer XM8500 другая ветрозащита», с которым приходят на поиск: штатная сетка есть, а вот съёмный поролон владельцы подбирают отдельно и не всегда с первого раза.

Кабеля в комплекте нет. В каталоге в комплекте указаны кейс и держатель, и владельцы на Otzovik ставят отсутствие кабеля в недостатки прямо. К микрофону за 4 090 ₽ придётся докупить XLR-кабель, а если он подключается к компьютеру — ещё и аудиоинтерфейс или микшер с микрофонным входом.

Запаса громкости немного. Владелец на Яндекс.Маркете называет усиление слабоватым и отмечает, что вопрос снимается внешним предусилителем. Для дешёвых звуковых карт с шумным микрофонным входом это ощутимо: тихий источник придётся выводить гейном, а вместе с ним поднимется и шум входа.

Для чистого вокала в студии его не советуют. На форуме Gearspace автор отзыва пишет, что микрофон отлично показал себя на экстремальном вокале — гроуле и скриме, — и там он ему нравится больше, чем Shure SM58. Но для ровного чистого пения, по его оценке, микрофону не хватает плотности, а лёгкий подъём верхов может сделать голос пустоватым и жестковатым по звуку. На Audiofanzine автор пользовательского отзыва высказывается ещё определённее: для записи вокала в студии он бы этот микрофон не использовал, хотя держать его в наборе считает полезным.

Ветрозащиту подбирают отдельно. Автор слепого теста на Дзене описывает, как подгонял поролоновую ветрозащиту по размеру — подрезал, смачивал и стягивал резинкой. Штатной сетки хватает не всем, а «родного» поролонового колпачка в комплекте, судя по указанной комплектации, нет.

Отзывов на русских площадках немного. На Otzovik их три, и это стоит учитывать: разброс мнений о микрофоне за такие деньги на маленькой выборке шире, чем кажется по средней оценке.

В классе динамических вокальных микрофонов за четыре тысячи выбор идёт не между звучанием — сравнивать его по источникам нечем, — а между комплектацией, диаграммой направленности и репутацией модели. XM8500 в этой компании выделяется тем, что его постоянно сопоставляют с Shure SM58 и Shure SM57: слепой тест с SM57 выложен на Дзене, сравнение с SM58 обсуждают и на Gearspace, и в отзывах на сайте производителя. У соседей по каталогу такого шлейфа сравнений в собранных источниках нет.

JTS TK-600 стоит ровно столько же, и разница видна только в комплекте: вместо кейса с держателем в коробке лежит кабель. Тем, кому кабель нужен сразу, а кейс не нужен, эта позиция экономит одну покупку.

Tascam TM-82 по характеристикам каталога описан как микрофон для концерта и студии, а в комплекте у него только держатель. Кейса и кабеля нет — считать надо обе докупки.

Carol Sigma Plus 2 — единственный в этой тройке с суперкардиоидной диаграммой: такая направленность уже́ по углу захвата, и по характеристикам каталога это отличает модель от трёх остальных. В комплекте кабель и держатель, цена на 100 ₽ выше.

Отзывов владельцев о JTS TK-600, Tascam TM-82 и Carol Sigma Plus 2 в источниках к этому обзору не собиралось, поэтому сравнивать их по звуку и надёжности не с чем — в таблице только то, что подтверждается каталогом.

Behringer XM8500 в каталоге магазина-партнёра стоит 4 090 ₽ на момент подготовки обзора. Цена микрофона Behringer XM8500 в этом классе — примерно то же, что просят за динамические микрофоны JTS, Tascam и Carol того же типа, поэтому выбор идёт не по сумме, а по комплекту.

Есть нюанс, который стоит знать, если этот вокальный микрофон Behringer нужен не в одном экземпляре. Та же модель лежит в каталоге ещё и наборами: три штуки за 17 890 ₽, пять за 22 390 ₽ и десять за 29 690 ₽. В пересчёте на один микрофон это 5 963 ₽, 4 478 ₽ и 2 969 ₽ соответственно — то есть набор из трёх и из пяти выходит дороже поштучной покупки, а вот десяток дешевле почти на треть. Для репетиционной точки, школы или проката это единственный случай, когда набор имеет смысл; для одного вокалиста разумнее брать отдельную позицию.

Промокод действует на весь заказ, а не на конкретную позицию каталога, — купить Behringer XM8500 можно и отдельно, и набором, скидка сработает в любом случае. Кабель XLR и стойку под микрофон, если их нет, придётся заложить в бюджет отдельно: в комплекте, по характеристикам каталога, только кейс и держатель.

В англоязычном разборе на kettnercreative.com XM8500 прямо называют вариантом «за свои деньги» для начинающих и тех, кто ограничен бюджетом, а на Otzovik цену ставят в достоинства первым пунктом. Совпадение оценок с двух разных площадок здесь важнее, чем каждая по отдельности: и там и там речь о том, что микрофон стоит своих денег, а не о том, что он лучший.