Shure SM58: микрофон 1966 года, которому нужен запас гейна

Shure SM58 — динамический вокальный микрофон с кардиоидной диаграммой направленности. По характеристикам каталога магазина-партнёра это проводная модель в металлическом корпусе с разъёмом XLR; в комплекте идут чехол и держатель для микрофона.

В руководстве Shure модель описана как однонаправленный динамический микрофон для профессионального вокала — на сцене, в звукоусилении и в студийной записи. Там же объяснено, зачем нужна кардиоида: она изолирует основной источник звука и минимизирует фоновый шум вокруг, а частотная характеристика подобрана специально под приём голоса. В том же руководстве модель названа мировым стандартом — это оценка производителя, а не независимый вывод.

По статье в «Википедии», микрофон выпускается с 1966 года фирмой Shure Brothers и за это время получил репутацию прочной конструкции среди музыкантов.

Кому такой вокальный микрофон подойдёт по назначению. Первое — репетиции и живые выступления: кардиоидный микрофон меньше собирает то, что происходит у него за спиной, а это и есть главная задача на сцене с мониторами. Второе — запись голоса дома в комнате без акустической обработки. На форуме Rmmedia автор темы объясняет свой выбор ровно этим: из-за плохой звукоизоляции в комнате он рассматривал только динамический микрофон и конденсаторный не рассматривал вовсе, потому что тот соберёт всю реверберацию помещения.

Кому не подойдёт — тем, у кого на входе нет запаса усиления. Это самое частое ограничение модели, и ему отведён отдельный раздел ниже.

Характеристики — из каталога магазина-партнёра на момент подготовки обзора. Два пункта стоит расшифровать, потому что именно они определяют, как микрофон ведёт себя в работе.

Динамический. В отличие от конденсаторных моделей, такому микрофону не нужно фантомное питание: на Gearspace в разборе спора между владельцами прямо сказано, что SM58 — динамический микрофон с подвижной катушкой. Обратная сторона — отдача с него ниже, и предусилителю приходится работать заметно активнее.

Кардиоидная диаграмма. По руководству Shure, такая направленность изолирует основной источник звука и минимизирует посторонний шум вокруг. На сайте производителя к этому добавлена конструктивная деталь: у модели фирменная система амортизации капсюля, которая гасит удары и шум от рук.

Частотный диапазон и чувствительность в карточке каталога не указаны — эти цифры смотрите в руководстве Shure по ссылке в источниках.

Отзывы о Shure SM58 в рунете складываются вокруг двух вещей — узнаваемого звука под голос и живучести корпуса.

Автор отзыва на Otzovik называет себя действующим вокалистом, практикующим экстремальные техники, и пишет, что перепробовал микрофоны разных марок и в итоге остановился на SM58; в его формулировках модель — универсальный, бюджетный и качественный микрофон. Владелец, оставивший отзыв на М.Видео, говорит короче: использует SM58 на репетициях и выступлениях и результатом доволен. В видеообзоре во «ВКонтакте» автор рассказывает, что на этот микрофон записаны почти все его ролики, вокал супруги и часть собственных композиций, а на стримах он стоит постоянно.

О характере звука высказывается сообщество о звукорежиссуре «ТопЗвук Россия»: там пишут, что у динамического SM58 своё узнаваемое звучание, оптимизированное под вокал — тёплое, насыщенное и разборчивое. Это оценка сообщества, а не измерение.

Прочность — вторая сквозная тема. В отзыве в каталоге Onlíner владелец описывает опыт эксплуатации так: «Роняли, мочили дождём, теряли в грязи-находили,а он всё живой!» В обзоре SoundGuys ту же мысль формулируют спокойнее: музыканты ценят SM58 именно за надёжность и долговечность, а поворотный адаптер-держатель из толстого пластика там описан как деталь, которую тяжело сломать.

Там же зафиксировано и ограничение по комплекту: из аксессуаров в коробке только чехол на молнии и этот самый адаптер для стойки.

Единичный голос против тоже есть, и его стоит услышать до покупки — он в разделе минусов.

Запрос «Shure SM58 оригинал» звучит чаще, чем запрос про обзор модели, и на то есть причина. В обсуждении во «ВКонтакте» участник, скептически настроенный к популярности модели, называет её так: «Универсальная старая модель, с кучей подделок». Копии этого микрофона делают давно и много — это единственное, что об их количестве говорят собранные источники.

Дальше начинается честная часть: пошагового способа отличить подделку ни в руководстве производителя, ни в найденных обзорах нет. Проверяемых зацепок ровно две.

Первая — маркировка. На iFixit, в разделе помощи по ремонту SM58, указано, что убедиться в модели можно, заглянув под стальную шаровую ветрозащиту в верхней части микрофона: обозначение нанесено там. Заодно на площадке лежит руководство по поиску типичных неисправностей — полезно, если микрофон достался с рук.

Вторая — комплект. Обзор на mychooz перечисляет, что входит в базовый вариант SM58-LCE: крепление на стойку с переходником резьбы 5/8 на 3/8 дюйма, чехол, фирменный ремешок, стикер и документация. Каталог магазина-партнёра называет короче — чехол и держатель для микрофона. Коробка, в которой не хватает половины этого списка, — повод задать продавцу вопросы.

Всё остальное, что гуляет по форумам в качестве «верных признаков», собранными источниками не подтверждается, поэтому здесь его нет.

Вокальный микрофон с XLR — это не USB-устройство: воткнуть его в ноутбук напрямую не получится. По характеристикам каталога способ подключения у SM58 один — XLR, то есть нужен микшер, звуковая карта или предусилитель с таким входом.

Фантомное питание при этом не требуется. На Gearspace в ответ на неверную реплику другого участника автор поясняет: и SM58, и Beta 58A — динамические микрофоны с подвижной катушкой, фантом им не нужен. Кнопку +48 В на карте можно не искать.

А вот запас усиления искать придётся. В отзыве на irecommend владелец описывает проблему прямо: «Shure SM 58 требует огромного количества гейна (усиления) для того, чтобы громкость вашего голоса соответствовала стандартам любого современного трека». По его словам, его звуковой карты Focusrite третьего поколения на это не хватило, и покупку он вернул. Тот же эффект другими словами описывают на форуме Plus-MSK, где участник сравнивал три микрофона Shure на пульте Midas: «С метров 3-х звучат все хорошо, SM58 чуть поуже, и чуйку ему больше ставил».

Что докупить помимо самого микрофона. Кабеля XLR в комплекте нет: ни каталог магазина-партнёра, ни описание комплекта в обзоре на mychooz его не упоминают. Держатель на стойку в коробке есть, а сама стойка — нет. И если голос тихий, а на карте гейна впритык, между микрофоном и входом ставят внешний предусилитель — иначе шум предусилителя поднимется вместе с голосом.

Требует много усиления. Это главная претензия к модели, и она повторяется у разных авторов. Владелец на irecommend вернул микрофон именно из-за этого: его звуковой карты не хватило, чтобы вывести голос на привычную громкость. На форуме Plus-MSK участник отмечает то же самое мягче — чувствительность на пульте для SM58 он ставил выше, чем для соседних микрофонов. Для домашней записи это означает, что дешёвая карта с одним предусилителем может оказаться слабым звеном.

В коробке почти ничего нет. В обзоре SoundGuys прямо сказано, что аксессуаров у модели мало: чехол на молнии и адаптер для стойки. Кабель XLR покупается отдельно, стойка тоже.

Кардиоида шире, чем у суперкардиоидных конкурентов. На сайте Shure разница описана так: у Beta 58A более узкая суперкардиоидная диаграмма, выше уровень сигнала на выходе, шире частотный отклик и меньше шум от рук. То есть на громкой сцене с мониторами SM58 будет собирать больше постороннего, чем модель с более узкой диаграммой, а его собственная отдача останется ниже.

Модель старая, и это не всем нравится. В обсуждении во «ВКонтакте» скептик пишет, что вокруг SM58 много маркетинга, а звучание у него предсказуемое, но не лучшее из доступного, и советует смотреть на Beta 58, Beta 86 и Beta 87 — либо на конденсаторные модели, если умеешь с ними работать. Это мнение одного участника, но оно объясняет, почему SM58 чаще называют рабочим стандартом, чем находкой.

Выключателя нет. В характеристиках позиции SM58-LCE он не заявлен: глушить канал придётся на пульте.

Выбор в этом классе идёт между ручными динамическими вокальными микрофонами с XLR за 13–17 тысяч рублей. Отличаются они в основном диаграммой направленности и отдачей: чем у́же диаграмма, тем меньше микрофон собирает со сцены и тем аккуратнее его надо держать «в ось».

Цены и характеристики соседей — из того же каталога магазина-партнёра на момент подготовки обзора; отзывов владельцев об этих моделях в собранных источниках нет, поэтому о звуке Sennheiser здесь ничего не утверждается.

Sennheiser E845 — суперкардиоидный микрофон той же ценовой полки, в каталоге он на 500 ₽ дешевле. По характеристикам разница с SM58 одна, но существенная: более узкая диаграмма. Такой микрофон логичнее смотрится там, где на сцене громкие мониторы, и хуже прощает вокалиста, который отходит от оси.

Sennheiser E845-S — вторая позиция той же модели в каталоге по той же цене, в карточке она отличается только цветом. Если разницы в характеристиках для вас нет, выбор между ними — вопрос наличия и оттенка корпуса.

Shure Beta 58A — не сосед по каталогу, а модель, с которой SM58 сравнивают чаще всего в самих источниках. На сайте Shure сказано, что Beta 58A отличается от SM58 более узкой суперкардиоидой, более высоким уровнем выходного сигнала, расширенным частотным откликом и меньшим шумом от рук. Автор сравнения на Rutube подтверждает это на практике со стороны громкости: при переходе на «бету» ему пришлось значительно уменьшать гейн на звуковой карте — выхлоп у неё заметно больше, чем у SM57 и обычного SM58. Если жалоба на нехватку усиления из раздела минусов — про вашу карту, смотреть стоит именно в эту сторону.

Shure SM57 — тот же класс прочности, но другое основное применение. В сравнении на Yahoo Entertainment отмечают, что оба микрофона славятся исключительной прочностью, а для живого вокала предпочтителен именно SM58. Для съёма гитарного кабинета или малого барабана чаще берут SM57.

На момент подготовки обзора позиция Shure SM58-LCE стоит 15 790 ₽ в каталоге магазина-партнёра. Это цена за микрофон с чехлом и держателем; кабель XLR и стойка в неё не входят, так что реальный бюджет на комплект «микрофон плюс подключение» будет выше.

Для ориентира: в обзоре на mychooz модель описана как недорогой качественный вокальный микрофон с ценой около 120 долларов — то есть в рублёвой рознице SM58 стоит примерно столько же, сколько на зарубежных площадках, без наценки за редкость.

В каталоге эта же модель встречается и под другими артикулами — например, SM58-LC. Отличается вариант поставки, а не сам микрофон, поэтому смотрите, что перечислено в комплекте у конкретной позиции.

Скидка по промокоду действует на любую позицию магазина, а не только на ту, о которой этот обзор, — поэтому если решите взять другой вариант поставки или сразу докупить кабель и стойку, код работает и там.