Sennheiser E609: инструментальный микрофон для гитарного комбо

E609 — инструментальный микрофон, а не универсальный: в каталоге магазина-партнёра назначение указано именно так, а сфера применения — для концерта и для студии. Вид микрофона динамический, диаграмма направленности суперкардиоидная, подключение по XLR, корпус металлический. Серия по каталогу — Evolution 600.

Зачем такому микрофону узкая специализация, понятно из того, под что его задумывали. На площадке geeksper.com пишут, что E609 разрабатывали с прицелом именно на гитарные усилители и что для съёма такого источника это сильный вариант; там же отмечают расширенный частотный диапазон как заметную особенность модели. То есть типичная задача — поставить микрофон перед динамиком комбоусилителя и записать или вывести на зал гитару такой, какой она выходит из усилителя, а не из линейного выхода.

Суперкардиоида здесь тоже не украшение. В разборе на becomesingers.com объясняют это так: суперкардиоидная характеристика отсекает больше посторонних звуков, чем кардиоидная, и потому такой микрофон удобнее на концерте, где рядом работают другие источники. Для новичка это переводится в простую вещь: на репетиционной точке в микрофон меньше лезет барабанная установка и соседний комбик.

Если искать инструментальный микрофон для гитары, E609 почти всегда оказывается рядом с Shure SM57. В видеообзоре на Rutube модель прямо называют альтернативой SM57 для домашней студии и живого звука. Это и есть его аудитория: человек, который уже записывает гитару дома или подзвучивает комбо на небольшой сцене и хочет второй микрофон с другим характером, а не копию первого.

Что из этого важно на практике. Динамический микрофон не требует фантомного питания — это отличает его от конденсаторных моделей того же ценового диапазона. Разъём XLR означает, что понадобится микрофонный вход: пульт, звуковая карта или отдельный предусилитель, а также XLR-кабель, которого в комплекте нет — там только держатель.

Частотный диапазон, чувствительность и предельное звуковое давление в карточке каталога не указаны, поэтому в этом обзоре они и не утверждаются: всё, что о звуке сказано ниже, — это мнения владельцев и выводы обзорщиков, а не паспортные цифры.

Отзывы об этой модели живут не в карточках магазинов, а в гитарных форумах, и почти всегда это разговор о сравнении. На форуме guitarplayer.ru участник, записывавший гитару одновременно на E609 и на Shure SM57, пишет, что микрофоны интересно дополняют друг друга по частотной характеристике, а у Shure выше выход: «шур больше по выходу». Практический вывод для новичка простой — под E609 придётся добавить усиления на предусилителе, а если гейна в звуковой карте немного, это стоит проверить до покупки.

В той же ветке обсуждают третий вариант — Audix i5. Участник, слушавший сэмплы сравнения, отдал предпочтение Audix и объяснил выбор его подачей низа. Единого мнения там нет: в этом классе микрофоны не делятся на лучшие и худшие, а различаются подачей.

На форуме guitar.by владелец E609 формулирует своё впечатление коротко: микрофон ему нравится, а про живые выступления он пишет так: «На лайвах звучит круче 57-го». Тут же он оговаривается, что сравнить на записи возможности не было — то есть оценка относится к сцене, а не к студийной работе. Другой участник ветки рассуждает о наборе микрофонов и считает, что практичнее иметь три разных — i5, SM57 и 609, — чем три одинаковых SM57. Логика та же: разные микрофоны на разных источниках дают выбор при сведении.

В пользовательском отзыве на англоязычной площадке Gearspace автор пишет, что E609 стоит примерно столько же, сколько SM57, но разница в звуке, на его слух, большая, и в большинстве задач E609 звучит лучше; позиционировать микрофон перед динамиком, по его оценке, несложно. Там же он делает важную оговорку: у e609 есть две версии — silver и black, — и каждая звучит по-своему, а в обзорах не всегда уточняют, о какой идёт речь.

В сумме по всем источникам картина такая: жалоб на надёжность или на конструкцию в найденных обсуждениях нет, а спорят в основном о характере звука и о том, стоит ли он своих денег.

Цена — первая претензия. На форуме guitarplayer.ru жалоба на стоимость звучит без обиняков: «он стоит дохрена». В видеосравнении на Rutube (канал «Гитарные советы») E609 ставят рядом с Superlux PRA-628 MKII и указывают, что стоит он более чем вдвое дороже, — при том что обе модели, по словам автора, собирают хорошие отзывы. Разница в цене здесь сопоставима со стоимостью второго микрофона.

Выход ниже, чем у SM57. Наблюдение с guitarplayer.ru про то, что «шур больше по выходу», означает, что при одинаковом положении микрофонов E609 даст более тихий сигнал. На слабом предусилителе или встроенном входе ноутбука это выльется в лишний шум при попытке вытянуть уровень.

Верх ниже, чем у старшей модели. В сравнении на audioviser.com указывают, что отдача на высоких частотах у E609 заканчивается около 15 кГц против 18 кГц у e906. Автор сравнения при этом называет E609 более удачным для съёма гитары и акустических инструментов, так что речь не о браке, а о разнице в подаче: с E609 верх мягче.

Две версии, и они звучат по-разному. В отзыве на Gearspace прямо сказано, что существуют silver и black с разным характером звука, и обзоры этого часто не уточняют. В каталоге магазина-партнёра позиция называется просто E609, цвет указан как «чёрный, серый», поэтому конкретную версию перед покупкой имеет смысл уточнить у продавца.

Не универсальный микрофон. Назначение в каталоге — инструментальный. Тем, кому нужен один микрофон и под гитару, и под вокал, эта модель задачу не закроет, а материалов о вокальном применении E609 в найденных источниках нет вовсе.

Мало свидетельств о студийной работе. Владелец с guitar.by прямо говорит, что оценивал микрофон на концертах, а на записи сравнить не смог. Если вам нужен именно студийный опыт, найденных отзывов на русском языке для уверенного вывода не хватает.

Выбирают в этом классе между динамическими инструментальными микрофонами за 12–16 тысяч рублей: по каталогу все трое динамические, подключаются по XLR, собраны в металлическом корпусе и помечены как инструментальные. Различаются диаграммой направленности, комплектацией и ценой.

Audix i5 — почти та же цена и та же задача, но кардиоидная диаграмма вместо суперкардиоидной и ветрозащита в комплекте. Именно эту модель на guitarplayer.ru называют третьим участником сравнения с E609 и SM57, и там же один из участников предпочёл её звучание на низах. Разница в цене с E609 по каталогу — 200 ₽, так что выбор здесь идёт не по деньгам, а по подаче.

Shure PGA56 — самый дорогой из трёх в каталоге, зато с самой полной комплектацией: чехол, кабель и держатель. Если микрофонного кабеля дома ещё нет, разница в цене частично закрывается им же.

Отдельно стоит назвать Shure SM57 — модель, с которой E609 сравнивают во всех найденных обсуждениях. В каталоге она в набор соседей не попала, но именно её на форумах держат за точку отсчёта: по наблюдению с guitarplayer.ru два микрофона дополняют друг друга по частотной характеристике, а участник guitar.by считает, что три разных микрофона в арсенале полезнее трёх одинаковых.

Цена в каталоге магазина-партнёра на момент подготовки обзора — 14 890 ₽. Это ставит E609 в середину группы, где инструментальные микрофоны покупают чаще всего: соседи по каталогу той же специализации стоят 15 090 ₽ и 15 370 ₽.

К самому микрофону понадобится микрофонный кабель XLR — в комплекте, по данным каталога, только держатель. Нужен и вход с микрофонным предусилителем: пульт, звуковая карта или отдельный преамп. Связку E609 с внешним предусилителем и звуковой картой разбирают, например, на форуме rmmedia.ru — обсуждение там как раз о том, через что заводить микрофон в компьютер, и о выборе предусилителя под запись гитары.

Если микрофонного кабеля и стойки ещё нет, сумму покупки стоит считать целиком: кабель и стойка добавятся к цене отдельно, а у соседнего по каталогу Shure PGA56 кабель уже входит в комплект.

Промокод из блока на этой странице даёт 5% скидки и действует на любую позицию магазина, а не только на E609 — так что стойку, кабель или второй микрофон можно взять в тот же заказ.