Таррегаобзоры музыкального оборудования
Обзор

AKG P120: бюджетный конденсаторник для домашней записи

Конденсаторный микрофон с XLR и кардиоидой: что о нём пишут владельцы, где он спотыкается и с чем его сравнивают при том же бюджете.

Цена в каталоге20 790 ₽
Наличиеестьв продаже
Источников9
Обновлено10 августа 2026 г.
AKG 3101H00400 — снимок из карточки магазина
Фото товара из каталога магазина.

AKG P120 — конденсаторный студийный микрофон с кардиоидной диаграммой и разъёмом XLR, который берут для записи вокала, речи и акустических инструментов дома. Оценки у модели расходятся сильнее, чем у большинства соседей по цене: одни владельцы записывают на него песни целиком, другие называют звук спорным. Ниже — характеристики из каталога, что говорят в отзывах и видеообзорах, и на что уйдут деньги сверх самого микрофона.

Что за микрофон AKG P120 и кому он подойдёт

[1][2][3]

На сайте AKG модель описана как конденсаторный микрофон с диафрагмой 2/3 дюйма, рассчитанный на запись вокала, речи и инструментов в проектных студиях и дома. По характеристикам каталога магазина-партнёра это студийный микрофон конденсаторного типа с кардиоидной диаграммой направленности, металлическим корпусом и подключением по XLR.

Что из этого следует для человека, который выбирает первый студийный микрофон для записи. Кардиоида собирает звук спереди и приглушает то, что приходит сбоку и сзади: в необработанной комнате это заметно помогает. Конденсаторный капсюль чувствительнее динамического — он подробнее передаёт детали голоса и струн, но заодно слышит холодильник, механическую клавиатуру и разговор за стеной.

Сценарии, под которые модель берут чаще всего, видны по самим источникам: подкаст и стрим, озвучка, запись акустической гитары и вокала в комнате. В обзоре канала Audio Tech TV на YouTube автор записал на P120 песню целиком — и вокал, и все инструменты — и называет его недорогим конденсатором, который вписывается в домашнюю студию.

Владелец, оставивший отзыв на «Отзовике», пользуется микрофоном больше года. По его словам, для домашней студии модель годится даже без акустического поролона на стенах, — но он сразу оговаривается, что основную роль играют навыки сведения и обработки, а не сам микрофон. Это честная рамка ожиданий: бюджетный студийный микрофон не превращает комнату в студию, он только даёт материал, с которым дальше работают.

характеристики

Характеристики AKG P120 из каталога

[1]

Строки ниже — характеристики из каталога магазина-партнёра. Размер диафрагмы там не указан, он приведён по описанию на сайте AKG.

ХарактеристикаЗначение
Вид микрофонаконденсаторный
Диаграмма направленностикардиоидная
Способ подключенияXLR
Максимальное звуковое давление150 дБ
Диафрагма2/3 дюйма (по описанию производителя)
Корпусметалл
Цветчёрный
Назначениевокальный, инструментальный
Сфера применениядля дома, для студии
Тип товарамикрофон проводной

Две строки стоит расшифровать. «Максимальное звуковое давление 150 дБ» — это запас по громкости источника: с таким показателем микрофон ставят не только перед голосом, но и перед громким усилителем или ударными, не опасаясь перегрузки капсюля. «Способ подключения XLR» означает трёхштырьковый микрофонный разъём: в USB-порт компьютера такой микрофон не втыкается, между ним и компьютером обязательно стоит звуковая карта или микшер.

Назначение в каталоге указано двойное — вокальный и инструментальный, и описание производителя это подтверждает: там перечислены вокал, речь и инструменты.

Что отмечают владельцы и авторы обзоров

[2][3][4][5][6][7]

Единого мнения об этой модели в источниках нет — и это, пожалуй, главное, что стоит знать до покупки. Разброс оценок здесь шире, чем обычно бывает у бюджетных конденсаторников.

Положительная сторона. Владелец на «Отзовике» называет P120 одним из самых простых в использовании универсальных студийных микрофонов и отмечает, что для домашней студии он работает даже без акустической обработки комнаты. В обзоре канала Audio Tech TV на YouTube на микрофон записана песня целиком, а сам он охарактеризован как недорогой конденсатор для домашней студии. В другом англоязычном обзоре на YouTube автор говорит, что модель конкурирует с Audio-Technica AT2020, и рекомендует её — с одной оговоркой, о которой ниже.

Что проверяли на практике. В сравнении «sE Electronics X1 S против AKG P120» на YouTube микрофоны прогнали по шести сценариям подряд: разговорная речь, вокал, акустическая гитара, губная гармошка, укулеле и комбоусилитель Boss Katana 50, — плюс сравнили частотные характеристики. Такой набор сам по себе показателен: модель проверяют не только на голосе. Итоговых выводов автора в собранной выдержке нет, поэтому здесь они и не пересказываются.

Отрицательная сторона выражена резко. В ответе на «Ответах Mail.ru» на вопрос о выборе между Behringer B-1 и P120 автор относит P120 к электретным микрофонам и пишет про него: «гадкий утёнок», а в конце добавляет: «А P120 - вот прям совсем фу». При этом тот же автор признаёт, что на начальном уровне разница между этими микрофонами не так велика и каждый из них можно назвать универсальным. Стоит держать в голове, что это оценка одного человека на форуме вопросов и ответов, а не результат замеров.

Отдельная деталь из видеообзора на «ВК Видео»: комплектация модели названа минимальной, и автор прямо связывает это со стремлением производителя снизить цену. К тому, во что это выливается, — следующий раздел.

Что в коробке и что придётся докупить

[7][8]

Комплект студийного микрофона у этой модели скромный. В видеообзоре на «ВК Видео» показано, что в коробке лежат сам микрофон, держатель для стойки и инструкция; автор называет комплектацию минимальной и объясняет это ценой.

Из этого следует список докупок, который лучше заложить в бюджет заранее:

  • Стойка. Держатель в комплекте есть, а стойки, на которую он крепится, нет. Настольная или напольная — зависит от того, сидя или стоя вы записываете.
  • Паук и поп-фильтр. В видеообзоре на Rutube автор отдельно разбирает, зачем нужен паук (подвес, гасящий вибрации от стола и пола) и поп-фильтр (сетка, гасящая взрывные согласные).
  • Звуковая карта или микшер. Обязательный пункт, а не пожелание: подключение по каталогу — XLR. В том же видеообзоре на Rutube запись ведётся через звуковую карту Focusrite Solo.
  • Кабель XLR. В перечисленной комплектации его нет.
  • Наушники. Записывать под колонки не выйдет — микрофон соберёт их обратно, поэтому пара закрытых наушников понадобится с первого же дубля.

Получается, что микрофон для ПК студийный с кронштейном, фильтром и интерфейсом обойдётся заметно дороже самого микрофона. Это не особенность конкретно P120 — так устроен любой XLR-конденсатор, — но при сравнении с USB-моделями разницу в итоговой сумме стоит держать в голове.

Как подключить AKG P120 к компьютеру

[8]

Вопрос «как подключить студийный микрофон» у этой модели решается однозначно. По каталогу способ подключения — XLR, никакой USB-версии в каталоге магазина-партнёра нет. Значит, схема всегда такая: микрофон → кабель XLR → звуковая карта (аудиоинтерфейс) или микшер → компьютер по USB.

В видеообзоре на Rutube автор пишет звук через звуковую карту Focusrite Solo и отдельно объясняет, чем XLR-микрофон отличается от USB-микрофона. Разница простая: USB-модель — это микрофон и звуковая карта в одном корпусе, её втыкают напрямую, а XLR-модель требует внешнего входа, зато этот вход потом остаётся у вас и под другие микрофоны.

Практическая сторона для новичка. Студийный микрофон XLR подключается к входу с надписью Mic/Line на интерфейсе — обычно это комбинированный разъём, куда лезет и XLR, и джек. Конденсаторному микрофону нужно питание от интерфейса, поэтому на нём ищите кнопку с обозначением +48 В: без неё сигнала не будет вовсе. Дальше уровень выставляется ручкой Gain на самом интерфейсе — в компьютере громкость записи не «докручивают», это делается до оцифровки.

Следствие для бюджета: студийный микрофон и звуковая карта — это связка, и покупать их логично вместе. Если интерфейса ещё нет, разница в цене между AKG P120 и USB-микрофоном на витрине обманчива.

AKG 3101H00400 — снимок 2 из карточки магазина
минусы

Минусы AKG P120: фоновый шум и спорные оценки

[3][4][6][7][9]

Ловит комнату. В англоязычном обзоре на YouTube автор, в целом рекомендуя микрофон, прямо оговаривается: он заметно собирает фоновый шум. Для конденсатора с кардиоидой это ожидаемо, но именно на этой модели претензия сформулирована как основная.

Жалобы на посторонний шум у отдельных экземпляров. На форуме Sound On Sound владелец только что купленного P120 описывает сильный «ветреный» шум, который микрофон отдаёт в микшер, и сообщает, что кабели и микшер он уже исключил из подозреваемых. Вопрос там задан открытым — брак это или влажность, — и однозначного ответа в выдержке нет. Вывод для покупателя практический: проверять микрофон стоит сразу, пока действует срок возврата.

Резкая оценка звука. На «Ответах Mail.ru» P120 назван «гадким утёнком» среди электретных микрофонов, а в сравнении с Behringer B-1 автор ответа не выбирает P120. Оценка эмоциональная и принадлежит одному человеку, но она регулярно всплывает в обсуждениях модели, и делать вид, что её нет, странно.

Результат зависит от рук. Владелец на «Отзовике», который хвалит микрофон, тут же уточняет: основную роль играют навыки сведения и обработки. То есть чистый звук «из коробки» ожидать не стоит.

Минимальная комплектация. Микрофон, держатель и инструкция — всё, что показано в видеообзоре на «ВК Видео». Стойка, паук, поп-фильтр, кабель и звуковая карта покупаются отдельно.

Только XLR. Прямого подключения к компьютеру нет по характеристикам каталога — если интерфейса в хозяйстве не водится, это плюс несколько тысяч рублей к цене.

альтернативы

С чем сравнить: AT2010, Superlux CM-H8A и AT2020

[4][5]

В этом бюджете выбор идёт между кардиоидными конденсаторными микрофонами с XLR — они отличаются не столько набором строк в характеристиках, сколько тем, под какую задачу заточены: сцена, домашняя запись или стрим. Вопрос «AKG P120 динамический или конденсаторный» здесь решается сразу: конденсаторный, со всеми последствиями — подробность в обмен на слышимость комнаты.

Два ближайших по цене соседа из каталога магазина-партнёра:

ХарактеристикаAKG P120Audio-technica AT2010Superlux CM-H8A
Цена в каталоге20 790 ₽20 690 ₽20 690 ₽
Вид микрофонаконденсаторныйконденсаторныйконденсаторный
Диаграмма направленностикардиоиднаякардиоиднаякардиоидная
Способ подключенияXLRXLRXLR
Корпусметаллметаллметалл
Назначениевокальный, инструментальныйвокальныйвокальный, инструментальный
Сфера применениядля дома, для студиидля концерта, для дома, для караокедля концерта, для студии, для стрима
Максимальное звуковое давление150 дБ136 дБ132 дБ

Audio-technica AT2010 по каталогу заявлен как вокальный и рассчитан в том числе на сцену и караоке — его логичнее рассматривать тому, кто поёт не только дома. Запас по звуковому давлению у него на 14 дБ меньше, чем у P120.

Superlux CM-H8A по назначению совпадает с P120 (вокальный и инструментальный), а в сферу применения у него добавлен стрим. Самый низкий в этой тройке показатель максимального звукового давления — 132 дБ, то есть под очень громкие источники он подходит хуже.

За пределами каталожных соседей в источниках чаще всего всплывают две модели. В англоязычном обзоре на YouTube P120 назван конкурентом Audio-Technica AT2020 — сравнения по замерам в собранных источниках нет, есть только эта оценка автора. А в сравнительном ролике на YouTube P120 ставят против sE Electronics X1 S на речи, вокале, гитаре, укулеле, губной гармошке и гитарном комбо; кому что подойдёт, там решают на слух, и посмотреть этот тест перед покупкой полезнее, чем читать пересказ.

Сколько стоит AKG P120 и что заложить сверху

[2][5][7]

На момент подготовки обзора AKG P120 стоит 20 790 ₽ в каталоге магазина-партнёра. Оба ближайших соседа по классу — Audio-technica AT2010 и Superlux CM-H8A — стоят там же по 20 690 ₽, то есть выбор внутри этой тройки решается не ценой.

Честнее считать не цену микрофона, а цену рабочего комплекта. Сверх самого P120 понадобятся звуковая карта с входом XLR и питанием +48 В, кабель, стойка, паук и поп-фильтр — и наушники, если их ещё нет. Комплектация в коробке минимальна, это подтверждает и видеообзор на «ВК Видео»: микрофон, держатель для стойки, инструкция.

Перед покупкой имеет смысл посмотреть хотя бы один тест звука — тот же сравнительный ролик с sE Electronics X1 S или обзор с записью песни целиком. Разброс мнений об этой модели большой, и собственные уши тут решают лучше, чем чужие оценки.

вопросы

Частые вопросы

[1][2][4][7][8]

Можно ли подключить AKG P120 к компьютеру по USB?

Напрямую — нет. По характеристикам каталога способ подключения у модели только XLR, USB-версии в каталоге магазина-партнёра нет. Понадобится звуковая карта или микшер с входом XLR и питанием +48 В: в видеообзоре на Rutube запись ведётся через звуковую карту Focusrite Solo, там же разобрана разница между USB- и XLR-микрофонами.

Что входит в комплект AKG P120?

В видеообзоре на «ВК Видео» показано, что в коробке лежат микрофон, держатель для стойки и инструкция; комплектация названа минимальной, и автор связывает это с ценой. Стойка, паук, поп-фильтр, кабель XLR и звуковая карта покупаются отдельно.

Почему AKG P120 слышно комнату и соседей?

Это свойство конденсаторного капсюля: он чувствительнее динамического и передаёт больше деталей, включая посторонние звуки. В англоязычном обзоре на YouTube автор отдельно отмечает, что микрофон заметно собирает фоновый шум. Кардиоидная диаграмма из характеристик каталога помогает, но не отменяет проблему: помогает запись в мягкой комнате, поближе к микрофону, и подвес-паук против вибраций.

AKG P120 подойдёт для стрима и подкаста?

По описанию на сайте AKG модель рассчитана на запись вокала, речи и инструментов в проектных студиях и дома, а речь — это и есть подкаст со стримом. В обзоре канала Audio Tech TV на YouTube микрофон охарактеризован как недорогой конденсатор, который вписывается в домашнюю студию. Учитывайте только, что для стрима понадобится ещё и звуковая карта: без неё микрофон к компьютеру не подключить.

Чем AKG P120 отличается от Audio-Technica AT2020?

В англоязычном обзоре на YouTube автор называет P120 конкурентом AT2020 — то есть в один ценовой класс их ставят. Сравнительных замеров этих двух моделей в собранных источниках нет, поэтому утверждать, что одна из них звучит лучше, было бы выдумкой. Проще ориентироваться на характеристики каталога и на тесты звука, где обе модели записаны в одинаковых условиях.

Вывод

AKG P120 стоит рассматривать тем, кто собирает первую домашнюю студию под вокал, подкаст или акустическую гитару и уже готов купить звуковую карту: конденсаторный капсюль, кардиоида, металлический корпус и запас по громкости в 150 дБ по каталогу. Не стоит брать его тем, кто ищет микрофон «воткнул и пишешь»: USB-версии нет, а комплектация ограничена держателем и инструкцией. И стоит помнить о главной претензии из обзоров — микрофон заметно слышит комнату, поэтому в шумном помещении результат разочарует. Оценки этой модели расходятся от «универсальный и простой» до откровенно резких, и тест звука перед покупкой здесь важнее обычного.

Источники

Номера у заголовков разделов ведут сюда. Каждый обзор опирается на открытые материалы: отзывы владельцев, видеообзоры, сравнения и спецификации производителя.

  1. P120 | Высококачественный многоцелевой микрофон для записистатья
    ru.akg.com
  2. AKG P120 Review And Song Test - YouTubeвидео
    www.youtube.com
  3. Отзывы о Студийный конденсаторный микрофон AKG Perception...отзыв
    otzovik.com
  4. AKG P120 Condenser Mic Review / Test - YouTubeвидео
    www.youtube.com
  5. SE Electronics X1S против AKG P120! Битва микрофонов для...видео
    www.youtube.com
  6. Сравнение микрофонов behringer b-1 и akg p120 для домашней звукозаписи - aulauauau | Ответы Mailстатья
    otvet.mail.ru
  7. AKG PERCEPTION 120 (P120) - доступный студийный...видео
    vkvideo.ru
  8. Лучший бюджетный студийный микрофон akg P120 USBвидео
    rutube.ru
  9. AKG P120 Condenser mic causing huge noise - SOS Forumстатья
    forum.soundonsound.com

Обзор подготовлен по 9 источникам без личного опыта редакции и без выдуманных цитат. Как мы готовим обзоры.