Audix D6: микрофон для бас-бочки, а не для всего подряд

Audix D6 — динамический инструментальный микрофон с кардиоидной диаграммой направленности и разъёмом XLR. Так он описан в характеристиках каталога магазина-партнёра: корпус металлический, цвет чёрный, максимальное звуковое давление — 144 дБ. Сфера применения указана двойная — для концерта и для студии.

Запас в 144 дБ и слово «инструментальный» в назначении сами по себе мало что говорят новичку, поэтому важнее другое: под какие именно источники модель делалась. В архивной статье журнала «Музыкальное оборудование» D6 назван микрофоном для бас-барабана, напольного тома, акустического баса и басовых комбиков, с частотным диапазоном от 30 Гц до 15 кГц и тем же максимальным давлением 144 дБ. Это узкий список, и он объясняет всё остальное поведение модели.

Практика из источников совпадает со списком. На Audiofanzine владелец пишет, что использует D6 только на бочке в студии, а про остальные барабаны говорит осторожно: предполагает, что микрофон был бы универсальнее, но сам этого не проверял. В обсуждении на форуме guitarplayer.ru участник рассматривает D6 ровно для двух задач:

«Думаю взять Audix D6 - для съема басового кабинета и подзвучки бочки на концертах. Какие ваши мнения?»

Отдельно стоит сказать про гитару, потому что запрос «инструментальный микрофон для гитары» приводит и сюда. В собранных источниках D6 на гитарном кабинете не называет никто: журнал перечисляет басовые комбики, обсуждение на форуме — тоже басовый кабинет. Микрофон под гитарный кабинет — это другая задача и другая модель.

Про саму марку в материале «Шоу-Мастера» сказано, что американская компания Audix начинала работу в 1984 году. Там же перечислены готовые барабанные комплекты Audix: в DP7 и DP5-A микрофон D6 входит, а в DP4-A его нет — то есть внутри линейки он отвечает именно за низ, и в урезанном наборе исчезает первым.

Характеристики ниже — из каталога магазина-партнёра; частотный диапазон добавлен по описанию в журнале «Музыкальное оборудование», где он совпадает с остальными числами каталога.

Что из этого имеет значение на практике.

Динамический тип и 144 дБ. Внутри бас-барабана давление выше, чем почти где-либо ещё на сцене, и микрофон обязан это выдерживать без искажений. Запас в 144 дБ заявлен и в каталоге, и в описании журнала — это одно из немногих чисел, которые совпадают в обоих местах.

Кардиоида. Диаграмма собирает звук спереди и глушит то, что приходит сбоку и сзади. Для ударной установки это означает меньше соседних барабанов и тарелок в канале бочки. В сравнении на площадке BestAdvisers кардиоидную диаграмму D6 описывают именно как средство изоляции и контроля обратной связи, а мембрану — как VLM, отвечающую за точность передачи.

Только XLR. USB-выхода у модели нет, подключение одно — трёхконтактный XLR. Значит, нужен вход с микрофонным предусилителем: звуковая карта, микшер или рекордер.

Комплект минимальный. Чехол и держатель для микрофона — всё. Кабель и стойка в каталоге не заявлены, их придётся считать отдельной строкой в бюджете.

Одна оговорка про числа. Кроме частотного диапазона и максимального давления, в описании журнала указаны импеданс, чувствительность и масса. Эти три значения расходятся со спецификацией производителя, поэтому здесь они не приводятся: подтвердить их нечем, а ошибиться в паспортной характеристике хуже, чем её не назвать.

Отзывы об Audix D6 собираются в основном на англоязычных площадках, и говорят там об одном и том же — об атаке и о низе.

На Gearspace в разделе пользовательских обзоров D6 называют доступным микрофоном для звукорежиссёра с ограниченным бюджетом и отмечают, что он хорошо снимает начальную атаку и даёт плотный, «панчевый» захват. Формулировка там осторожная: это оценка одного автора, а не результат замера.

В отзывах покупателей на Amazon владельцы описывают два сценария, и оба не про студийную стерильность. Первый — подзвучка кахона на живом выступлении: человек пишет, что после нескольких проб оставил на инструменте только этот микрофон. Второй — запись бас-барабана, где D6 ставят внутрь, а снаружи добавляют восьмидюймовый сабвуфер, чтобы получить больше низа. Amazon — торговая площадка, и характеристики оттуда брать нельзя, но мнения владельцев это полноценные.

Русскоязычных отзывов заметно меньше. На форуме guitarplayer.ru обсуждение сводится к тому, что одного D6 для полной картины не хватает:

«неа, для всех нюансов нужен кондерник в пару к D6 и при хорошем предусилителе, с вменяемыми проводами, тем более если они более 6 метров»

Это важное наблюдение: микрофон рассматривают не как самостоятельное решение, а как одну позицию в наборе.

Видеообзоров по модели тоже хватает, и они устроены одинаково. В описании ролика на YouTube указано, что Брэндон Вейл из Fuzzywallz Mastering делает подробный разбор Audix D6 и показывает его в работе на бочке своей установки. Ещё два ролика — прямые сравнения: на YouTube D6 сопоставляют с Shure Beta 52A, а во «ВКонтакте» выложено сравнение D6 и Shure Beta 52 на установке Pearl.

Отдельно полезны раскладки микрофонов из описаний этих роликов — по ним видно место D6 в наборе. В одном случае на бочке стоят Audix D6 и Shure Beta 52A, на малом барабане — Shure Beta 57A сверху и Audix i5 снизу, на томах — Sennheiser E604, на хай-хэте — Line Audio CM3, на оверхедах — Oktava MK 012. Во втором случае набор похожий: Beta 52a и Audix D6 на бочке, Audix i5 сбоку на малом. То есть D6 в этих раскладках всегда закрывает ровно одну позицию.

Специализация слишком узкая для первого микрофона. Все источники говорят про бас-барабан, басовый кабинет и, в одном случае, кахон. Владелец на Audiofanzine прямо пишет, что дальше бочки его опыт не идёт, а универсальность модели он только предполагает. Если микрофон покупается «чтобы был», под запись голоса, акустической гитары или подкаста, D6 под эти задачи в источниках не разбирают вовсе, а в каталоге его назначение указано как инструментальное.

Одним микрофоном ударные не закрыть. Об этом говорит и обсуждение на guitarplayer.ru, где участник отвечает, что для всех нюансов нужен конденсаторный микрофон в пару, хороший предусилитель и нормальные кабели, особенно длиннее шести метров. Об этом же говорят раскладки из сравнительных роликов: там D6 всегда стоит рядом с четырьмя-шестью другими микрофонами. Бюджет на нём не заканчивается.

Никакого USB. Способ подключения в каталоге один — XLR. Подключить D6 к ноутбуку напрямую не получится, нужен интерфейс или микшер с микрофонным входом. Для сравнения: у соседа по каталогу Rode PodMic USB в характеристиках заявлены и XLR, и USB — но и задача у него другая, для дома и стрима.

В комплекте только чехол и держатель. Ни кабеля, ни стойки, ни ветрозащиты каталог не заявляет. У Superlux E524D, который в каталоге стоит на 1 100 ₽ дешевле, в комплекте указаны кейс, кабель, держатель для стойки и ветрозащита — разница в наполнении коробки заметная.

Мнений на русском мало. Из собранных источников русскоязычных всего три, и только один из них — живое обсуждение владельцев. Остальное приходится читать на английском или смотреть в роликах. Для модели, которая продаётся в России почти за 28 000 ₽, это ощутимое ограничение: сравнить впечатления с соотечественниками почти негде.

Числа в русских публикациях расходятся. Импеданс, чувствительность и масса в архивной статье журнала «Музыкальное оборудование» не совпадают со спецификацией производителя. Само по себе это не минус микрофона, но при выборе по цифрам из интернета легко опереться на устаревшие значения.

Выбор в этом классе идёт между динамическими микрофонами, которые держат высокое давление и не боятся низа. Разница между ними — в том, насколько узко модель заточена под бочку и что производитель кладёт в коробку. Из соседей по каталогу близкой цены и того же типа для прямого сравнения годится Warm Audio WA-19 Nickel.

Warm Audio WA-19 Nickel по характеристикам каталога отличается от D6 двумя вещами: назначение у него не только инструментальное, но и вокальное, а запас по давлению на 1 дБ выше. Тому, кто хочет один микрофон и под инструмент, и под голос, эта строка в характеристиках может оказаться важнее разницы в 1 400 ₽. Мнений владельцев о WA-19 в источниках по D6 нет, поэтому про звук здесь ничего утверждать нельзя — только про то, что написано в каталоге.

Ещё один сосед по каталогу, Superlux E524D XY Stereo за 26 890 ₽, в таблицу не поставлен намеренно: по названию видно, что это стереомикрофон XY, то есть предмет разговора у него другой — снимать источник в стерео, а не давить бочку. Сравнивать его строку максимального давления со строкой D6 было бы подменой задачи.

А вот модели, с которыми Audix D6 сравнивают сами источники, в каталоге среди соседей не оказались, и назвать их всё равно стоит.

AKG D112 MKII. Прямое сравнение с D6 вынесено в заголовок материала на BestAdvisers. Там D112 MkII описан как профессиональный динамический микрофон для бас-барабана с новым встроенным гибким креплением, сохранивший звуковые свойства предшественника. Это ближайший конкурент по назначению, и выбор между ними в источниках подаётся именно как выбор между двумя стандартами.

Shure Beta 52A. С ней D6 сравнивают чаще всего: два отдельных ролика построены как shootout, и в раскладках оба микрофона нередко стоят на бочке одновременно, чтобы сравнить каналы напрямую.

Heil PR40. В ветке на Gearspace участник, у которого не было ни D6, ни D112, советует посмотреть в её сторону. Это не отзыв владельца о звуке — это указание, что в классе есть третий очевидный вариант, и сводить выбор к двум моделям необязательно.

На момент подготовки обзора Audix D6 стоит 27 990 ₽ в каталоге магазина-партнёра. Это цена за сам микрофон с чехлом и держателем — всё остальное считается сверху.

Что добавится к сумме, если инструментальный микрофон покупается впервые. Кабель XLR — потому что в комплекте его нет. Вход с микрофонным предусилителем: звуковая карта, микшер или рекордер, поскольку подключение у модели только XLR. Стойка или крепление на обод барабана, если микрофон ставится не на пол внутрь бочки. И, если верить обсуждению на guitarplayer.ru, второй микрофон — конденсаторный, — когда снимать нужно не только низ.

Перед тем как искать, где купить инструментальные микрофоны этого класса, стоит определиться с одной вещью: под что именно микрофон нужен. Разброс задач внутри одной рубрики каталога огромный, и «инструментальный» в характеристиках объединяет модели для бочки, для гитарного кабинета, для духовых и для перкуссии. У D6 круг задач очерчен в журнальном описании прямо: бас-барабан, напольный том, акустический бас, басовые комбики. За пределами этого списка модель в источниках не разбирают.

Есть и вариант исполнения, о котором стоит знать. В той же статье журнала «Музыкальное оборудование» упомянута версия D6 Nickel — та же модель с никелированным корпусом. В каталоге магазина-партнёра сейчас представлена чёрная версия; разница между ними по описанию только во внешней отделке.

Последнее, что имеет смысл держать в голове: цена и наличие в каталоге меняются, а характеристики — нет. Если позиция понадобилась, а данные в карточке разошлись с тем, что написано выше, ориентироваться стоит на актуальную карточку в магазине и на спецификацию Audix.