Sennheiser E604: инструментальный микрофон с запасом 160 дБ

Sennheiser E604 — динамический микрофон с кардиоидной диаграммой направленности и разъёмом XLR. По характеристикам каталога магазина-партнёра назначение у него инструментальное, сфера применения — концерт и студия, корпус сделан из стекловолокна.

Две строки характеристик стоит расшифровать, потому что именно они определяют, для чего такой инструментальный микрофон вообще берут.

Кардиоидная диаграмма означает, что микрофон лучше всего слышит источник прямо перед собой и заметно хуже — всё, что находится сзади. На сцене или в комнате, где играют несколько инструментов сразу, это способ уменьшить количество постороннего звука в канале.

Максимальное звуковое давление 160 дБ — это уровень громкости, который капсюль выдерживает без перегрузки. Цифра здесь важнее, чем кажется: у соседних моделей из той же ценовой полки в каталоге стоит 140–144 дБ, то есть E604 рассчитан на источник заметно более громкий.

Куда его ставят на практике, видно по собранным источникам. На RUTUBE канал «Symphony Fantasy» выложил сравнение E604 и E904 на томе 8″×8″ и стальном малом барабане 12″×5″ в студии. На YouTube канал Drum Drum Drum сравнивает E604 с той же E904, а в другом ролике — с AKG C418, и там же перечислена вся расстановка сессии: оверхеды Crown PZM 30-D, комнатные CAD M179 и Golden Age Project R1 MK2, бочка Sennheiser e901, малый барабан AKG C1000 и Sennheiser e609. То есть в реальных записях E604 работает как один микрофон в наборе, а не как единственный на всю установку.

На карточках Wildberries и Яндекс.Маркета его тоже описывают как микрофон для томов и малого барабана. Описания на площадках пишет продавец, поэтому спецификацией это не является — но с тем, что показано в видеосравнениях, оно совпадает.

Если вы собираете первый комплект для записи или озвучивания ударных, это модель ровно про такой сценарий. Универсальным инструментальным микрофоном «на всё» её в собранных материалах не называет никто: ни одного примера с вокалом, гитарным кабинетом или духовыми в источниках нет.

Ниже — то, что указано в каталоге магазина-партнёра на момент подготовки обзора.

Список короткий, и это само по себе стоит иметь в виду: частотного диапазона, чувствительности, импеданса и массы в каталоге нет. Если эти числа вам нужны для расчёта тракта, их придётся смотреть в документации производителя — в собранных для обзора источниках их тоже не оказалось.

Строка «В комплекте: чехол» расходится с тем, что пишет владелец на форуме plus-msk.ru (см. раздел о минусах), поэтому комплектацию перед покупкой имеет смысл уточнить в магазине.

Развёрнутых русскоязычных отзывов на эту модель мало — это первое, что бросается в глаза при сборе источников. Тем ценнее два конкретных мнения, которые удалось найти.

Форум plus-msk.ru: сравнение с Sennheiser E904. Участник обсуждения держал в руках обе модели и остановился на E604 по вполне бытовым причинам: «меня вполне устраивают Sennheiser E604, ещё меньше, легче и дешевле, с таким же замечательным креплением». То есть выбор в его случае решили габариты, вес, цена и крепление, а не звук.

По звуку тот же владелец разводит модели прямо: «Е604 мне приходилось незначительно эквализировать, Е904 меня полностью устраивают абсолютно без эквализации». Для начинающего это полезная деталь. Она не говорит, что E604 звучит плохо, — она говорит, что готового результата «воткнул и пишешь» ждать не стоит, немного поработать эквалайзером, скорее всего, придётся.

Отзыв на Ozon: про фон и заземление. Покупатель отмечает, что даже при сильном уровне сигнала фон почти не ощущается, но появляется, если трогать микрофон руками. Претензию он формулирует так: «Из минусов: нет заземления, его имитация только нарисована на гнезде XLR». Для микрофона, который живёт закреплённым на барабане и которого во время игры не касаются, это замечание менее болезненно, чем для ручного, — но знать о нём стоит.

Видеосравнения вместо текстовых обзоров. Основной массив материалов по E604 — не отзывы, а ролики-шутауты: «Symphony Fantasy» на RUTUBE сравнивает E604 и E904 на томе и малом барабане, Drum Drum Drum на YouTube — E604 с E904 и с AKG C418. Выводов этих каналов в собранных выдержках нет, есть только сам факт сравнения и условия записи, поэтому переносить сюда чьи-то оценки звука было бы выдумкой. Если вы ищете обзор Sennheiser E604 «на слух», начинать разумно именно с этих роликов: там модель слышно в одном треке с альтернативами.

Общий рейтинг инструментальных микрофонов по этим данным не построить — сопоставимых по методике замеров в источниках нет.

1. Фон при касании корпуса. Владелец в отзыве на Ozon пишет, что заземления нет, а его «имитация только нарисована на гнезде XLR»: фон почти не слышен при сильном сигнале, но появляется, стоит взять микрофон в руки. На барабане это менее критично, чем в руке, но это ограничение.

2. Эквалайзер, скорее всего, понадобится. Тот же участник форума plus-msk.ru, который выбрал E604 из-за размеров и цены, отдельно оговаривает, что E604 ему приходилось незначительно эквализировать, а E904 устраивала без обработки вовсе. Это единичное мнение, а не замер, но оно конкретное и относится к паре моделей одного производителя.

3. Комплектация в каталоге указана неполно или иначе. В характеристиках стоит только «чехол», при этом владелец на форуме упоминает крепление и называет его «замечательным». Одно из двух: либо крепление в поставке есть и в каталог не попало, либо речь о докупленном отдельно. Проверить это по маркетплейсам нельзя — карточки там заполняет продавец, и утверждать по ним комплектацию неправильно. Уточняйте в магазине до оплаты.

4. В характеристиках нет ключевых для студии чисел. Частотный диапазон, чувствительность, импеданс, масса и габариты в каталоге отсутствуют — там всего десять строк. Для домашней записи это редко мешает, но при расчёте согласования с предусилителем или при выборе стойки этих данных не хватит.

5. Узкая специализация. Формально каталог называет назначение инструментальным без уточнений, но во всех найденных материалах модель встречается только на ударных. Примеров с гитарным кабинетом, духовыми или вокалом в источниках нет, поэтому обещать универсальность не на чем.

6. Мало русскоязычных материалов. Развёрнутых отзывов на русском на E604 практически нет: два конкретных мнения, две видеосравнения и англоязычное сопоставление с Shure SM57 на площадке BestAdvisor — это весь корпус, который удалось собрать. Прочитать два десятка отзывов перед покупкой, как это бывает с популярными микрофонами, здесь не выйдет.

Выбор в этом классе идёт между динамическими инструментальными микрофонами на 21–25 тысяч рублей: все они кардиоидные, все с XLR, и различаются в основном корпусом, запасом по громкости и тем, что кладут в коробку. Ниже — сравнение по строкам, которые есть в каталоге у всех трёх моделей.

Heil Sound PR28 стоит на сотню рублей дешевле и заявлен в металлическом корпусе; по каталогу в комплекте идёт держатель, но чехла нет. Запас по звуковому давлению у него 142 дБ против 160 дБ — по этой строке PR28 рассчитан на менее громкий источник, и если микрофон нужен вплотную к малому барабану, разница в 18 дБ не декоративная.

Electro-Voice ND44 — самый дешёвый из троих, 21 390 ₽, и единственный, у которого в комплекте по каталогу есть и чехол, и держатель. Максимальное звуковое давление 140 дБ, корпус металлический. Если комплект «из коробки» для вас важнее запаса по громкости, смотреть стоит на него.

Мнений владельцев об этих двух моделях в источниках не собиралось, поэтому сравнение выше держится только на характеристиках и ценах каталога — про звук по этим данным сказать нечего.

Отдельно стоит назвать модели, с которыми E604 сравнивают в самих источниках, хотя в каталоге их нет: это Sennheiser E904 (два видеосравнения и обсуждение на форуме plus-msk.ru), AKG C418 (ролик Drum Drum Drum) и Shure SM57 (материал англоязычной площадки BestAdvisor). Если решаете между E604 и E904, обсуждение на форуме — самое конкретное, что есть на русском: там владелец объясняет, почему остановился на младшей модели.

Цена Sennheiser E604 в каталоге магазина-партнёра на момент подготовки обзора — 23 590 ₽ за один микрофон. Это середина той полки, где лежат динамические инструментальные микрофоны: Electro-Voice ND44 в том же каталоге стоит 21 390 ₽, Heil Sound PR28 — 23 490 ₽.

В каталоге та же модель есть и во второй позиции — набором из трёх штук за 63 390 ₽. В пересчёте это 21 130 ₽ за микрофон, то есть на 2 460 ₽ дешевле поштучной покупки. Смысл в наборе появляется ровно тогда, когда микрофонов нужно несколько сразу: три тома на установке — обычная история. Если микрофон нужен один, переплачивать за комплект незачем.

Скидка по промокоду действует на любую позицию каталога магазина, а не только на ту, о которой этот обзор, — так что выбор между одиночным микрофоном и набором ни на что в этом смысле не влияет.

Что до вопроса «где купить инструментальные микрофоны такого класса» — принципиальная разница между площадками здесь не в цене, а в том, что вы получите в коробке. Комплектация E604 в каталоге указана как «чехол», а владелец на форуме упоминает крепление; расхождение стоит снять вопросом продавцу до оплаты, особенно если крепление на обод барабана вам нужно сразу, а докупать его отдельно не хочется.